[轉(zhuǎn)] 工商銀行:國內(nèi)首單公募型并購債發(fā)行
11月26日,中國工商銀行發(fā)布的新聞通稿稱,“11月17日,由工行獨家擔任主承銷商的招商局集團2014年度第二期中期票據(jù)在銀行間債券市場成功發(fā)行。這是全國首單以公募方式發(fā)行的并購債,融資規(guī)模創(chuàng)下了中國銀行間債券市場并購債問世以來的新高。”
據(jù)21世紀經(jīng)濟獲得的募集說明書顯示,債券簡稱“14招商局MTN002”,通過面向承銷團成員簿記建檔、集中配售方式在全國銀行間債券市場發(fā)行,發(fā)行金額39.6億元。
本期中期票據(jù)無擔保,經(jīng)中誠信國際綜合評定,債項、主體評級均為AAA。期限5年,計息方式為固定利率,票面利率僅4.60%。據(jù)21世紀經(jīng)濟了解,本期票據(jù)發(fā)行時,招商局集團主體發(fā)行的尚未到期的5只中期票據(jù)融資利率在4.65%-5.40%不等。
在資金用途上,此前,發(fā)行人招商局集團有限公司參與了招商證券非公開定向發(fā)行股票,認購金額約79.25億元。本期中期票據(jù)募集資金,則全部用于歸還招商局集團有限公司在工行的39.6億元并購貸款。也就是,從資金用途上,和中國銀行間市場交易商協(xié)會此前推出的幾單私募并購債一樣,募集資金并未直接支付并購價款,距離完全意義上的并購債,仍差“臨門一腳”。
僅用于置換并購貸款
今年6月初,交易商協(xié)會相關人士曾告訴21世紀經(jīng)濟,自去年5月20日浦發(fā)銀行承銷發(fā)行湖南黃金集團有限責任公司1.48億元私募并購債,現(xiàn)在總共注冊了三家并購類債務融資工具,已經(jīng)有近10億元存量。
但是,這些都只是用于置換并購貸款等,并非完全意義上的直接用于支付并購價款的并購債,后者交易商協(xié)會尚在研究擬推出。
11月17日,“14招商局MTN002”采用公募方式發(fā)行,發(fā)行金額39.6億元人民幣,期限5年。改變了以往私募發(fā)行方式,成為首單公募型并購債。工行稱,“采取公募方式發(fā)行,發(fā)行面廣、流通性強、信息透明度高,有利于提升招商局集團的市場形象和社會信譽。”
不過,亦有曾參與了并購債發(fā)行的國有大行投行部人士介紹,并購債無論是公開募集還是私募,都會涉及到項目信息的公開,這尤其對上市公司的并購不利??紤]到并購交易的保密因素,更偏向于私募發(fā)行方式。
值得注意的是,據(jù)21世紀經(jīng)濟了解,本期中期票據(jù)發(fā)行“募集資金將全部用于置換并購貸款。”也就是說,這期并購債在資金用途上并未“突破”,并非用于直接支付并購價款。
工行內(nèi)部人士告訴21世紀經(jīng)濟,工行此前還成功主承銷了聯(lián)想控股8.9億的私募并購債,也只是用于置換原有并購貸款。“當時曾與交易商協(xié)會有過溝通,但是發(fā)債融得的資金只能置換或償還原有并購貸款,交易商協(xié)會口頭表示可償還信托貸款,還不能直接用于并購。并且資金僅涵括為控制被并購企業(yè)而發(fā)行的債券,非控制情況暫不作為并購債創(chuàng)新范圍。”
目前,尚不清楚交易商協(xié)會對并購債的相關考量是否有所變化。不過,從募集說明書來看,可能變化并不大,因為發(fā)行人承諾“并購債募集資金投入金額原則上不超過項目總金額的 60%。
上述國有大行投行部人士介紹,僅僅置換并購貸款,這意味著實際操作推廣意義相對不大。因為如果置換行內(nèi)項目并購貸款,對于銀行來說并無動力,資金都來自于銀行內(nèi)部;而置換它行的并購貸款,行內(nèi)風控不易通過。
21世紀經(jīng)濟從相關發(fā)行機構獨家獲悉,經(jīng)國家發(fā)改委發(fā)改財金[2013]186號文件批準公開發(fā)行、主要用于支付并購價款的并購企業(yè)債——“13天瑞水泥債”,已經(jīng)于2013年在銀行間市場公開發(fā)行,規(guī)模20億元,屬于國內(nèi)第一只并購企業(yè)債,開創(chuàng)了企業(yè)債募集資金用于股權收購的先河(詳見2014年6月5日《首單并購企業(yè)債已發(fā)行 “凈資產(chǎn)40%”鐵律再考量》)。
“凈資產(chǎn)40%”待考量
相比并購貸款,并購債有兩方面的優(yōu)勢。
第一,并購債募集資金最高可占并購項目總金額的60%,突破了并購貸款50%的限制。而且,另外40%的資金通過夾層設計,或用理財資金對接即可。第二,目前并購貸款的年利率為貸款基準利率上浮40%左右,也就是6%-8.4%之間,很少低于基準利率,一般只有跨境并購時,因為外幣利率低,并購貸款才可能低于6%,而并購債的成本由市場決定。
“在目前市場資金面相對寬松的情況下,并購債利率會相對比較低。”上述國有大行投資部人士進一步指出。
然而,并購債有一個關鍵的問題——并購工具注冊額度計算標準,即面向不特定機構投資者發(fā)行是否也納入“凈資產(chǎn)40%”計算(累積債券余額不能超過企業(yè)凈資產(chǎn)的40%),尚待進一步明確。
工行的新聞通稿中,并未提及“凈資產(chǎn)40%”問題。
中金公司投資銀行部人士此前曾告訴,由于并購交易不少為“小吃大”、“蛇吞象”的案例,此種情形下,“40%的凈資本”底線使得很多企業(yè)對債務融資工具望而卻步。
其建議的有效解決方案,除了考慮私募發(fā)行,還可以考慮未來并購債能合并規(guī)模,給一個預申報額度,只要在這個額度范圍之內(nèi),有并購需求就可以跟交易商協(xié)會專門提出申請。
而21世紀經(jīng)濟了解,發(fā)改委審批的“13天瑞水泥債”已經(jīng)納入了公司債券余額計算,但突破了40%上限。
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點評