對(duì)于低油價(jià)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響到底是好是壞，市場(chǎng)一直爭(zhēng)論不休。低油價(jià)對(duì)于美國(guó)中層來說可能是一個(gè)好消息，但是從整個(gè)經(jīng)濟(jì)角度來看，低油價(jià)可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)資本支出暴跌、失業(yè)率上升甚至破壞金融系統(tǒng)穩(wěn)定。

　　過去幾年來，頁(yè)巖油革命帶動(dòng)的能源盛世帶動(dòng)了大量資金投入該行業(yè)。根據(jù)德意志銀行的統(tǒng)計(jì)，能源板塊已經(jīng)占到了美國(guó)資本支出總量的三分之一。

　　能源公司投資的目的顯然是為了獲得更多的利潤(rùn)。但是隨著油價(jià)的持續(xù)下行，投資能源行業(yè)似乎已經(jīng)無利可圖。石油巨頭康菲已經(jīng)宣布下調(diào)2015年預(yù)算達(dá)20%。而根據(jù)華爾街見聞此前的，美國(guó)11月新油井開采許可暴跌37%，顯示出頁(yè)巖油繁榮正在面臨終結(jié)。

　　如果油價(jià)持續(xù)下跌或者一直保持低位，那么原油公司勢(shì)必將大幅削減資本支出。這對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)來說將是第一重打擊。

　　而在就業(yè)方面，根據(jù)Perryman Group的統(tǒng)計(jì)，能源公司2014年大約提供了930萬(wàn)個(gè)長(zhǎng)期職位，明顯幫助了美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的復(fù)蘇。由此所帶來的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出將近1.2萬(wàn)億美元。

　　數(shù)據(jù)顯示，自2007年12月雨來，頁(yè)巖油產(chǎn)業(yè)帶來的新就業(yè)達(dá)到136萬(wàn)，非頁(yè)巖油產(chǎn)業(yè)整體則造成了424000人失業(yè)。毫無疑問，如果油價(jià)低迷導(dǎo)致裁員開始，剛剛略有起色的美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)勢(shì)必將遭到重創(chuàng)。

　　在金融穩(wěn)定方面，油價(jià)穩(wěn)定的意義也不容忽視。市場(chǎng)不會(huì)忘記上一次油價(jià)在40美元時(shí)剛好伴隨了全球金融危機(jī)。

　　根據(jù)花旗的統(tǒng)計(jì)，能源公司目前在高收益?zhèn)袌?chǎng)的比例達(dá)到了17%，摩根大通的數(shù)據(jù)則是18%。德意志銀行相信，如果這些垃圾債出現(xiàn)集體違約狀況，將導(dǎo)致整個(gè)高收益?zhèn)袌?chǎng)出現(xiàn)崩盤，并威脅到金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。

　　根據(jù)華爾街見聞此前的，和今年6月相比，高收益能源債券的違約風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)飆升一倍，由此帶來的融資成本大幅走高意味著超過三分之一的能源公司可能面臨突然破產(chǎn)(重組)風(fēng)險(xiǎn)。

　　而同時(shí)根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，油價(jià)萎靡也很有可能引發(fā)股市的下跌。周三油價(jià)下跌就促使能源股下跌，拉低美股，道瓊斯工業(yè)指數(shù)暴跌268點(diǎn)，為2個(gè)月來最大單日跌幅。標(biāo)普500指數(shù)下跌1.6%，而納斯達(dá)克指數(shù)下跌1.7%。

本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。