開拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 金融期貨 上市公司 龍海鋼鐵負債43億“停產(chǎn)重組”

[轉(zhuǎn)] 龍海鋼鐵負債43億“停產(chǎn)重組”

2014-12-16 10:12 來源: 新京報 瀏覽:464 評論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

又一家地方鋼企走向崩盤的邊緣。

9月末,已停產(chǎn)的龍海鋼鐵集團被法院宣布進入重組程序。這家河北邢臺地區(qū)的第三大鋼企,目前資產(chǎn)29億元,負債43億元,債務(wù)涉及包括600多名債權(quán)人。邢臺市中級人民法院11月20日發(fā)布公告,宣布通過了重組計劃。

這一重組計劃本身以及通過的“程序”都遭到了一些債權(quán)人的質(zhì)疑。多名債權(quán)人表示,龍海的重組“沒那么簡單”。過去一年多來,龍海的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被剝離。同時,龍海董事長王朝軍的弟弟及妻子成為了公司的大債主——兩人分別超億元的債權(quán)。在9月末的債權(quán)人會議上,法院未公布龍海的財務(wù)審計報告,原因是“賬目混亂,無法審計”,這引發(fā)了債權(quán)人更大的不滿和質(zhì)疑。

對于債權(quán)人的質(zhì)疑,王朝軍對表示,“不能聽少數(shù)人的論斷?!?/p>

“現(xiàn)在鋼廠重組事項在進行之中,沒有義務(wù)接受外界的采訪?!?2月14日,主管該案件的邢臺市中級人民法院破產(chǎn)廳廳長王為林對表示。

意外成為債權(quán)人

“誰也沒想到去年的時候龍海突然就停產(chǎn)重組,現(xiàn)在打過去的貨款資金被套牢,我們都成了債權(quán)人?!?/p>

在河北省邢臺市內(nèi)丘縣的京廣高速路的入口邊,豎立著“邢臺龍海鋼鐵集團”的門牌。

資料顯示,龍海股權(quán)結(jié)構(gòu)中,董事長王朝軍占股72%為第一大股東,河北鋼鐵(行情,問診)集團持股10%,王朝軍的弟弟和妻子王朝橋、馮建芳則分別持股9%。

12月8日上午,走進龍海。主廠區(qū)內(nèi)3座450立方米的高爐也已經(jīng)停產(chǎn),偌大的廠房已空無一人。

“廠子去年9月就已經(jīng)停工了。”王冠華,內(nèi)丘縣當(dāng)?shù)厝耍L期在龍海工作。他介紹說,龍海是邢臺當(dāng)?shù)氐谌箐搹S,年產(chǎn)能接近200萬噸,工人近5000人,是邢臺內(nèi)丘縣的“納稅大戶”。

2012年后,鋼鐵業(yè)急速下滑,龍海經(jīng)營狀況出現(xiàn)了波動。2013年9月,鋼廠全面停工,“現(xiàn)在工人都已遣散,只留下部分安保人員和部分管理層還在廠子里留守?!?/p>

和廠區(qū)內(nèi)寂靜形成對比的是,過去幾個月中,外界對龍海重組事項以及巨額債務(wù)的質(zhì)疑在不斷升溫。

12月7日,距離內(nèi)丘縣幾十公里外的河北辛集市,劉海翔正與數(shù)名債權(quán)人開著“緊急內(nèi)部會議”,商討對策。

劉海翔是河北省安平縣的一名鋼材貿(mào)易商,2013年因為做鋼貿(mào)業(yè)務(wù),分別向龍海打了兩筆貨款,累計金額達到7000萬元。其余參加“緊急內(nèi)部會議”的債權(quán)人的金額均在500萬元上下。

“我們過去一直與龍海有貿(mào)易往來,但誰也沒想到龍海突然就停產(chǎn)重組,打過去的貨款資金被套牢,我們都成了債權(quán)人。”劉海翔說。

無法審計的債務(wù)

由于龍海重組案債務(wù)太大,波及河北、河南、范圍太廣,邢臺當(dāng)?shù)卣呀?jīng)成立了事故處理專項小組。

去年12月2日,邢臺市中級人民法院對龍海做出初步裁定,宣布鋼廠進入重組階段?!爱?dāng)時,法院公布的審計數(shù)據(jù)是,龍海資產(chǎn)規(guī)模在27億元,負債達39億元。”

今年9月24日,邢臺中院召開債權(quán)人會議?!爱?dāng)時公布出來本次龍海的債權(quán)人數(shù)接近600多名,其中有大約300名債權(quán)人債務(wù)額在30萬元上下,其余的是在30萬元之上的大額債權(quán)?!眲⒑O杞榻B,當(dāng)日法院公布出來資產(chǎn)負債和之前的發(fā)生了變動,龍海的資產(chǎn)增至29億元,負債增至43億元。

根據(jù)多名債權(quán)人介紹,債權(quán)人會議當(dāng)日公布出來的重組草案,計劃對30萬元以下的債權(quán)在三個月內(nèi)償清,30萬元以上的債權(quán)只給30萬,余下的數(shù)額要等到三年之后的第四年、第五年才給。

債權(quán)人會議上,對于43億元巨額債務(wù)的來由,法院方并未給出第三方的財務(wù)審計報告?!爱?dāng)時我們就質(zhì)疑,但對方表示因為龍海賬目混亂,無法審計?!眲⒑O璞硎?。

此舉引發(fā)了債權(quán)人的不滿。一名債權(quán)人對新京報稱,“草案中公布,30萬元以上的普通債權(quán)額在30億元左右,這意味著一旦鋼廠重組,新的投資人在未來三年要每年盈利10億元才能償清債務(wù)?!?/p>

有債權(quán)人表示,43億元的債務(wù)太大,是否有人愿意接盤還得兩說?!斑@就好比大家把錢交給龍海做生意,但現(xiàn)在生意砸了,說錢換不了還欠了一堆債;但生意怎么砸的,債務(wù)怎么來的總得說清楚吧?!?/p>

劉海翔表示,由于龍海重組案債務(wù)太大,波及河北、河南,范圍太廣,邢臺當(dāng)?shù)卣呀?jīng)成立了事故處理專項小組。“我們之前曾向政府方面反映過此事,要求重新審計龍海的賬目并公開,但對方表示法律依據(jù)不足,未予支持?!?/p>

值得注意的是,在查閱債權(quán)人名單列表時發(fā)現(xiàn),債權(quán)人中除去貿(mào)易商之外,還波及三家國有企業(yè)。分別是河北華能、北新建材(行情,問診)以及上市公司杭鍋股份(行情,問診),其中杭鍋股份累計債務(wù)近3億元,三家合計債務(wù)在8億元左右。

參與重組被“套牢”

邯鄲的一家鋼貿(mào)企業(yè),曾試圖參與龍海重組,幾經(jīng)波折后,重組并未成功,“投資方”變成了“債權(quán)人”。

和劉海翔同樣困擾的還有吳麗紅,她是鼎眾集團的董事長,邯鄲地區(qū)一家規(guī)模較大的鋼材貿(mào)易企業(yè)。

“我們最早想接盤龍海重組是在今年的4月份?!?2月6日晚,邯鄲,新京報見到了吳麗紅。她表示,最初“看中”龍海是出于幾方面的考慮。

一方面,龍海是邢臺第三大鋼廠,擁有足夠的鋼鐵生產(chǎn)指標(biāo);其次,龍海本身還在建一個1080立方米的高爐,其周邊附近也擁有幾個鋼材標(biāo)準(zhǔn)配件的銷售市場?!皬脑O(shè)備到下游的需求市場都具有,是我們想要參與投資龍海的原因。”

隨后事件的發(fā)展超出了吳麗紅的預(yù)期。

吳麗紅表示,鼎眾集團先是預(yù)付了500萬元的押金,而后陸續(xù)結(jié)付了龍海鋼廠的員工工資,同時讓鋼廠恢復(fù)生產(chǎn),前后又投入了3100萬元左右。

隨后,對方再次提出,要求鼎眾集團支付包括電費、工人工資和30萬元以下的小額債務(wù),共計1.9億元,同時向包括王朝軍在內(nèi)的股東支付1.32億元,“這相當(dāng)于前期就得支付3億元,外加上恢復(fù)生產(chǎn)和修建1080的高爐,總計得要八九億元,還不如破產(chǎn)算了。”

隨后,吳麗紅拒絕再向龍海注資,其先前投入的數(shù)千萬元資金也被深度套牢,“我現(xiàn)在從投資人變成債權(quán)人了?!?/p>

對于以上說法,并未向邢臺中院和王朝軍處求證到。

除去鼎眾集團,曾試圖重組龍海失敗的企業(yè)不在少數(shù)。2012年5月的時候,邢臺另一家大型民營鋼廠德龍鋼鐵曾想入主龍海實施并購,但最終并未成行。去年6月,北京建龍重工集團也曾傳出有意收購龍海,但此后沒有下文。

龍海董事長:不能聽少數(shù)人的論斷

部分債權(quán)人認為,在龍海停產(chǎn)重組事項上,董事長王朝軍有抽逃資金、虛增債務(wù)的嫌疑。

在獲悉的一份德龍鋼鐵在2012年進駐龍海時的盡職調(diào)查報告中,對當(dāng)時龍海的財務(wù)數(shù)據(jù)和資產(chǎn)狀況有詳細的記錄。

從2010年到2012年4月,龍海實際累計虧損額達6.84億;同時,賬面總資產(chǎn)38.9億元,總負債36.8億元,資產(chǎn)負債率超過94%。

以德龍當(dāng)時調(diào)研報告對比債權(quán)人會議上公布的數(shù)據(jù),龍海的資產(chǎn)從38億元左右下降至29億元,而負債卻從36億元上升到43億元之多,出現(xiàn)了較大的波動。

“資產(chǎn)和負債同時反向波動,說明過去一年間,龍海旗下資產(chǎn)可能存在頻繁轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出的情況?!痹诙Ρ娂瘓F董事長吳麗紅和部分債權(quán)人看來,王朝軍有抽逃資金和虛增債務(wù)的嫌疑。

吳麗紅表示,拿龍海提供的數(shù)據(jù)與一年之前德龍調(diào)研報告對比,其中疑點頗多。

首先,德龍調(diào)研時,龍海旗下包括龍海鋼鐵和龍海線材兩家公司;而后續(xù)公布的情況顯示,除去鋼鐵和線材兩家公司,龍海旗下多了神瑞貿(mào)易、富藍商貿(mào)等幾家貿(mào)易子公司?!斑@里面是否涉及債務(wù)轉(zhuǎn)入的問題,并未公布?!?/p>

其次,龍海下屬的南宮分廠在2013年被賣掉,所得的數(shù)億元收益是否計入龍海旗下,南宮分廠本身的債務(wù)是否與龍海混同不得而知。龍海本身旗下的部分具有價值的資產(chǎn),比如廠區(qū)的自備電廠、職工培訓(xùn)大樓及所占地還有一家名為貝克艾瑞的生物科技公司均未被計入。

在吳麗紅看來,自備電廠意味著可以自行發(fā)電,像龍海這樣規(guī)模的鋼廠一年可能有3億到4億元的成本可以節(jié)省,“這樣的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被剝離,轉(zhuǎn)而弄了一堆債務(wù)不明晰的貿(mào)易公司注入龍海,讓人有抽逃資金和增加債務(wù)的聯(lián)想?!?/p>

值得注意的是,在600多名債權(quán)人名單中,王朝軍的弟弟王朝橋以及妻子分別享有1.4億和1.47億元的債權(quán),成為三家國企之外債務(wù)金額最大的債權(quán)人。

“眾多債權(quán)人的錢還沒著落,欠錢的卻成最大的債主。”劉海翔表示,王朝軍家族成員擁有數(shù)額不菲債權(quán),債權(quán)怎么來的,都沒有公布。

12月12日,撥通了王朝軍的電話?!澳壳罢谥鲗?dǎo),公司正在進行重組?!蓖醭娀貞?yīng)稱。但目前是否已有明確的重組方介入,王朝軍未表示。

對于目前債權(quán)人質(zhì)疑其抽逃資金和虛增債務(wù)的說法,王朝軍表示,企業(yè)重組一定會有少部分人的利益受損,“這個事情是政府和法院在進行推動,不能聽少數(shù)人的論斷?!?/p>

對于其親屬享有的巨額債權(quán),王朝軍表示,“如果媒體需要了解事件,需要當(dāng)?shù)匦麄鞑块T出具的采訪函件,不接受電話訪問。”

邢臺中院:如果不滿可向政府反映

包括羅宗海在內(nèi)的多名債權(quán)方表示,債權(quán)人會議當(dāng)天,法院方并未公布選票的結(jié)果,“那草案是如何通過的呢?”

“這個案子最大的問題是,龍海進入重整階段后,未做到公開透明。債權(quán)人會議上相關(guān)的第三方財務(wù)審計報告未公布?!边|寧宇聲律師事務(wù)所的羅宗海律師對新京報表示,從法律上來說,公司處于重組階段,并未明確表示要公布財務(wù)審計數(shù)據(jù),“但從法理上來說,此事波及面太廣,債務(wù)金額太大,眾多債權(quán)人不滿,應(yīng)予以公布?!?/p>

羅宗海是上海嘉德公司的代理律師,嘉德是龍海的債權(quán)人之一。羅宗海認為,如果“賬目混亂”是未公布的理由,法院可以要求資產(chǎn)管理方將可以審計賬目審清楚,難以審計的賬目向所有債權(quán)人公開,“總不能一筆賬也審不清楚吧”。

了解到,邢臺市中級人民法院在11月20日已經(jīng)發(fā)布公告,宣布通過了在9月舉辦的債權(quán)人大會上的重組計劃。

在劉海翔和羅宗海等人看來,這個重組計劃的通過站不住腳?!爱?dāng)時法院方面臨時通知我們開會,到了現(xiàn)場就進行表決,很多債權(quán)人沒有時間思考。”劉海翔說。

同時,包括羅宗海在內(nèi)的多個債權(quán)方對新京報表示,債權(quán)人會議當(dāng)天,法院方并未公布選票的結(jié)果,“那草案是如何通過的呢?”

北京研究公司債券破產(chǎn)的律師張遠忠告訴新京報,一個公司重組程序的方案能否實施需要公司召開債權(quán)人會議,由會議上債權(quán)人表決決定,“如果表決的結(jié)果未公布,法律上來說是不可以強行執(zhí)行重組方案的。”

“法律上來說,重組必須是一半以上和超過三分之二金額的債權(quán)人表決通過,相關(guān)方案才能通過。”羅宗海認為,從這個意義上說,龍海重組草案通過實施不能成立。

張遠忠建議,如果債權(quán)人不滿意重組方案,可以通過向高級人民法院提出申訴;同時,如果掌握一定抽逃資金的證據(jù),可以向公安機關(guān)經(jīng)偵部門報案。

劉海翔表示,希望法院方能重新審計龍海的財務(wù)狀況,給債權(quán)人一個交代。

“現(xiàn)在鋼廠重組事項在進行之中,沒有義務(wù)接受外界的采訪?!?2月14日,主管該案件的邢臺市中級人民法院破產(chǎn)廳廳長王為林對新京報回應(yīng)。他表示,如果有部分債權(quán)人不滿意,可以通過相關(guān)渠道向政府部門反映解決此事。


評分:     

評論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點評