[轉(zhuǎn)] 模型交易策略的深度分析
在投資領(lǐng)域,特別是量化投資領(lǐng)域,模型交易的策略大致可分為趨勢交易型(包括正反向、不同周期的趨勢),回歸交易型(包括震蕩模型、概率回歸),對(duì)沖交易型(包括指數(shù)和個(gè)股對(duì)沖、期貨和現(xiàn)貨對(duì)沖、不同品種對(duì)沖)。
所有的策略本質(zhì)上都是在預(yù)測未來,因?yàn)橄乱徊降牟僮饕罁?jù)只能是根據(jù)現(xiàn)有的歷史信息作出對(duì)盈利有益的判斷,如果真的未來不能預(yù)測(即未來和歷史完全無關(guān)) ,那么所有的判斷是沒有意義的,也不存在穩(wěn)定正盈利的可能,所以,說自己只做應(yīng)對(duì)不做預(yù)測是一種誤解。
但是,模型交易是一種概率事件,絕不可能是決定性的預(yù)測,所以即使存在方向性的可能,也只有通過止損來獲取真正的單邊收益,不管采用什么交易策略,止損是必須也是唯一使策略獲利的方法。
既然止損是必須的,那么如果在選擇單一策略的時(shí)候,就不存在虧損發(fā)散的可能,所以,企圖把美國長期資本基金的破產(chǎn)歸為正態(tài)性誤用肯定是不可能也是不合理的,幾個(gè)獲諾獎(jiǎng)的人不可能笨到不會(huì)止損卻可以用正態(tài)性盈利!
不管采用什么策略模型,背后都是對(duì)一種最基本的自然律的堅(jiān)信,趨勢交易型認(rèn)為世界是存在突變的、非線性的、有特定結(jié)構(gòu)化的,不管是人性或物質(zhì)、宇宙、時(shí)空均如此;回歸交易型認(rèn)為世界最終要趨向符合正態(tài)分布的均值,不管暫時(shí)、局部看起來是如何的具備特異性,最終的結(jié)果總是隨機(jī)的,平均的;而對(duì)沖交易型本質(zhì)上是正態(tài)性的沿用,任何正相關(guān)的因子如果存在足夠的偏離,終會(huì)回歸。
所有算法交易的本質(zhì)意義,從信息論角度看就是盡可能在看似隨機(jī)的歷史數(shù)據(jù)中獲取對(duì)未來有用的特異性信息,對(duì)于趨勢模型就是獲取突破的趨勢信息,對(duì)于回歸模型就是獲取偏離均值的事件來等待回歸。
最神奇的是,趨勢模型和回歸模型在策略上是互為矛盾的,這也是上帝用來制約世界的一種方式。結(jié)構(gòu)和混沌、突變和穩(wěn)定總是貫穿在每一個(gè)時(shí)空和事件,所以就不可能讓一種交易策略獨(dú)占優(yōu)勢。
很多人有個(gè)致命的誤解,就是把自己看得太聰明,他們開發(fā)了很多種相互矛盾的模型,然后根據(jù)不同的條件自動(dòng)來選擇在不同的時(shí)空中最合適的策略模型來進(jìn)行套利交易,表面上可以覆蓋所有情況。殊不知,即使對(duì)一種交易策略我們也只能靠概率和止損來獲利,對(duì)于多個(gè)策略,我們必然面臨策略選擇的概率性。如果在某一特定時(shí)刻,正好選反了兩種互為矛盾的策略(這種情況是很多的?。?,那么原來的止損將被破壞,整個(gè)系統(tǒng)將有可能變?yōu)榘l(fā)散,導(dǎo)致不可逆轉(zhuǎn)的后果!
所以,在量化投資領(lǐng)域,任何基金的破產(chǎn)只有以下原因:1、杠桿太大,在足夠大的資金回撤時(shí)爆倉;2、流動(dòng)性太小,即使在正確策略下不能止損和交易;3、策略混用,導(dǎo)致發(fā)散。
您需要 [注冊(cè)] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)