[轉] 直補并非最終目的
“目前的棉花政策存在許多不完善的地方,我們提倡直補政策,只是為了打破當前的制度,希望更多地實現(xiàn)市場化。但是直補政策也并非是最好的調控政策。”中紡工業(yè)聯(lián)合會副會長高勇表示,只有走出小農經(jīng)濟式的種植模式,實現(xiàn)規(guī)?;?、機械化和產業(yè)化發(fā)展,提高棉花質量,增強企業(yè)國際競爭力,才是解決棉花問題的根本之路。
目前新疆兵團已經(jīng)開始大規(guī)模使用機械采摘,明顯提高了棉花種植的效率、降低了生產成本,而且目前新疆棉花產量占全國棉花產量的50-60%。因此,新疆既是直補政策的最佳試點,也是未來棉花產業(yè)發(fā)展模式的試驗田和先行者。
中證期貨分析師陳靜也認為直補并不是最佳的方案,國外發(fā)達國家例如美國更傾向于市場的問題用市場手段解決,如利用期貨、期權等金融衍生工具規(guī)避價格波動風險,很好地替代了原先為保護農民利益而采取的補貼政策。
從產業(yè)發(fā)展的角度,棉紡企業(yè)要走出目前的困境,陳靜認為,一方面,紡織業(yè)要提升自身的生存及競爭能力,再不能將行業(yè)定格于前兩年低門檻、大打價格戰(zhàn)的局勢,應在保證品質的基礎上,加大研發(fā)與品牌樹立、培養(yǎng);另一方面,要有風險控制意識,可借助金融工具規(guī)避一定的市場風險。
“棉紡企業(yè)作為勞動密集型產業(yè),多年來對我國經(jīng)濟增長、出口創(chuàng)匯產生了巨大作用,但在我國經(jīng)濟發(fā)展轉型升級之時,棉紡企業(yè)又處于相對的夕陽產業(yè),此后應立足于結構性行業(yè)調整,鼓勵兼并重組、淘汰落后產能,提高品牌附加值。同時,借鑒歐美市場的先進經(jīng)驗,對原材料進行一定的風險控制管理,在尋找適應公司產品的原材料替代品之外,更要運用棉花期貨市場的價格發(fā)現(xiàn)與套期保值功能,有效降低企業(yè)原料成本與庫存跌價損失,鎖定企業(yè)預期利潤。”首創(chuàng)期貨首席分析師董雙偉表示。
“應盡可能用市場化手段去解決棉花產業(yè)面臨的問題。”董雙偉建議,近年來政策因素在一定程度上造成國內棉紡企業(yè)用棉成本高企的困境,未來有關部門應該為企業(yè)創(chuàng)造市場化、公平化的競爭環(huán)境。在此基礎上,棉紡企業(yè)要適應中國經(jīng)濟轉型升級的客觀要求,主動提高自身產品競爭力與品牌附加值,進行升級換代。
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點評