[轉(zhuǎn)] 大宗商品現(xiàn)貨交易或被剝離華爾街
高盛、摩根大通、摩根士丹利等10余家華爾街巨頭解散大宗商品部門的可能性繼續(xù)增大。不僅美聯(lián)儲的調(diào)查討論在不斷升級,美國國會已經(jīng)將此事提高到了國家層面。
美國民眾成最大輸家
當?shù)貢r間7月23日,美國參議員舍洛德·布朗證實,今年9月,美聯(lián)儲、美國商品期貨交易委員會的官員可能都需接受美國國會質(zhì)詢,解釋自2003年以來華爾街的重要政策美聯(lián)儲允許銀行和投資機構(gòu)從事大宗商品實物交易。即金融機構(gòu)不僅進行金融交易,還直接控制實體產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和運輸,擁有大量實際的倉庫和供應鏈。
金融機構(gòu)控制實體產(chǎn)業(yè)的模式為華爾街帶來了巨額利潤,在2007年至2009年期間,高盛和摩根士丹利的大宗商品交易達到80億美元,占公司總收入的1/5,即使是在金融危機的監(jiān)管調(diào)整之后,華爾街十大銀行2012年來自大宗商品的營收仍達到60億美元左右,其中包括實物商品和相關(guān)金融產(chǎn)品的交易。但有分析稱,雖然金融機構(gòu)賺得盆滿缽滿,而美國經(jīng)濟和廣大民眾卻因大宗商品價格被操縱成了真正的輸家。數(shù)據(jù)顯示,美國民眾每年因此多支付50億美元。
金融機構(gòu)出售實業(yè)
據(jù)悉,調(diào)查取證工作正一步步鋪開。據(jù)《華爾街日報(博客,微博)》,當?shù)貢r間7月22日,作為向國會證詞的重要調(diào)查機構(gòu),美國商品期貨交易委員會已經(jīng)致函要求金屬倉儲公司保留運營記錄,為進一步調(diào)查作準備,但其發(fā)言人拒絕對此做任何評論。
而據(jù)美國商品期貨交易委員會官網(wǎng)消息,就在要求調(diào)查金屬倉儲公司的同一天,美國商品期貨交易委員會以“特別新聞”的方式發(fā)布了委員會對另一家大宗商品交易公司的嚴厲處罰決定,雖然該處罰公文并未牽出背后的金融機構(gòu),但分析稱,這表明監(jiān)管機構(gòu)將在近期對這些倉庫所有者的倉儲運營情況進行調(diào)查。
作為當事人,金融機構(gòu)已經(jīng)或明或暗地出售該項業(yè)務,做好相關(guān)政策出臺的應對準備。高盛已經(jīng)把自己擁有的電力公司Cogentrix出售給了私募基金凱雷集團,從而大幅削減在電力市場的敞口。同時,消息稱,高盛為出售其旗下的倉儲業(yè)務Metro尋找買家。如果Metro被成功出售,高盛這個曾經(jīng)的大宗商品市場巨頭將大舉撤出現(xiàn)貨交易市場。
現(xiàn)在,摩根大通CEO正面臨操控電力市場的指控,美國商品期貨交易委員會可能開出高達10億美元的罰單。此前,美國商品期貨交易委員會也有對金融機構(gòu)的處罰,他們對巴克萊銀行開出了創(chuàng)紀錄的4.53億美元罰款,并勒令其在30天內(nèi)上繳非法獲得的3490萬美元利潤,理由是巴克萊銀行涉嫌操縱西部四州電力價格。
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點評