[轉(zhuǎn)] 期權(quán)市場離不開投資者教育和做市商機(jī)制
美期權(quán)專家SheldonNatenberg:
目前我國境內(nèi)期貨交易所已將開展期權(quán)交易提上日程,圍繞期權(quán)合約的設(shè)計(jì)、期權(quán)市場制度等進(jìn)行了相關(guān)論證和研究。對(duì)于相對(duì)成熟的境外期權(quán)市場,境內(nèi)市場發(fā)展初期有哪些成功經(jīng)驗(yàn)可以借鑒呢?期貨日?qǐng)?bào)就此采訪了美國期權(quán)專家、《期權(quán)波動(dòng)率和定價(jià)》作者Sheldon Natenberg。1982—2000年間,Natenberg曾在CBOE、CBOT從事股票期權(quán)、商品期權(quán)的交易,有著豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),其所著的《期權(quán)定價(jià)與價(jià)格波動(dòng)率》深受專業(yè)人士的好評(píng)。
“從境外市場經(jīng)驗(yàn)來看,健全成熟的期權(quán)市場,既離不開投資者教育,也不能夠缺少做市商機(jī)制?!盢atenberg告訴期貨日?qǐng)?bào),美國的交易所在投資者教育方面付出了較多的努力。CBOE設(shè)有常規(guī)的期權(quán)學(xué)院,專門負(fù)責(zé)投資者教育工作。此外,美林銀行、摩根士丹利也做了大量的投資者教育工作。
據(jù)介紹,境外投資者更傾向于接受交易所純講座性質(zhì)的培訓(xùn),而對(duì)于帶有營銷目的的教育活動(dòng),投資者往往并不感冒。在Natenberg看來,在投資者教育上,境內(nèi)交易所確實(shí)做出了非常大的努力,鄭商所舉辦的期權(quán)講習(xí)所已經(jīng)為市場培訓(xùn)了近千名從業(yè)人員?!皬臍W美市場經(jīng)驗(yàn)看,在投資者教育上付出越多的市場,將來發(fā)展會(huì)越好?!?/p>
做市商機(jī)制能夠有效地解決期權(quán)流動(dòng)性問題,避免市場出現(xiàn)價(jià)格斷裂、價(jià)格扭曲,減少市場的無序波動(dòng),可以起到穩(wěn)定市場的作用。境外成熟市場CBOT、CME、CBOE等都在期權(quán)交易中引入了做市商機(jī)制。
“在境外,只要有能力、想做做市商的,向交易所申請(qǐng),基本上都可以成為做市商?!睋?jù)Natenberg先生介紹,境外的做市商通常分為兩大類。一類是交易所指定的“特定做市商”,這類做市商往往需要符合一定的資格條件,如資本條件、做市經(jīng)驗(yàn)等,并最終由交易所批準(zhǔn)。除特定做市商以外,還有一類是普通做市商,或稱為競爭型做市商(CMM)。兩者的主要區(qū)別在于,特定做市商在交易中擁有一定的優(yōu)先權(quán),不僅能夠獲得交易所的成本優(yōu)惠,還可以有大量成交的權(quán)利。
“做市商會(huì)盡可能為市場提供一個(gè)公允的價(jià)格。若出現(xiàn)違規(guī)行為,就會(huì)受到相應(yīng)的處罰?!盢atenberg先生表示,境外做市商的監(jiān)管工作基本上是由交易所執(zhí)行,除非違規(guī)行為特別嚴(yán)重,才會(huì)有政府機(jī)構(gòu)的介入。一般情況下,交易所會(huì)對(duì)輕微的違規(guī)行為進(jìn)行罰款,特別嚴(yán)重者會(huì)禁止其在市場中進(jìn)行交易。
為市場提供更好的流動(dòng)性是做市商的主要職能,那在市場擁有充足流動(dòng)性的情況下,是不是就不需要做市商了呢?Natenberg先生認(rèn)為,這個(gè)假設(shè)是可以成立的。不過,就他個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)而言,目前還沒有一個(gè)境外市場能夠徹底不需要做市商。“類似美國標(biāo)普500指數(shù)、歐洲美元等期權(quán)市場,流動(dòng)性非常充足,盡管沒有特定做市商,但仍然會(huì)存在競爭型做市商?!?/p>
您需要 [注冊(cè)] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)