由于鉑金價(jià)格被抬高，其他金屬開(kāi)始被用作鉑金的永久替代物

　　從國(guó)際鉑金價(jià)格歷史走勢(shì)可以看出，鉑金價(jià)格從2008年2300美元/盎司的歷史高位一度跌破1100關(guān)口。截至2015年4月，國(guó)際鉑金價(jià)格為1136美元/盎司，相對(duì)金融危機(jī)前來(lái)說(shuō)仍處于絕對(duì)低位。由于鉑金礦山產(chǎn)量巨大，即便在2014年，鉑金產(chǎn)量大國(guó)南非發(fā)生了持續(xù)5個(gè)月之久的礦工罷工，鉑金價(jià)格也只是暫時(shí)性地回升到1518.7美元/盎司，罷工結(jié)束之后，鉑金價(jià)格疲軟態(tài)勢(shì)依然延續(xù)。

　　從鉑金行業(yè)供給數(shù)據(jù)來(lái)看，鉑金的新礦山供應(yīng)由2006年最高的680萬(wàn)盎司穩(wěn)步下降至2014年的510萬(wàn)盎司，而回收供應(yīng)（包括催化劑回收和珠寶首飾回收）則從2004年的70萬(wàn)盎司上升至2014年的超200萬(wàn)盎司。礦山供給和回收供給之間的占比差距逐年縮小，其中，礦山供給占總供給的比例由2004年的90%減少到目前的70%，這嚴(yán)重削弱了鉑金生產(chǎn)商（初級(jí)生產(chǎn)商）的定價(jià)能力。

　　從需求方面來(lái)看，在2014年，鉑金的工業(yè)需求占總需求的60%以上，其中汽車制造產(chǎn)業(yè)占比最大。珠寶首飾的鉑金需求占總需求的35%，而投資需求僅占3%左右。對(duì)于生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，鉑金行業(yè)的需求結(jié)構(gòu)是有利的。比較鉑金與黃金市場(chǎng)的需求結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn)，后者的大部分需求來(lái)自投資和珠寶首飾。因此，黃金需求是儲(chǔ)備需求，實(shí)際上可作為遞延供給，影響未來(lái)供給。

　　自2014年1月底至6月23日，南非礦工和建筑協(xié)會(huì)聯(lián)盟(AMCU)因薪資問(wèn)題，組織國(guó)內(nèi)三大鉑金生產(chǎn)企業(yè)工人發(fā)起了長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月的聯(lián)合罷工。受礦工長(zhǎng)期罷工影響，全球鉑金供應(yīng)量減少45%，鉑金行業(yè)出現(xiàn)暫時(shí)性超額需求。由于有充足鉑金庫(kù)存用來(lái)滿足暫時(shí)性超額需求，鉑金價(jià)格并沒(méi)有出現(xiàn)巨幅上升?？梢韵胂螅绻般K金市場(chǎng)供求平衡，沒(méi)有鉑金存貨，這次罷工必會(huì)導(dǎo)致鉑金價(jià)格飛漲。

　　無(wú)論如何，隨著鉑金產(chǎn)量回升至罷工前水平，鉑金庫(kù)存又重新得到補(bǔ)充，同時(shí)，前期用于投資的鉑金此時(shí)轉(zhuǎn)化為供給再次投入市場(chǎng)，鉑金行業(yè)又回到超額供給的狀態(tài)。

　　B 產(chǎn)能過(guò)剩削弱生產(chǎn)商定價(jià)能力

　　隨著鉑金行業(yè)再次回到產(chǎn)能過(guò)剩的狀態(tài)，初級(jí)生產(chǎn)商陷入進(jìn)退兩難的境地。為了讓市場(chǎng)力量變得對(duì)自己有利，生產(chǎn)商只有選擇以下幾個(gè)方式來(lái)提升自己的定價(jià)能力：削減成本、管理生產(chǎn)周期特別是存貨管理，以及鉑金等級(jí)管理。盡管價(jià)格上漲、成本削減以及利潤(rùn)增加可能會(huì)提振行業(yè)前景，但是也催生了一系列“并發(fā)癥”。特別是，由于鉑金價(jià)格被抬高，其他金屬開(kāi)始被用作鉑金的永久替代物。

　　據(jù)估計(jì)，當(dāng)價(jià)格超過(guò)3000美元/盎司時(shí)(但必須承認(rèn)，以當(dāng)前1100美元/盎司來(lái)看，這一價(jià)格水平高得難以想象)，鉑金需求會(huì)激進(jìn)式地轉(zhuǎn)向其他替代金屬，這意味著鉑金行業(yè)存在價(jià)格上限。

　　C 卡特爾難以形成

　　鑒于存在上述行業(yè)結(jié)構(gòu)困境，鉑金生產(chǎn)者能有什么切實(shí)有效的應(yīng)對(duì)舉措？換句話說(shuō)，生產(chǎn)商應(yīng)該采取什么措施來(lái)提高自身的定價(jià)能力？

　　其中一個(gè)常被提及的解決方案即：由生產(chǎn)商組成卡特爾（即壟斷組織）。由于約三分之二的鉑金礦產(chǎn)產(chǎn)自南非，而近三分之二的南非礦產(chǎn)又是由三大生產(chǎn)商開(kāi)采，鉑金行業(yè)似乎理所應(yīng)當(dāng)成為卡特爾組織。試想，OPEC尚能夠聯(lián)合地理位置分散的石油生產(chǎn)國(guó)并在50多年間保持穩(wěn)定的卡特爾結(jié)構(gòu)，那么在鉑金行業(yè)形成卡特爾的成功概率要高得多。

　　但是，卡特爾自身也存在諸多不穩(wěn)定因素：成員可能在價(jià)格上升時(shí)采取違背供給配額的作弊行為（這在OPEC中常常發(fā)生），以及需要一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)扮演協(xié)調(diào)者的角色，而在OPEC中沙特阿拉伯就處于這樣的領(lǐng)導(dǎo)地位。作為領(lǐng)導(dǎo)者的國(guó)家或生產(chǎn)商應(yīng)該對(duì)市場(chǎng)變動(dòng)十分敏感，且具有靈活性，能夠在短時(shí)間內(nèi)增加或減少產(chǎn)量，并能夠整合不同的需求和計(jì)劃。

　　南非的鉑金生產(chǎn)缺乏靈活性，尤其值得注意的是當(dāng)前的南非電力問(wèn)題將嚴(yán)重影響鉑礦開(kāi)采。由于自2015年上半年開(kāi)始，南非電力出現(xiàn)嚴(yán)重的供應(yīng)短缺，而南非礦業(yè)通常會(huì)在電力供應(yīng)緊張時(shí)被要求削減10%的電力應(yīng)用，這勢(shì)必會(huì)對(duì)鉑金生產(chǎn)造成制約。從這點(diǎn)來(lái)看，以三大生產(chǎn)商為主的礦業(yè)集團(tuán)無(wú)法成為整個(gè)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。

　　此外，在南非，生產(chǎn)方勾結(jié)達(dá)成一致價(jià)格的行為是非法的，政府極力保護(hù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性行為，而對(duì)合謀商定價(jià)格的生產(chǎn)行為是嚴(yán)厲禁止的，這或許是形成卡特爾的最大政治和法律阻礙。上述風(fēng)險(xiǎn)和阻礙使得鉑金卡特爾難以成為現(xiàn)實(shí)的解決方案。

　　（本文編譯自www.mineweb.com）