開拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 新聞資訊 國內(nèi) 市場分析:農(nóng)地流轉(zhuǎn)合約形式的選擇行為研究

[轉(zhuǎn)] 市場分析:農(nóng)地流轉(zhuǎn)合約形式的選擇行為研究

2013-08-28 08:19 來源: 中華糧網(wǎng) 瀏覽:428 評論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

  農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)(以下簡稱農(nóng)地流轉(zhuǎn))已在全國普遍發(fā)生。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì),2010年全國農(nóng)地流轉(zhuǎn)面積已達(dá)1247萬公頃,占實(shí)行家庭承包經(jīng)營耕地面積的14.7%。

  農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)是當(dāng)前我國農(nóng)民最重要的財(cái)產(chǎn)權(quán)利之一,為農(nóng)地流轉(zhuǎn)簽訂一份權(quán)責(zé)明確的書面合同似乎是理所當(dāng)然的事情。但實(shí)際上,農(nóng)地流轉(zhuǎn)簽訂書面合同的比例很低,大部分農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為都是基于口頭協(xié)議。

  農(nóng)地流轉(zhuǎn)合約形式選擇的現(xiàn)狀與國家的政策導(dǎo)向產(chǎn)生了較大的分歧。推動農(nóng)地流轉(zhuǎn)合同書面化是否符合當(dāng)前我國農(nóng)村的實(shí)際?什么原因?qū)е陆^大多數(shù)流轉(zhuǎn)農(nóng)地的農(nóng)戶不簽訂書面合同?書面合同在什么樣的農(nóng)地流轉(zhuǎn)中更能發(fā)揮作用?

  本文研究重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)戶屬性和農(nóng)地屬性對農(nóng)地流轉(zhuǎn)合約形式選擇行為的影響。

  農(nóng)地流轉(zhuǎn)是農(nóng)戶最重要的交易行為之一。從合約形式看,農(nóng)地流轉(zhuǎn)達(dá)成合約主要有兩種,一是口頭協(xié)議,二是簽訂書面合同。兩相比較,口頭協(xié)議事前談判成本較低,但履約成本可能較高;書面合同履約成本低,但事前談判成本高。因此,參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶是否選擇簽訂書面合同,主要會受到農(nóng)地流轉(zhuǎn)交易的經(jīng)濟(jì)利益大小和風(fēng)險(xiǎn)程度等影響。

  另外,我國農(nóng)村社會歷來是一個鄉(xiāng)土社會。一般情況下,人情關(guān)系越遠(yuǎn)、經(jīng)濟(jì)利益越大,農(nóng)民選擇書面合同的可能性越大。

  綜上所述,農(nóng)戶在選擇農(nóng)地流轉(zhuǎn)的合約方式時(shí),不僅會考慮經(jīng)濟(jì)利益和風(fēng)險(xiǎn)程度,而且要加入社會和人情考量。據(jù)此,可以提出若干待檢驗(yàn)的理論假說,利用調(diào)查數(shù)據(jù),通過建立計(jì)量模型來檢驗(yàn)相關(guān)理論假說。

  研究結(jié)果認(rèn)為,農(nóng)戶在農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中選擇書面合同還是口頭協(xié)議,不僅要考慮經(jīng)濟(jì)利益和風(fēng)險(xiǎn)程度,還會加入人情和社會考量。在這種情況下,在農(nóng)地屬性方面,流轉(zhuǎn)農(nóng)地規(guī)模越大、價(jià)格越高、流轉(zhuǎn)期限越長、農(nóng)戶選擇書面合同的可能性越大。在農(nóng)戶屬性方面,隨著農(nóng)地流轉(zhuǎn)范圍由組內(nèi)、村內(nèi)、鄉(xiāng)內(nèi)、縣內(nèi)和縣外方向擴(kuò)大,以及流轉(zhuǎn)雙方的親疏關(guān)系越遠(yuǎn),農(nóng)戶選擇書面合同的可能性越大。這意味著,雖然國家法律法規(guī)要求農(nóng)地流轉(zhuǎn)都應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同,但農(nóng)民有自己的行為邏輯和實(shí)踐。

  該研究結(jié)論對推進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)管理和服務(wù)規(guī)劃化具有一定的啟發(fā)意義。

  第一,推進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)劃化、加強(qiáng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)管理和服務(wù)時(shí),要充分尊重和利用農(nóng)民的自主選擇權(quán)。政策導(dǎo)向與農(nóng)戶行為邏輯較為一致時(shí),法律法規(guī)能夠很好地被執(zhí)行。在流轉(zhuǎn)范圍較小,流轉(zhuǎn)雙方關(guān)系密切的情況下,認(rèn)可農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)過程中表現(xiàn)出的民間性和自治性是一種明智的選擇。政府對農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的管理和規(guī)范的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)關(guān)注那些流轉(zhuǎn)范圍廣、流轉(zhuǎn)雙方關(guān)系較為疏遠(yuǎn)的農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為上,加強(qiáng)對這些流轉(zhuǎn)行為的合同監(jiān)管,確保流轉(zhuǎn)雙方的合法權(quán)益。

  第二,要加強(qiáng)農(nóng)村法制教育,強(qiáng)化農(nóng)民法律意識。要逐步推廣規(guī)范化的書面合同,逐步消除書面合同在農(nóng)民認(rèn)識上的“情景性合約”印象。

  第三,合理定位、充分發(fā)揮基層政府和鄉(xiāng)村集體在農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的作用。逐步弱化基層政府和鄉(xiāng)村集體在農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)過程中的利益分配角色,強(qiáng)化公益性信息服務(wù)和監(jiān)督管理定位?;鶎诱袜l(xiāng)村集體越能發(fā)揮好自己的管理和服務(wù)職能,參與流轉(zhuǎn)的雙方對其信任程度就越高;農(nóng)地流轉(zhuǎn)的規(guī)范化進(jìn)程就更容易得以推進(jìn)。


評分:     

評論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評