[轉(zhuǎn)] 圓桌論壇: 行業(yè)信息技術(shù)管理方式的發(fā)展與沿革
和訊期貨消息 由中國期貨業(yè)協(xié)會(huì)與深圳市人民政府共同舉辦的“第11屆中國(深圳)國際期貨大會(huì)”于12月3日―12月5日在深圳召開。
本屆中國(深圳)國際期貨大會(huì)與往屆相比形式更加豐富多元,以“跨界、跨境、跨越”為主題,邀請(qǐng)了梅拉梅德等全球頂尖的金融衍生品專家、學(xué)者及深圳市政府及證監(jiān)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)、國內(nèi)外主要交易所、金融企業(yè)、上市公司等領(lǐng)袖精英參會(huì)。大會(huì)將圍繞“如何更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理,促進(jìn)期貨與現(xiàn)貨、境內(nèi)與境外、場(chǎng)內(nèi)與場(chǎng)外、線上與線下的互聯(lián)互通以及金融混業(yè)、跨界融合的發(fā)展”等業(yè)界關(guān)心的重大課題深入研討。和訊期貨參與現(xiàn)場(chǎng)直播。
在期貨及衍生品信息技術(shù)論壇技術(shù)發(fā)展與金融創(chuàng)新主題演講之后,進(jìn)行了行業(yè)信息技術(shù)管理方式的發(fā)展與沿革圓桌論壇。
討論話題:
1.信息技術(shù)與業(yè)務(wù)之間的關(guān)系;
2.程序化交易的利弊與風(fēng)險(xiǎn)防范;
3.信息技術(shù)外包風(fēng)險(xiǎn)及防范;
4.自主開發(fā)能力對(duì)現(xiàn)代金融企業(yè)的意義。
主持人:上海期貨信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理 王習(xí)平
討論嘉賓:
1.證監(jiān)會(huì)機(jī)構(gòu)部監(jiān)管八處處長(zhǎng) 李 瑩
2.中金技術(shù)總經(jīng)理 史光偉
3.大連飛創(chuàng)總經(jīng)理 劉 軍
4.鄭州易盛總經(jīng)理 邢向飛
5.魯證期貨總經(jīng)理 李學(xué)魁
6.香港國京證券期貨公司創(chuàng)始人 李 泉
以下為文字實(shí)錄:
王習(xí)平:我很榮幸受協(xié)會(huì)馬主任的邀請(qǐng)來主持這個(gè)環(huán)節(jié),一拿到這個(gè)邀約非常興奮,我想在這么一個(gè)隆重盛大的場(chǎng)合,和一些行業(yè)的資深專家探討問題,我非常激動(dòng)。但是很快馬主任就打消了我的念頭,你還不能問你關(guān)心的問題,要問行業(yè)普遍關(guān)注的問題,所以就擬出了四個(gè)關(guān)鍵的話題,信息技術(shù)與業(yè)務(wù)之間的關(guān)系,程序化交易的利弊與風(fēng)險(xiǎn)防范,信息技術(shù)外包風(fēng)險(xiǎn)及防范,還有自主開發(fā)能力對(duì)現(xiàn)代金融企業(yè)的意義。
拿到這個(gè)議題以后我也非常開心,因?yàn)檫@幾個(gè)議題都是困擾我的問題。接下來有請(qǐng)這次邀請(qǐng)到的行業(yè)重量級(jí)專家上臺(tái)跟我們分享這幾個(gè)話題,首先請(qǐng)中金技術(shù)總經(jīng)理史光偉先生,大連飛創(chuàng)總經(jīng)理劉軍先生地鄭州易盛總經(jīng)理邢向飛先生,魯證期貨副總經(jīng)理裴英劍,香港國京證券期貨公司創(chuàng)始人李泉先生,大家歡迎!
現(xiàn)代期貨行業(yè)是信息技術(shù)密集型的行業(yè),技術(shù)的更新深刻地改變了行業(yè)的生態(tài)。剛才TMX的顧總以及博時(shí)基金的王總也都給我們分享了大數(shù)據(jù)怎么改變行業(yè)生態(tài),怎么改變監(jiān)管以及營(yíng)銷、投資。所以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算已經(jīng)在改變這個(gè)行業(yè)的現(xiàn)狀。另一方面,程序化交易本身的發(fā)展對(duì)監(jiān)管也提出了新的挑戰(zhàn)。同時(shí)我們還看到業(yè)務(wù)創(chuàng)新也是嚴(yán)重依賴信息技術(shù)的支持,最典型的業(yè)務(wù)創(chuàng)新、技術(shù)支持配合創(chuàng)新速度的問題??梢哉f信息技術(shù)業(yè)務(wù)相互依存的關(guān)系日益明顯。各位專家是如何看待這兩者之間的關(guān)系?或者說給大家支招,讓這兩者的關(guān)系更加和諧,發(fā)展得更好,我們先聽聽史總的看法。
史光偉:在現(xiàn)在技術(shù)發(fā)展的情況下,我們認(rèn)為業(yè)務(wù)和技術(shù)已經(jīng)是密不可分,相互融合得很厲害?,F(xiàn)在基本上來說任何的業(yè)務(wù)發(fā)展、業(yè)務(wù)的推出都是必須建立在技術(shù)之上的。最近流行一句互聯(lián)網(wǎng)的話叫做為一個(gè)非常牛逼的idea,現(xiàn)在就差一個(gè)程序員了。這充分說明了現(xiàn)在的業(yè)務(wù)就是技術(shù),技術(shù)本身就是業(yè)務(wù)的另外一個(gè)視角。在這種情況下,如何支持業(yè)務(wù)的快速發(fā)展,如何從技術(shù)的創(chuàng)新中能夠獲得新的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)。這樣來講的話,我們認(rèn)為可能有幾點(diǎn):技術(shù)人員要懂得業(yè)務(wù),不再是業(yè)務(wù)人員說你要做這樣一個(gè)功能,你要做那樣一個(gè)功能。從技術(shù)員本身來講他可能要了解和學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)背后的東西,就是為什么要這樣做。另外從技術(shù)這個(gè)角度來講要跟進(jìn)一些新的技術(shù),比如像大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈,從大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈這些數(shù)據(jù)中能夠有一些新的技術(shù)和業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)及時(shí)地體現(xiàn)在業(yè)務(wù)中。同樣的,業(yè)務(wù)人員也需要轉(zhuǎn)換一些思維,他也需要有一點(diǎn)點(diǎn)技術(shù)方面的技能,或者對(duì)于潮流要有一些敏感。這樣講的話,在業(yè)務(wù)和技術(shù)方面的溝通中才能夠更加的順暢。我們?cè)瓉碚J(rèn)為技術(shù)和業(yè)務(wù)之間的互動(dòng)良好才會(huì)使整個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)做得更好。其實(shí)技術(shù)人員和業(yè)務(wù)人員怎么能夠無障礙地交流,怎么能夠互相支持和理解,這樣才是做好整個(gè)系統(tǒng)的關(guān)鍵。
王習(xí)平:剛才史總很好地講了技術(shù)和業(yè)務(wù)融合的問題,我們接下來再聽聽劉總在這方面的高見。
劉軍:談不上高見,我完全同意史總剛才講的觀點(diǎn),技術(shù)和業(yè)務(wù)的話題是很敏感的話題,之間合作大于沖突,但是之間的沖突不可避免,由于進(jìn)度、時(shí)間各方面的要求。我從另議方面講一下這個(gè)問題,講一下關(guān)于業(yè)務(wù)和技術(shù)的關(guān)系問題。無論技術(shù)是否能夠引領(lǐng)業(yè)務(wù),通過技術(shù)發(fā)展的歷史來看,技術(shù)肯定是推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展的核心動(dòng)力之一。比如說包括上個(gè)世紀(jì)通信技術(shù)的發(fā)展,包括互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,促進(jìn)了很多業(yè)務(wù)模式甚至新的產(chǎn)業(yè),也產(chǎn)生的像蘋果、谷歌這樣的大佬。這是技術(shù)對(duì)于業(yè)務(wù)發(fā)展很正向的激勵(lì)和創(chuàng)新推動(dòng)作用。同時(shí)這個(gè)事情有兩方面,它有相反的一面,技術(shù)的發(fā)展對(duì)業(yè)務(wù)或?qū)ζ髽I(yè)提出了更高的要求,你要更快地響應(yīng)市場(chǎng)的需求,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力更大了,產(chǎn)品設(shè)計(jì)的周期、產(chǎn)品推出的速度都有了更高的要求。另一方面,技術(shù)發(fā)展也給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)帶來了很高的風(fēng)險(xiǎn),在這樣技術(shù)高速發(fā)展的狀態(tài)下,很多企業(yè)迅速地消失,就是沒有處理好新技術(shù)和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系。所以我覺得如何能夠應(yīng)對(duì)新技術(shù)的發(fā)展,恐怕是每一個(gè)企業(yè)家們都應(yīng)該考慮的問題。
王習(xí)平:劉總直率地談出了技術(shù)和業(yè)務(wù)之間的問題,如果技術(shù)把握不好會(huì)給企業(yè)和經(jīng)營(yíng)帶來風(fēng)險(xiǎn),以后還會(huì)進(jìn)一步地討教劉總?cè)绾翁幚砗眠@方面的問題。下面請(qǐng)向飛總分享一下看法。
邢向飛:今天剛開始的時(shí)候小國會(huì)長(zhǎng)已經(jīng)講到了技術(shù)和業(yè)務(wù)之間的關(guān)系,我記得鄭會(huì)長(zhǎng)用了好幾個(gè)詞,保障、支持、促進(jìn)和引領(lǐng)業(yè)務(wù)的發(fā)展。但是現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,我們同一個(gè)長(zhǎng)的時(shí)間段來看期貨行業(yè)發(fā)展的時(shí)候,技術(shù)確實(shí)起到了作用。但是具體到一個(gè)公司或一個(gè)崗位上常常都說限制和制約了業(yè)務(wù)的發(fā)展,很多時(shí)候別人會(huì)對(duì)我們有這樣的評(píng)價(jià)。作為我的崗位來說,作為技術(shù)公司本身,我們技術(shù)公司內(nèi)部去運(yùn)營(yíng)做一個(gè)產(chǎn)品,我們也會(huì)碰到這樣的矛盾。有時(shí)候一個(gè)產(chǎn)品,業(yè)務(wù)部門及時(shí)提出需要這樣的產(chǎn)品,但是技術(shù)部門有很多的工作,他沒有時(shí)間做,或者做的周期達(dá)不到業(yè)務(wù)創(chuàng)新的時(shí)間表要求。我想作為我們這個(gè)工作,最重要的是如何匹配業(yè)務(wù)目標(biāo)和創(chuàng)新能力以及我們所擁有的技術(shù)資源之間的關(guān)系。我們合理地去設(shè)定業(yè)務(wù)目標(biāo),功夫在平時(shí),大家平時(shí)把技術(shù)資源,把流程體系建立好,有可能會(huì)更好地促進(jìn)發(fā)展。作為目前幾家交易所的技術(shù)公司,我們易盛已經(jīng)做了很多工作,尤其是習(xí)平做的綜合交易平臺(tái),這算是安全、穩(wěn)定、可靠、高效的開放式平臺(tái)。我們的責(zé)任就是把類似于這樣的平臺(tái)建設(shè)好,建設(shè)成一個(gè)開放性的,高內(nèi)聚低耦合的結(jié)構(gòu)。我們推出更多的和技術(shù)創(chuàng)新目前所流行的技術(shù)創(chuàng)新,我們易盛也提供易盛云服務(wù),我們把很多原來賣產(chǎn)品的理念升級(jí)成賣服務(wù)的理念,更多的為業(yè)務(wù)需求,為期貨公司,為投資者減少基礎(chǔ)工作量,這也是我們以后要繼續(xù)做的工作。
王習(xí)平:向飛總易盛的流程和產(chǎn)品讓我們印象深刻,而且他今天給了我們具體的方法解決技術(shù)和業(yè)務(wù)之間銜接沖突的問題。下面聽聽國京證券李總的看法,李總是在我們這個(gè)行業(yè)里率先使用云計(jì)算實(shí)現(xiàn)交易結(jié)算系統(tǒng)的。
李泉:主持人這個(gè)問題就像雞和蛋的問題,我曾經(jīng)在招行銀行工作,最早的網(wǎng)上銀行的推動(dòng)者,后來在國信,現(xiàn)在角色變了,相當(dāng)于是個(gè)體戶,過去是職業(yè)經(jīng)理人,甚至是技術(shù)部門的員工。我認(rèn)為這個(gè)問題應(yīng)該這么理解,首先對(duì)一個(gè)企業(yè)的商業(yè)模式要有一個(gè)確定,比如邢總是技術(shù)型公司,我認(rèn)為他就是技術(shù)優(yōu)先。證券公司和期貨公司,乃至在銀行做信用卡和零售業(yè)務(wù)的時(shí)候,它的商業(yè)模式首先是金融服務(wù)公司,針對(duì)零售的金融服務(wù)公司。在這樣的商業(yè)模式下,我首先認(rèn)為,在我個(gè)人的實(shí)踐中認(rèn)為業(yè)務(wù)為本,技術(shù)驅(qū)動(dòng),新技術(shù)對(duì)業(yè)務(wù)一定是促進(jìn)作用的,但一定是業(yè)務(wù)為本的。不管業(yè)務(wù)怎么發(fā)展,新技術(shù)怎么發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展有很大程度上由于技術(shù)的驅(qū)動(dòng)而帶來了很大的風(fēng)險(xiǎn)。這就類似于P2P也好,類似于配資軟件也好,就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的忽視造成的。我們首先要確立自己的公司是怎樣的公司,比如以證券和期貨來說,我認(rèn)為以業(yè)務(wù)為本,技術(shù)驅(qū)動(dòng)。
王習(xí)平:我深刻地記住了業(yè)務(wù)為本,技術(shù)驅(qū)動(dòng)這句話。接下來聽聽裴總。
裴英劍:從業(yè)務(wù)和技術(shù)的關(guān)系來講,我感覺最近一兩年的時(shí)間比較深刻,前期的時(shí)候作為技術(shù)部門大部分都是應(yīng)付客戶的交易通道的問題,交易速度的問題,交易功能的問題,這方面疲于奔命,沒有像邢總說的,感覺成了業(yè)務(wù)發(fā)展的限制了。尤其從今年來講,互聯(lián)網(wǎng)開戶的推出,監(jiān)管中心系統(tǒng)對(duì)我們業(yè)務(wù)的影響是非常大的。我們統(tǒng)計(jì)了一下,我們?cè)谶@幾個(gè)月的運(yùn)行過程當(dāng)中積累的客戶資源,獲得的收入,相較來說,能抵得上一個(gè)中大型的營(yíng)業(yè)部了。在這么短的時(shí)間內(nèi)獲得這樣的收益,技術(shù)對(duì)業(yè)務(wù)的促進(jìn)作用是非常大的,而且改變了之前期貨公司通過舉薦人,通過業(yè)務(wù)人員單個(gè)去跑客戶,一個(gè)是舉薦人的風(fēng)險(xiǎn),另外一個(gè)是業(yè)務(wù)成本大大降低了,這對(duì)業(yè)務(wù)的產(chǎn)生模式發(fā)生了很大的變化。另外隨著期貨公司的業(yè)務(wù)多元化趨勢(shì),期貨公司的資管,子公司的業(yè)務(wù),倉單質(zhì)押和場(chǎng)外期權(quán),還有其他傳統(tǒng)的業(yè)務(wù),現(xiàn)在每個(gè)業(yè)務(wù)形成了孤島,像營(yíng)業(yè)部或有一些業(yè)務(wù)人員只熟悉他自己相關(guān)的業(yè)務(wù)層面的東西,但是作為客戶有綜合的服務(wù)需求。通過信息技術(shù)對(duì)今后的業(yè)務(wù)應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)融合,通過今后平臺(tái)的系統(tǒng)建設(shè)為客戶提供一個(gè)綜合性的服務(wù),達(dá)到期貨公司整個(gè)業(yè)務(wù)鏈條的發(fā)展。
王習(xí)平:裴總給我們講到技術(shù)對(duì)業(yè)務(wù)的促進(jìn)作用,以及對(duì)業(yè)務(wù)的整合作用。裴總不僅是魯證期貨技術(shù)部門的分管領(lǐng)導(dǎo),而且他們現(xiàn)在處理好了自身技術(shù)工作之余還可以對(duì)外提供信息技術(shù)服務(wù),我想再問裴總一個(gè)問題,你們是怎么做到的?我們行業(yè)的創(chuàng)新也蠻多,這個(gè)工作量是很大的,你們是怎么做到能把創(chuàng)新業(yè)務(wù)支持好,而且還有余力對(duì)市場(chǎng)提供服務(wù)?
裴英劍:我們成立技術(shù)公司也是在行業(yè)創(chuàng)新意見的指導(dǎo)下,創(chuàng)新意見當(dāng)中明確表述期貨公司可以在風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下支持中小期貨公司信息技術(shù)管理模式的自由選擇,還有支持技術(shù)外包的業(yè)務(wù)。從我們自己的角度來講,從2009年開始,新技術(shù)指引的發(fā)布,對(duì)我們信息技術(shù)系統(tǒng)建設(shè),還有運(yùn)維管理水平帶來很大的促進(jìn)作用。而且通過公司對(duì)信息技術(shù)的重視,信息技術(shù)的投入,還有資源,包括人才,相對(duì)來說比較充實(shí)。在這種情況下,我們也看到一些兄弟公司在建設(shè),在資源的整合方面有這方面的困難,所以我們也是響應(yīng)創(chuàng)新的意見,我們有這么一個(gè)想法,通過現(xiàn)有的自身能力為一些有迫切需求的兄弟公司提供外包技術(shù)服務(wù)。
王習(xí)平:還有程序化交易的問題,我們行業(yè)對(duì)程序化交易可以說是又愛又恨,一方面程序化交易促進(jìn)了市場(chǎng)流動(dòng)性的增加,有利于價(jià)格發(fā)現(xiàn),另一方面程序化交易可能會(huì)導(dǎo)致投機(jī)過盛,而且一旦發(fā)現(xiàn)技術(shù)故障和人為失誤的話,有可能市場(chǎng)行為或錯(cuò)誤幾何地放大,可能會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成沖擊。還有一個(gè)詬病是認(rèn)為可能導(dǎo)致市場(chǎng)不公,甚至有可能會(huì)存在操縱市場(chǎng)的行為。這點(diǎn)就想請(qǐng)教一下在座的各位專家怎樣看待程序化交易利弊的問題,以及協(xié)會(huì)監(jiān)管層加強(qiáng)程序化交易監(jiān)管這方面,各位能否跟我們探討一下眼下可以做的舉措。
史光偉:現(xiàn)在談程序化交易這個(gè)話題,我感覺還是蠻敏感的,因?yàn)榻衲旯墒械牟▌?dòng),從峰值占了蠻大的比重,到9月2日中金所做了限制以后,程序化交易起碼在股指期貨市場(chǎng)大起大落,這個(gè)波動(dòng)實(shí)在是蠻劇烈?,F(xiàn)在我們也在回顧看程序化交易到底在市場(chǎng)波動(dòng)中起了什么樣的作用,而且對(duì)于目前這個(gè)市場(chǎng)來說,在中國目前的市場(chǎng)現(xiàn)狀下程序化交易應(yīng)該怎么樣健康地發(fā)展。從技術(shù)進(jìn)步的角度看,程序化交易應(yīng)該是技術(shù)進(jìn)步到一定階段的產(chǎn)物。我印象中90年代中期的時(shí)候,股民去證券公司買股票,那還是屬于手工填單,填完單用電話報(bào)盤,有一個(gè)報(bào)盤員打電話到場(chǎng)內(nèi)完成交易。到后來發(fā)展到有各種各樣的手段,包括有電話委托、自助終端、互聯(lián)網(wǎng)軟件,再往后可能就會(huì)有一些智能的尋呼軟件,根據(jù)各種各樣的信息、各種各樣的指標(biāo)推算出來建議性的東西。到現(xiàn)在來講發(fā)展到了有很多很完善的策略,包括有低頻的、中頻的、高頻的全部由程序來完成報(bào)單的軟件。這個(gè)過程中技術(shù)的進(jìn)步起了蠻大的作用,而且程序化交易在一定程度上來講提高了整個(gè)市場(chǎng)的效率。但因?yàn)槌绦蚧灰妆旧硎歉鶕?jù)市場(chǎng)上的信息做出的決策,所以就會(huì)存在市場(chǎng)信息來源不一定那么完整?,F(xiàn)在絕大部分的中高頻交易都是獲得市場(chǎng)的行情信息,比較少有獲得經(jīng)濟(jì)基本面的信息,或者說公司企業(yè)基本面的信息,包括對(duì)突發(fā)新聞的處理也比較少。在這樣一個(gè)情況下,程序化交易在應(yīng)對(duì)市場(chǎng)來講,往往更側(cè)重于市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)效率的提高。對(duì)于市場(chǎng)宏觀,它的作用并不十分明顯。根據(jù)我們最近的對(duì)市場(chǎng)程序化交易的分析,我們總體感覺中高頻的程序化交易還是以拿走市場(chǎng)的流動(dòng)性多一點(diǎn),對(duì)微觀的波動(dòng)來講可能會(huì)導(dǎo)致微觀的價(jià)位波動(dòng)。在這種情況下,我們目前也在反思這個(gè)事情,包括股市的異常波動(dòng)。在這種情況下程序化交易應(yīng)當(dāng)以什么樣的現(xiàn)象來發(fā)展。在今年的6、7月份,程序化交易已經(jīng)導(dǎo)致了比較大的過度投機(jī),對(duì)市場(chǎng)的流動(dòng)性也不見得就是一件特別好的事情。所以從這個(gè)角度上講,我們關(guān)于程序化的反思還在進(jìn)行。目前來講這個(gè)東西也不是完整的結(jié)論,大概可能會(huì)傾向于從防范風(fēng)險(xiǎn)的角度,一個(gè)是防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),另一個(gè)是防范對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)造成的沖擊,要防范對(duì)于市場(chǎng)的價(jià)格擾動(dòng),另外就是我們也希望程序化交易能夠鼓勵(lì)流動(dòng)性,限制它對(duì)于流動(dòng)性過度的青睞,最重要的還是保證市場(chǎng)的公平。我個(gè)人的觀點(diǎn)就這些。
王習(xí)平:史總分析得很深刻,劉總跟邢總怎么看?
劉軍:這個(gè)話題確實(shí)很敏感,我還是從技術(shù)角度吧,也代表個(gè)人的觀點(diǎn)。我認(rèn)為程序和交易跟第一個(gè)問題是有關(guān)系的,第一個(gè)問題是技術(shù)和業(yè)務(wù)的關(guān)系,是什么關(guān)系呢?用計(jì)算機(jī)的語言來說是C++抽象的類,這是一個(gè)類的實(shí)例。類里有三個(gè)抽象的屬性,一個(gè)是創(chuàng)新性,第二個(gè)是業(yè)務(wù)發(fā)展的可能性,第三個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)性。程序化交易也是一樣的道理,某種程度上有一定的積極作用。另外一個(gè)角度,因?yàn)樗切率挛铮詫?duì)它要在合理的范圍、合理的場(chǎng)外去使用。另外要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控,對(duì)于企業(yè)來講,如果風(fēng)險(xiǎn)控制不好,它是好東西,但是企業(yè)垮了,跟你沒關(guān)系了也不行。對(duì)于從技術(shù)角度來講,我覺得可以做的事,比如交易通道產(chǎn)品或量化產(chǎn)品上要加強(qiáng)測(cè)試,保證質(zhì)量。剛才有一位專家講過這個(gè)問題,我很有同感。另外一個(gè)問題,要配合會(huì)里的監(jiān)管要求,要在系統(tǒng)合規(guī)檢查方面,在風(fēng)險(xiǎn)控制方面下大力氣,能夠使整個(gè)程序化交易按照監(jiān)管的要求,按照市場(chǎng)正確發(fā)展的軌道上運(yùn)行。所以從技術(shù)上,我們做到這,從技術(shù)公司角度講,我們也就做到了應(yīng)該做的事情。這就是我的觀點(diǎn)。
邢向飛:大概一年之前,我們努力地把系統(tǒng)做得更快,我們所有的努力是讓交易所的測(cè)算能力或者時(shí)延能夠降下來。我們面向市場(chǎng)的產(chǎn)品盡到大概和某些產(chǎn)品差不多,和飛馬差不多,50微秒在系統(tǒng)內(nèi)轉(zhuǎn)一圈。我們現(xiàn)在接到新的任務(wù),按照證監(jiān)會(huì)16字方針,嚴(yán)格管理、限制發(fā)展、不斷規(guī)范、趨利避害。我們就按照這個(gè)重新改造我們的技術(shù)系統(tǒng),把交易所的風(fēng)控監(jiān)察系統(tǒng)按照設(shè)置的條件再改一改,我們所能做的只能是這個(gè)。程序化交易最大的優(yōu)勢(shì),對(duì)于投資者來說最大的優(yōu)勢(shì)在于正確的理念下使投資團(tuán)隊(duì)化,有人做策略研究,有人做技術(shù)實(shí)現(xiàn),是非常理性的不斷探索的一種交易模式。這種交易模式監(jiān)管層也沒有辦法徹底否定掉,是限制發(fā)展,一種新的交易形式出現(xiàn)了,相應(yīng)的監(jiān)管行為也需要變革。我們作為技術(shù)工作者一直在這兩方面做努力就行了。
王習(xí)平:三位老總從不同的角度分享了程序化交易的利弊,我也有很深的感受,此前我們的目標(biāo)也是把如何提高響應(yīng)時(shí)間作為主要目標(biāo),我們現(xiàn)在也是回歸到如何加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范,如何提高公平性,從技術(shù)的角度就避免給市場(chǎng)帶來不公平的問題。接下來李總在香港,對(duì)香港,對(duì)境外的操作應(yīng)該比我們有更深刻的認(rèn)識(shí)。雖然剛才的主題發(fā)言階段,我們也聽了美國在程序化交易方面是如何做的,我們還是想聽聽李總對(duì)境外在程序化交易這方面是如何防范的,如何趨利避害的?
李泉:這個(gè)問題,我在境外這塊業(yè)務(wù)上對(duì)程序化交易涉及得不深,你剛才談的問題我想起一個(gè)網(wǎng)絡(luò)語言,不以結(jié)婚為目的的談戀愛都是耍流氓,我認(rèn)為程序化交易已經(jīng)背離了資產(chǎn)配置的初衷,現(xiàn)在市場(chǎng)整體呈現(xiàn)的程序化交易弊大于利。在我那里,跟我談程序化交易的公司,不管是做證券的還是做期貨的,我基本上都拒絕,為什么要拒絕呢?這首先是我公司定位的問題,因?yàn)檫@一類客戶無論是從技術(shù)到服務(wù)的保障上給我?guī)砹祟~外的投入。其次,從監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)上來說,目前不具備對(duì)他們的管理和駕馭能力。所以我個(gè)人從公司經(jīng)營(yíng)的角度來說是抓好主業(yè),程序化交易的全部放棄,凡是找我談接入的全部放棄,這主要是從風(fēng)險(xiǎn)和公司考慮。另外說到海外,我最早在國信的時(shí)候跟程序化交易的團(tuán)隊(duì)接觸比較多,境外的東西我也是從資料上看到的,美國證監(jiān)會(huì)也是把程序化交易也是限制狀態(tài)。所以無論是對(duì)監(jiān)管來說,對(duì)公司來說,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理來說挑戰(zhàn)都是比較大的。
王習(xí)平:我們剛才也聽到了李總鮮明的觀點(diǎn),裴總呢?
裴英劍:我從境內(nèi)公司的角度談一下我的感受,我感覺期貨公司業(yè)務(wù)本身,之前對(duì)交易量的追求,交易量帶來收入,這一塊相對(duì)來說,從公司的業(yè)務(wù)角度來說是比較重視的,技術(shù)公司的老總們也給我們很多的支持,在建設(shè)系統(tǒng)方面。但是我感覺現(xiàn)在程序化交易應(yīng)該是作為一個(gè)傳統(tǒng)交易方式的補(bǔ)充,像夜盤交易的時(shí)候,有很多是采用程序化的,我們之前了解到。這樣的話,一個(gè)是降低了在體力上給投資者帶來幫助,另外一個(gè)對(duì)下單的準(zhǔn)確率以及策略的實(shí)現(xiàn)提供了很多的幫助。這應(yīng)該是有利的條件。但是前期行情的大幅波動(dòng),是不是會(huì)存在一些策略,或者一些高頻交易造成對(duì)市場(chǎng)公平性有影響,或者產(chǎn)生一些錯(cuò)誤的引導(dǎo)造成了一些問題。作為期貨公司來講,我們?cè)诒O(jiān)管的框架下也需要加強(qiáng)程序化交易的管理,從期貨公司來講,對(duì)客戶的嚴(yán)格審核,包括對(duì)客戶的了解,包括客戶資金來源、交易目的的了解,這個(gè)是作為期貨公司在業(yè)務(wù)前沿應(yīng)該需要做到的。但是現(xiàn)在的條件下,這種了解可以去做,但是有效性可能會(huì)有一些問題。像各技術(shù)公司、平臺(tái)類服務(wù)商給我們大力的支持。另外作為期貨公司也希望得到市場(chǎng)核心機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)模型,哪一類的程序化交易或者哪一類的交易行為可能會(huì)造成一些問題,這樣的話期貨公司可以通過這些方式篩選現(xiàn)有的客戶的交易行為,盡量避免他干擾市場(chǎng)。
王習(xí)平:剛才李總提到了不以結(jié)婚為目的的談戀愛都是耍流氓,不以成交為目的的報(bào)單行為應(yīng)該也是類似的,裴總從另外一個(gè)角度講程序化下單分很多種類,有些對(duì)我們是有幫助的,另外一方面可能會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)。程序化交易這個(gè)話題不光在我們國內(nèi)是一個(gè)敏感的話題,在全球領(lǐng)域內(nèi)都是一個(gè)極富爭(zhēng)議的話題。我們這里算是開了一個(gè)頭,接下來有機(jī)會(huì)還是會(huì)跟各位專家進(jìn)一步探討這個(gè)話題。接下來還有一個(gè)話題就是技術(shù)外包跟自主研發(fā),這次先請(qǐng)兩位期貨公司的老總來談?wù)劶夹g(shù)外包的風(fēng)險(xiǎn)問題,到底在我們這個(gè)行業(yè)里面需不需要強(qiáng)調(diào)自主開發(fā)。
裴英劍:技術(shù)外包的風(fēng)險(xiǎn),一個(gè)是我們作為期貨公司從用戶的角度,還有我們作為技術(shù)公司從服務(wù)提供方的角度,我感覺是這樣,作為期貨公司針對(duì)專業(yè)性技術(shù)的規(guī)范要求,或者是技術(shù)保障措施肯定不如專業(yè)的技術(shù)公司,不管是帶技術(shù)能力上,還是在人員的配置上確實(shí)是處于劣勢(shì)的。隨著業(yè)務(wù)飛速地增長(zhǎng),這方面技術(shù)的需求在不斷地增加。作為期貨公司的技術(shù)和能力,在某一個(gè)節(jié)點(diǎn)上確實(shí)沒法滿足公司的需要,這樣的話就會(huì)產(chǎn)生很多需要專業(yè)的機(jī)構(gòu)提供外包服務(wù)的需求。我感覺在風(fēng)險(xiǎn)方面,首先是提供外包服務(wù)機(jī)構(gòu)的資質(zhì),他們獲得的行業(yè)認(rèn)可,另外是他的服務(wù)能力、服務(wù)實(shí)力,對(duì)我們期貨公司來講是能夠看得到的一個(gè)體現(xiàn)。期貨公司最重要的是客戶的數(shù)據(jù)在外包過程當(dāng)中需要通過法律層面,像合同的約束,還有系統(tǒng)的審計(jì)和操作行為的審計(jì),避免客戶信息的泄露。最重要的是運(yùn)行的穩(wěn)定性和責(zé)任的界定,我們感覺在技術(shù)外包過程中,業(yè)務(wù)可能是由期貨公司或者業(yè)務(wù)主體來完成的,但是技術(shù)傾向于完全外包給服務(wù)機(jī)構(gòu)。這樣的話在業(yè)務(wù)和技術(shù)層面能夠保持清晰的界面,避免風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
王習(xí)平:裴總強(qiáng)調(diào)了專業(yè)分工,我們聽聽李總的看法。
李泉:這個(gè)問題特別針對(duì)我,我過去在招商銀行(600036,股吧)和國信證券(002736,股吧)工作,我發(fā)現(xiàn)他們兩個(gè)在行業(yè)比較優(yōu)秀,最大的是這兩個(gè)企業(yè)有一個(gè)共同點(diǎn),都有獨(dú)立的技術(shù)開發(fā)部門,并且在行業(yè)里面整體是必須強(qiáng)的。我們是不是一定要自己干呢?我個(gè)人是反對(duì)這種做法的。就像我們要喝一杯牛奶,難道我們要自己養(yǎng)牛嗎?但是我們要看人,作為為大眾服務(wù)的公司,成熟的模塊,交易系統(tǒng)和結(jié)算系統(tǒng)誰能做得過易盛呢?一個(gè)券商去做這個(gè)東西,交易所一旦發(fā)生了規(guī)則的修改,一旦發(fā)生行業(yè)規(guī)則的修改,我舉個(gè)例子,香港交易所的系統(tǒng)發(fā)生升級(jí)的時(shí)候,一般會(huì)把大的開發(fā)商提前封閉式開發(fā)。我作為一家公司,我甚至在新業(yè)務(wù)的前期連拿到規(guī)則的機(jī)會(huì)都沒有。所以我覺得底層的,非常成熟的系統(tǒng)建議全部外包。但是基于互聯(lián)網(wǎng)化的模式下,針對(duì)零售客戶的商業(yè)形態(tài)下的證券期貨業(yè)務(wù),如果是這么一家機(jī)構(gòu),你不是針對(duì)B2B的服務(wù),是針對(duì)B2C的服務(wù),我認(rèn)為前端自主開發(fā),這個(gè)優(yōu)勢(shì)是非常明顯的,最大的一個(gè)優(yōu)勢(shì)是迭代非???。所以所謂的客戶體驗(yàn)好,這就是我的體驗(yàn),成熟的、主干的系統(tǒng)堅(jiān)決外包,前端客戶端自主開發(fā)。但如果你是做資產(chǎn)管理,你是做機(jī)構(gòu)客戶服務(wù)的,我覺得這個(gè)以外包為主,自主開發(fā)的意義不太大。
王習(xí)平:我理解兩位老總的看法,以業(yè)務(wù)為本,然后分門別類來決定到底哪個(gè)模塊適合自主開發(fā),哪些模塊適合標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù),能夠更有力地促進(jìn)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。由于時(shí)間有限,這個(gè)問題就不再深入下去了。最后問一個(gè)大家都關(guān)心的問題,最后大家用一兩句簡(jiǎn)單的話表達(dá)一下供應(yīng)商,交易所的三個(gè)公司,接下來我們準(zhǔn)備在這個(gè)行業(yè)里面的技術(shù)方面為這個(gè)行業(yè)提供哪些服務(wù),然后兩位券商和期貨老總,能不能給我們總結(jié)一下從你們的角度在這個(gè)行業(yè)里面,你們希望行業(yè)技術(shù)怎樣發(fā)展,為你們提供怎樣的服務(wù)能更有效地促進(jìn)你們業(yè)務(wù)的發(fā)展。
史光偉:這是一個(gè)表態(tài)的環(huán)節(jié),我們必須是支持行業(yè)發(fā)展,我們的想法蠻簡(jiǎn)單的,為很也提供低成本的托管、低成本的軟件和服務(wù),還有低成本的基于云平臺(tái)的服務(wù),還有會(huì)為行業(yè)提供一個(gè)測(cè)試服務(wù),我們剛剛拿到了行業(yè)測(cè)試中心的掛牌,在2016年努力為期貨公司在IT方面能夠省點(diǎn)心、省點(diǎn)事,謝謝。
劉軍:我一句話可以概括,只要是客戶需求的,只要是滿足監(jiān)管要求的,我們都盡量提供,但是這里面我們也有側(cè)重,總體上來講,無論是交易這塊,包括通道類的、策略類的,也包括基礎(chǔ)設(shè)施類的,還是非交易類的,我們都會(huì)涉及,市場(chǎng)的要求就是我們的任務(wù)。
邢向飛:易盛原來有一個(gè)自己的口號(hào),給大家提供高效穩(wěn)定的產(chǎn)品,提供個(gè)性化的服務(wù),與諸位的事業(yè)共同成長(zhǎng)。
李泉:和供應(yīng)商打交道比較多,扯皮的比較多,我站在甲方的角度提一個(gè)需求,在新的時(shí)期,尤其在云時(shí)代、大數(shù)據(jù)時(shí)代,改變合作模式,共同發(fā)展,合作共贏。
裴英劍:現(xiàn)在這個(gè)階段,明年作為期貨公司估計(jì)肯定沒有今年的收入好了,這樣的話大家都比較困難,我希望技術(shù)公司在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下,給我們提供更好的服務(wù),另外盡量地降低期貨公司的成本負(fù)擔(dān)。
王習(xí)平:剛才幾位老總都作出了表態(tài),也提出了要求,我們也是行業(yè)的供應(yīng)商之一,我跟三位老總的想法是一樣的,只要市場(chǎng)有需要的,我們能做到的,我們都會(huì)盡力去滿足。還有最后一個(gè)環(huán)節(jié)就是看看大家還有什么問題可以問在座的各位專家。
提問:剛才裴總說明年期貨的業(yè)務(wù)收入沒有今年好,我想聽聽大家的意見,大家能不能看好明年期貨的發(fā)展,我想聽一下李泉先生的觀點(diǎn)。
李泉:期貨行業(yè)和證券行業(yè)都是靠天吃飯的,所以您的這個(gè)問題,明年好不好,這很難說,但我相信明天會(huì)更好。
王習(xí)平:時(shí)間也差不多了,我們這次圓桌會(huì)議就進(jìn)行到這里,接下來如果大家有問題的話還可以私下再交流,謝謝大家!
本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
您需要 [注冊(cè)] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)