OPEC減產(chǎn)無(wú)果預(yù)料中:

　　誰(shuí)也不想讓出自己的份額

　　⊙ 盧夢(mèng)勻 ○編輯 谷子

　　從2014年6月的100美元直下40-60美元，即便跌到10美元，也不要指望產(chǎn)油國(guó)減產(chǎn)。

　　秉承著“協(xié)調(diào)和統(tǒng)一成員國(guó)的石油政策，維護(hù)各自和共同的利益”宗旨的石油輸出國(guó)組織（OPEC）上周五（12月4日）在維也納召開(kāi)了半年度大會(huì)，但是結(jié)果與市場(chǎng)預(yù)測(cè)的一樣，最終沒(méi)有達(dá)成減產(chǎn)的協(xié)議。外媒則標(biāo)出了“Dead（死亡）”的字眼來(lái)表達(dá)對(duì)OPEC的失望。

　　不減反增內(nèi)幕讓市場(chǎng)很受傷

　　至少OPEC還認(rèn)為自己是一個(gè)很重要的組織。會(huì)上，它批準(zhǔn)印尼成為完全的成員國(guó)；卡塔爾石油部長(zhǎng)將擔(dān)任未來(lái)一年的OPEC主席；OPEC同意巴德里（al-Badri）繼續(xù)擔(dān)任秘書(shū)長(zhǎng)一職直到2016年7月；OPEC將于2016年6月2日舉行下一次會(huì)議。

　　會(huì)議聲明也沒(méi)有提及關(guān)于新產(chǎn)量的上限。上回OPEC未能達(dá)成協(xié)議是在2011年，當(dāng)時(shí)利比亞形勢(shì)動(dòng)蕩，沙特(沙烏地)阿拉伯推進(jìn)OPEC增產(chǎn)以防油價(jià)飆升。

　　彭博社了解到，OPEC將產(chǎn)量目標(biāo)設(shè)在每日3150萬(wàn)桶，此前為3000萬(wàn)桶，重新加入OPEC的印尼并未包含在上調(diào)后的產(chǎn)量上限之內(nèi)。

　　消息傳出后，上周五國(guó)際油價(jià)大幅跳水，由于此前的上漲下跌，WTI原油價(jià)格跌破40美元，報(bào)收39.97美元/桶；ICE布倫特原油期貨早盤(pán)中曾上漲，但收盤(pán)下跌超過(guò)2%，報(bào)42.69美元/桶，距離8月觸及的六年半低位只差幾美分。

　　周一亞歐交易時(shí)段，國(guó)際油價(jià)延續(xù)了上周五的跌勢(shì)，一度觸及39.20美元/桶的低位，此后略有反彈。截至北京時(shí)間18:00，紐約商品交易所2016年1月交割的WTI原油期貨價(jià)格下跌1.23%，報(bào)39.48美元/桶，布倫特原油期貨價(jià)格下跌0.7%，報(bào)42.70美元/桶。

　　激烈爭(zhēng)吵后各奔東西

　　盡管巴德里在會(huì)上表示OPEC仍舊強(qiáng)大，但是成員國(guó)們各行其是的態(tài)度似乎讓會(huì)議的氣氛更加尷尬。

　　最終OPEC會(huì)議在一片激烈的爭(zhēng)吵中落下帷幕，各國(guó)都對(duì)新產(chǎn)量這個(gè)話(huà)題避而不談。OPEC秘書(shū)長(zhǎng)巴德里在問(wèn)答環(huán)節(jié)表示，目前難以給出具體產(chǎn)量目標(biāo)，決定等到下一次會(huì)議再給出相關(guān)數(shù)字。尼日利亞石油部長(zhǎng)表示，OPEC就不減產(chǎn)決定達(dá)成共識(shí)，維持現(xiàn)有產(chǎn)量水平不變，決定不將具體產(chǎn)量目標(biāo)數(shù)字包括在公報(bào)中。伊朗石油部長(zhǎng)贊加內(nèi)(Bijan Zanganeh)在會(huì)前則表示，伊朗決定在制裁取消后增加產(chǎn)量，不接受有關(guān)該決定的任何討論，這是伊朗的權(quán)利，就這一點(diǎn)而言，伊朗不會(huì)有任何妥協(xié)。

　　彭博社匯總的數(shù)據(jù)顯示，OPEC產(chǎn)量已經(jīng)連續(xù)18個(gè)月超出目標(biāo)。這就表示，OPEC成員國(guó)早已開(kāi)始不遵守該組織的產(chǎn)量目標(biāo)，各國(guó)產(chǎn)油量總比目標(biāo)上限高出不少。而自2011年以來(lái)的目標(biāo)上限一直是每日3000萬(wàn)桶，同樣也是沒(méi)人把它當(dāng)回事。CMC Markets首席分析師斯普納（Ric Spooner）對(duì)彭博社表示，全球目前面臨著嚴(yán)重的供過(guò)于求，OPEC一旦放棄自己的份額，就相當(dāng)于在邀請(qǐng)別人來(lái)拿走它，所以無(wú)論如何我們都不會(huì)看到OPEC改變現(xiàn)狀、回歸到抑制供應(yīng)的情境中去。

　　不遵守OPEC產(chǎn)量目標(biāo)的行為究竟是對(duì)是錯(cuò)并沒(méi)有誰(shuí)能給出定論。伊拉克石油部長(zhǎng)邁赫迪（Adel Abdul Mahdi）在維也納發(fā)出質(zhì)疑：美國(guó)沒(méi)有給其石油產(chǎn)量設(shè)置上限，俄羅斯人也沒(méi)有，為什么OPEC就必須有產(chǎn)量上限呢？

　　德盛安聯(lián)資產(chǎn)管理能源基金經(jīng)理人兼分析師惠頓（Christopher Wheaton）對(duì)路透社表示，本次維也納OPEC成員國(guó)會(huì)議結(jié)束了，曲終人散，但什么都沒(méi)改變，石油產(chǎn)量未變，石油產(chǎn)量配額仍與實(shí)際產(chǎn)量存在差距，而功能有些失調(diào)的OPEC家族就和多數(shù)組織一樣，成員就此各奔東西。

　　《悉尼先驅(qū)》毫不避諱地在標(biāo)題中指出了OPEC的“死亡”。它認(rèn)為，OPEC已經(jīng)放棄了作為一個(gè)組織的偽裝，現(xiàn)在成員國(guó)都只顧著自己的利益，盡管成員國(guó)們竭力掩飾他們之間的隔閡。