[轉(zhuǎn)] 以史為鑒| 鋼鐵裁員傳聞此起彼伏 且看歐美鋼鐵產(chǎn)業(yè)如何轉(zhuǎn)型
繼日照鋼鐵、包鋼近兩個(gè)月相繼傳出裁員傳聞之后,周一,國內(nèi)媒體稱武鋼集團(tuán)可能裁員超萬人的消息在業(yè)內(nèi)掀起波瀾。正值鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩之際,這不禁令人擔(dān)憂中國是否會(huì)重演上世紀(jì)七八十年代歐美地區(qū)慘烈的鋼鐵業(yè)危機(jī)。
12月14日,界面新聞發(fā)布題為《武鋼股份(600005,股吧)計(jì)劃三個(gè)月內(nèi)裁員逾6000人
武鋼集團(tuán)或裁員1.1萬人》的獨(dú)家消息。對(duì)此,武鋼集團(tuán)官方網(wǎng)站14日晚間通過官方微信發(fā)布公開聲明稱,目前并沒有“裁員”,僅通過電話與武鋼相關(guān)人員溝通,并未到武鋼實(shí)地采訪,文中標(biāo)題等多處表達(dá)失準(zhǔn),致使職工和社會(huì)公眾產(chǎn)生歧義。
此前,日照鋼鐵和包鋼就相繼宣布網(wǎng)絡(luò)稱公司裁員系謠言。11月28日,一篇名為《日照鋼鐵董事長(zhǎng)杜雙華發(fā)公開信宣布減產(chǎn)減員》的文章開始在網(wǎng)上傳播,信中涉及裁員這一敏感話題。隨后,日照鋼鐵在官方網(wǎng)站緊急辟謠澄清,稱這封內(nèi)部信是七年前的舊文,公司完全不存在減產(chǎn)減員問題。
本月初,網(wǎng)上流傳一則“包鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)致全體員工的公開信”,信中稱“包鋼集團(tuán)將減產(chǎn)減員”。包鋼集團(tuán)12月6日召開新聞發(fā)布會(huì)表示,所謂公開信是假的,“減產(chǎn)減員”純屬網(wǎng)絡(luò)謠傳。目前包鋼集團(tuán)生產(chǎn)經(jīng)營情況總體穩(wěn)定。
盡管上述國內(nèi)大型鋼廠相繼辟謠裁員傳聞不實(shí),但在市場(chǎng)頹靡、行業(yè)普遍巨虧的情況下,一些海內(nèi)外鋼廠的確在減少員工數(shù)量。
以史為鑒,澳大利亞紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)商學(xué)院高級(jí)講師、博士生導(dǎo)師譚浩9月為英國《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)撰稿稱,一些跡象表明,除了產(chǎn)業(yè)周期因素外,中國鋼鐵業(yè)面臨的更有可能是結(jié)構(gòu)的變化,因此,中國也可能迎來“后鋼鐵”時(shí)代。
“鋼鐵危機(jī)”是一個(gè)工業(yè)化國家鋼鐵業(yè)結(jié)構(gòu)性變化的標(biāo)志。而始于1974年的那場(chǎng)席卷歐美的鋼鐵危機(jī)讓人刻骨銘心,因?yàn)槠鋺K烈程度超過了所有人的想象。
歷史上,歐美日等國家和地區(qū)的鋼鐵產(chǎn)業(yè),也曾歷經(jīng)了快速增長(zhǎng)、調(diào)整轉(zhuǎn)型和成熟運(yùn)營的過程。回顧、分析上述過程,或?qū)χ袊撹F產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展具有積極借鑒意義。
西歐
無疑,西歐是近代鋼鐵工業(yè)的發(fā)源地,在19世紀(jì),西歐曾是世界鋼鐵生產(chǎn)的中心。20世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn),對(duì)西歐鋼鐵工業(yè)破壞極大。
“二戰(zhàn)”結(jié)束后,西歐各國均采取了扶植鋼鐵工業(yè)加快發(fā)展的政策,并成立了歐洲煤鋼聯(lián)盟,即歐共體、歐盟的前身。從1945年到60年代,是其恢復(fù)重建期;經(jīng)歷了60年代至70年代中期的改建擴(kuò)建后,西歐鋼鐵工業(yè)在70年代末、80年代初進(jìn)入了調(diào)整期。
在這輪調(diào)整期間,歐共體及西歐各國采取的主要措施包括以下方面。
首先,采取限制粗鋼產(chǎn)量的政策,規(guī)定各國、各企業(yè)最高總產(chǎn)量限額和歐共體成員國內(nèi)大多數(shù)鋼材品種貿(mào)易量的最大限額。實(shí)施限價(jià)政策,最初是對(duì)鋼筋實(shí)施最低價(jià)格限制,之后又?jǐn)U大到小型鋼材和寬幅熱軋帶鋼。
其次,通過自愿限制協(xié)議,限制歐共體各成員國對(duì)本國鋼鐵企業(yè)的資助行為,規(guī)定只能為減少產(chǎn)能的企業(yè)提供資助。削減產(chǎn)能,政府對(duì)此給予大規(guī)模補(bǔ)貼。補(bǔ)貼只針對(duì)那些削減了產(chǎn)能的企業(yè),一是用于裁減人員,二是用于新技術(shù)開發(fā)研究和技術(shù)改造等。
同時(shí),歐共體及西歐支持鋼鐵企業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)品種,調(diào)整生產(chǎn)布局,關(guān)閉部分產(chǎn)能,突出重點(diǎn),實(shí)施集中生產(chǎn)、專業(yè)化生產(chǎn)。支持鋼鐵企業(yè)兼并重組,在重組后關(guān)閉不具備競(jìng)爭(zhēng)力的生產(chǎn)線,避免某個(gè)公司整體關(guān)閉。鼓勵(lì)鋼鐵企業(yè)發(fā)展多種經(jīng)營,在1975年至1986年間,蒂森、賀西、曼內(nèi)斯曼的鋼鐵銷售額占總銷售額比重分別從42%、48%和30%下降到了36%、39%和16%。
此外,政府對(duì)關(guān)閉生產(chǎn)線的區(qū)域?qū)嵤┲С终?,提供資金、減免稅收等,促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,增強(qiáng)吸納鋼鐵企業(yè)失業(yè)員工的能力。
日本
日本是傳統(tǒng)鋼鐵強(qiáng)國,新日鐵住金、JFE等鋼鐵聯(lián)合企業(yè)和愛知、山陽、大同等特鋼企業(yè),在全球具備極強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,多年在業(yè)界享有盛譽(yù)。
日本政府一直非常重視鋼鐵工業(yè)的發(fā)展,對(duì)鋼鐵工業(yè)的指導(dǎo)具備很強(qiáng)的針對(duì)性。其在鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整時(shí)期的主要舉措包括以下方面。
一是推動(dòng)、批準(zhǔn)企業(yè)結(jié)成協(xié)調(diào)聯(lián)合體,按季度提出鋼鐵工業(yè)指導(dǎo)性產(chǎn)量,并監(jiān)督落實(shí)、協(xié)調(diào),必要時(shí)對(duì)部分品種的價(jià)格調(diào)整進(jìn)行管控。協(xié)調(diào)鋼鐵出口,包括調(diào)整稅率,協(xié)調(diào)有關(guān)鋼鐵企業(yè)就某些鋼材品種或某些目標(biāo)市場(chǎng),在價(jià)格、投放量等方面達(dá)成一致行動(dòng)。
二是控制鋼鐵工業(yè)新上項(xiàng)目和投資,針對(duì)鋼鐵等不景氣產(chǎn)業(yè)淘汰過剩裝備,出臺(tái)了《穩(wěn)定特定不景氣行業(yè)的臨時(shí)措施法》。協(xié)調(diào)銀行等金融機(jī)構(gòu),對(duì)企業(yè)減少或轉(zhuǎn)移設(shè)備能力予以資金支持,并支持加入?yún)f(xié)調(diào)聯(lián)合體的企業(yè)實(shí)施減產(chǎn)。在雇傭調(diào)整救濟(jì)金方面,對(duì)企業(yè)加大優(yōu)惠政策力度。結(jié)合壓縮過剩裝備,推進(jìn)生產(chǎn)能力向大企業(yè)集中。
三是對(duì)企業(yè)投資環(huán)保設(shè)備給予稅收優(yōu)惠,并準(zhǔn)許加速折舊。推動(dòng)銀行對(duì)于鋼鐵工業(yè)前沿技術(shù)、基礎(chǔ)研究給予融資方面的大力支持,并對(duì)重大項(xiàng)目撥付政府補(bǔ)助金。
四是依托中介組織,協(xié)調(diào)鋼鐵與下游行業(yè)制定修訂相關(guān)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,構(gòu)建鋼材質(zhì)量保證制度,與工廠認(rèn)證制度并行實(shí)施。調(diào)整廢鋼、電力等原料、能源價(jià)格,對(duì)進(jìn)口廢鋼量進(jìn)行貿(mào)易管理。
美國
在19世紀(jì)末到20世紀(jì)70年代的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里,美國一直是世界鋼鐵第一生產(chǎn)大國。之后受“石油危機(jī)”沖擊,美國鋼鐵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力逐漸下滑,80年代開始大規(guī)模技術(shù)改造和結(jié)構(gòu)調(diào)整。
從1980年到1989年,美國粗鋼產(chǎn)能從15370萬噸壓縮到10510萬噸,產(chǎn)能利用率從66%提高到了85%,從業(yè)人數(shù)由50萬人減少到了21萬人。
美國這一產(chǎn)業(yè)調(diào)整時(shí)期的主要措施如下:
注重貿(mào)易保護(hù)。美國鋼鐵工業(yè)擁有強(qiáng)大的工會(huì),為平穩(wěn)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整、減少對(duì)就業(yè)的影響,往往推動(dòng)政府通過調(diào)整稅收、采取限額、反傾銷訴訟等多種手段實(shí)施鋼材貿(mào)易保護(hù)。
修訂稅務(wù)、折舊、金融政策,加快鋼鐵企業(yè)資金積累,提高鋼鐵企業(yè)融資能力,促進(jìn)鋼鐵產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)。如縮短鋼鐵設(shè)備折舊年限,對(duì)鋼鐵企業(yè)實(shí)施減稅、免稅,并根據(jù)情況延長(zhǎng)減免時(shí)間等。
美國高度重視先進(jìn)技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、改造升級(jí)的支撐作用。綜合考慮市場(chǎng)、資源和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等情況后,美國政府大力支持鋼鐵企業(yè)在工藝流程、技術(shù)裝備上瞄準(zhǔn)領(lǐng)先水平,推動(dòng)鋼鐵企業(yè)實(shí)施現(xiàn)代化改造,提高生產(chǎn)效率。支持資助企業(yè)、科技機(jī)構(gòu)開展重大基礎(chǔ)研究、先進(jìn)技術(shù)裝備應(yīng)用和科研人員培訓(xùn)等。
不再在環(huán)保等方面對(duì)鋼鐵企業(yè)實(shí)施更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)、條例。推進(jìn)兼并重組,提高大鋼鐵公司的市場(chǎng)掌控能力……
這些國家或地區(qū)關(guān)于鋼鐵產(chǎn)業(yè)的調(diào)整邏輯,千人千面。但總體歸納,他們對(duì)鋼鐵工業(yè)采取的有效調(diào)整措施,有如下這些共性。
1.采取貿(mào)易、標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)貼等種種保護(hù)措施,防止形勢(shì)過度惡化;
2.限制產(chǎn)量和削減產(chǎn)能,結(jié)合淘汰落后、兼并重組,實(shí)施集中生產(chǎn)、專業(yè)化生產(chǎn),同時(shí)優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)布局;
3.注重科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提高競(jìng)爭(zhēng)力的支撐作用;推進(jìn)產(chǎn)品升級(jí),調(diào)整品種、提升質(zhì)量;政府補(bǔ)貼力度大,但要結(jié)合結(jié)構(gòu)調(diào)整有保有壓,方向上朝失業(yè)人員、新技術(shù)改造傾斜。
本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
您需要 [注冊(cè)] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)