人民日報海外版微信公號“俠客島”：

　　《站臺有風險 投資需謹慎》

　　站臺是有風險的。別亂站。站火炕上暖和，但得看清楚那牌子上寫的到底是火坑，還是火炕。沒看明白牌子就去站，那是無知；看明白了，還去站，還忽悠別人一起來，那就是無恥了。

　　新京報：

　　《論站臺型經(jīng)濟學家如何不被打》

　　經(jīng)濟學界的老師薩繆爾森曾怒罵過徒子徒孫們，“經(jīng)濟學家不是經(jīng)世濟民的奇才，當經(jīng)濟學家說話時，他總是想從對方口袋里撈取多一點的利益”。

　　有人站出來說，打人是不對的。這我贊同，但常年沒人打也是不對的。這幾年里，他們靠著復制粘貼說囫圇話，玩兒陰謀論指斥西方亡我之心不死，就敢在任何議題上發(fā)言，就敢在任何一個會場上大談國際金融投資。

　　一個擁有了巨大話語權和影響力的所謂學者，我們當然希望他能說點有用的，但很遺憾，這些站臺型經(jīng)濟學家們忙著在各地開專場相聲，為的卻都是錢包：東家和自己的。難怪一個被打的悲劇事件，大家卻抱著看笑話的心態(tài)去：我們早看你不爽，卻又礙著身著長衫不好意思動手。

　　據(jù)說宋鴻兵老師發(fā)聲說要用法律手段解決問題。我倒有個友情提醒，在美國，一個到處胡扯的金融專家，是可能被控“誘導操縱市場”的。

　　新浪評論：

　　《宋鴻兵的教訓，其實也是社會的傷疤》

　　宋鴻兵確實有些無辜，曾為泛亞站臺的，有很多知名的媒體、聲名赫赫的人物。其他人似乎安然無恙，就他成了出頭椽子，自然就顯得很不公正。這種暴力相向、柿子挑軟的捏，顯現(xiàn)出當前中國投資領域的多個問題：

　　第一，專家別成為磚家。之所以磚家成流行語，就是一些專家唾沫滿天飛，很多不靠譜。有網(wǎng)友評價宋鴻兵被打就說，天天貨幣戰(zhàn)爭，唱多黃金白銀，玩多了陰謀論，也會玩火自焚。

　　第二，投資者要輸?shù)闷?。宋鴻兵被打被圍攻，其實也不是孤立事件。有激憤者言：中國投資人素質基本停留在義和團時代，撒錢時勸不住，虧了找政府，再不行就當流氓。

　　第三，暴力行為必須反對。對《貨幣戰(zhàn)爭》有意見，對宋鴻兵的陰謀論很不屑，但都不構成對宋拳腳相加的理由。如果這樣，幾乎所有經(jīng)濟學家都可以被拉來痛打一頓。一個社會如果都靠拳頭來解決問題，這個社會太危險了。

　　第四，還是要提高監(jiān)管能力。泛亞似的“龐氏騙局”，美國等很多國家都存在。這考驗的就是政府的金融監(jiān)管能力，如果能及早發(fā)現(xiàn)隱患，自然就能避免更多投資者就范；等到資金鏈斷裂再處理，往往影響的是一大片人，乃至社會的穩(wěn)定。