[轉(zhuǎn)] 國信證券拖累旗下項目再融資
因保薦機構(gòu)國信證券正處于立案調(diào)查階段,黔輪胎A被迫延遲增發(fā)期限。事實上,增發(fā)受到影響的并不止黔輪胎A一家。更糟糕的是,國信證券的調(diào)查結(jié)果并無具體的公布時間,在此情況下,那些被其保薦的項目若想實施,恐怕還要忍受一段煎熬。
黔輪胎A增發(fā)被迫延期
黔輪胎A日前發(fā)布公告稱,公司董事會通過了《關(guān)于非公開發(fā)行股票授權(quán)延期的議案》,由于股東大會授權(quán)的有效期將于9月28日到期,而公司尚未在有效期內(nèi)實施增發(fā),所以董事會擬提請股東大會批準延長授權(quán)期限,使有效期延至公司股東大會審議批準該議案之日起12個月后到期。
而這也意味著,黔輪胎A增發(fā)的實施期限不僅要被延期,而且還尚無具體實施時間。公開資料顯示,黔輪胎A于2012年8月18日公告了增發(fā)預案,并在今年6月13日收到了證監(jiān)會的批復。
對于增發(fā)延期的原因,黔輪胎A董秘李尚武回應(yīng):“保薦機構(gòu)國信證券正被調(diào)查,等調(diào)查結(jié)果出來以后,我們的增發(fā)就可以實施了?!彼硎荆霭l(fā)的其他工作已一切準備就緒。按照保薦業(yè)務(wù)辦法的規(guī)定,保薦機構(gòu)、保薦代表人因保薦業(yè)務(wù)涉嫌違法違規(guī)處于立案調(diào)查期間的,證監(jiān)會暫不受理該保薦機構(gòu)的推薦。
然而,北京注意到,黔輪胎A的增發(fā)在國信證券被立案調(diào)查之前便得到了證監(jiān)會的發(fā)行許可。這也說明,一旦保薦機構(gòu)遭立案調(diào)查,不論是尚未得到證監(jiān)會批復的項目還是已得到批復的項目,均要被迫暫停。
國信證券20余項目受影響
事實上,增發(fā)受影響的并不止黔輪胎A一家。
根據(jù)同花順iFind顯示,目前由國信證券承銷的增發(fā)共計三家,分別為金馬股份、黔輪胎A和濱化股份。其中金馬股份的增發(fā)于今年5月得到了證監(jiān)會的批復,但截至目前,金馬股份并未發(fā)布實施增發(fā)的相關(guān)公告。而濱化股份自2011年11月29日發(fā)布增發(fā)預案后,也未見其披露得到相關(guān)部門批復的進展公告。
據(jù)北京的一位投行人士透露:“當保薦機構(gòu)遭調(diào)查時,其保薦的IPO項目、再融資項目和重組項目均會被暫停?!币簿褪钦f,除了增發(fā)項目之外,國信證券的IPO保薦項目恐怕也將受到影響。而國信證券目前保薦的正沖刺IPO的項目并不在少數(shù)。
證監(jiān)會的公告顯示,截至9月5日,國信證券保薦的項目合計達到20余家,且多數(shù)集中在創(chuàng)業(yè)板中,達15家。在國信證券目前保薦的IPO項目中,已通過發(fā)審會的達到三家,11家正在落實反饋意見中,一家已經(jīng)預披露,五家處于初審中。
調(diào)查結(jié)果尚無時間表
針對黔輪胎A增發(fā)被迫延期的問題,國信證券辦公室主任孫韜表示:“所有的保薦機構(gòu)都一樣,如果被立案調(diào)查的話,其保薦的項目都要被暫停,這是證監(jiān)會的規(guī)定,公司沒有辦法?!?/p>
值得一提的是,國信證券遭立案調(diào)查源于其保薦的隆基股份出現(xiàn)業(yè)績大幅變臉。根據(jù)今年6月21日證監(jiān)會新聞發(fā)言人的說法,國信證券在隆基股份違法違規(guī)案中,出具了具有誤導性陳述和重大遺漏的相關(guān)文件,未督促隆基股份履行信息披露義務(wù),涉嫌違法違規(guī)而遭調(diào)查。
對此,一位市場人士表示,“黔輪胎A們恐怕還得繼續(xù)忍受等待的煎熬”。而對于國信證券目前的調(diào)查進展,北京采訪了該公司的公關(guān)總監(jiān)蘇磊,但她并沒有做出正面回答,只是表明其對具體情況并不知情。
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點評