開拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 商品期貨 能源 大豆壓榨企業(yè)銷售環(huán)節(jié)的期權(quán)套保方案設(shè)計(jì)

[轉(zhuǎn)] 大豆壓榨企業(yè)銷售環(huán)節(jié)的期權(quán)套保方案設(shè)計(jì)(1圖)

2016-02-15 00:28 來(lái)源: 韓錦 瀏覽:996 評(píng)論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

  利用期權(quán)工具與期貨工具組成套保組合更能滿足企業(yè)的需求

  A “一口價(jià)”模式下,壓榨企業(yè)的期權(quán)套保方案設(shè)計(jì)

  在國(guó)內(nèi)油脂行業(yè)中,傳統(tǒng)的銷售模式多采用的是“一口價(jià)”銷售模式,最常見(jiàn)的就是油廠每天對(duì)外發(fā)布的豆油、豆粕當(dāng)日?qǐng)?bào)價(jià)。當(dāng)然,在目前競(jìng)爭(zhēng)激烈的年代,采用“一口價(jià)”銷售模式的油廠還是會(huì)給買家留有少許的討價(jià)還價(jià)余地,即每天的報(bào)價(jià)與最終油粕成交價(jià)格還是存在一定的出入。

  對(duì)油廠來(lái)說(shuō),采用“一口價(jià)”銷售模式的好處在于,可以及時(shí)銷售油粕產(chǎn)品,確保壓榨利潤(rùn)的兌現(xiàn)。由于銷售和提貨基本是同步進(jìn)行,買家通常會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)將油粕產(chǎn)品提走,降低了油廠的產(chǎn)品庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)。但該銷售模式的弊端在于,一旦油廠發(fā)布銷售價(jià)格后,至少當(dāng)天的銷售價(jià)格是確定的,這在市場(chǎng)價(jià)格漲跌不定的情況下,當(dāng)天油廠很難在銷售價(jià)格上掌握主動(dòng)權(quán),而且油廠發(fā)布的價(jià)格可以讓同行輕而易舉地知道原本為企業(yè)最核心的商業(yè)機(jī)密,容易引發(fā)惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。

  對(duì)壓榨企業(yè)而言,當(dāng)企業(yè)買進(jìn)大豆原料時(shí),一般就會(huì)在期貨市場(chǎng)上賣出豆粕或豆油,進(jìn)行賣出保值操作。此時(shí),壓榨企業(yè)手中持有的套保頭寸是期貨市場(chǎng)上持有的賣出套保持倉(cāng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)上尚未出售的豆粕現(xiàn)貨產(chǎn)品。在“一口價(jià)”銷售模式下,僅就豆粕產(chǎn)品來(lái)說(shuō),在銷售尚未完成之前,面臨的價(jià)格最大風(fēng)險(xiǎn)就是豆粕期貨和現(xiàn)貨之間的價(jià)差變化,也就是基差風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)最終能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期的壓榨利潤(rùn)具有重要影響。

  針對(duì)上述營(yíng)銷模式的特點(diǎn),壓榨企業(yè)可以利用豆粕期權(quán)工具,在特定情況下對(duì)銷售環(huán)節(jié)的套保方案起到優(yōu)化作用。根據(jù)基差公式:基差=現(xiàn)貨價(jià)格-期貨價(jià)格,可以把基差分為正、負(fù)兩種情況。

  基差為正時(shí)的期權(quán)套保策略

  只有在現(xiàn)貨價(jià)格高于期貨價(jià)格時(shí),豆粕基差才會(huì)為正值。隨著交割日期的臨近,期貨和現(xiàn)貨價(jià)格必然會(huì)逐漸收攏,否則會(huì)出現(xiàn)大量賣現(xiàn)貨買期貨的套利行為。期貨和現(xiàn)貨價(jià)格的收斂方式又分為期貨價(jià)格的快速上漲向現(xiàn)貨價(jià)格靠攏、現(xiàn)貨價(jià)格的快速下跌向期貨價(jià)格靠攏兩種方式。

  作為一種衍生工具,在期貨價(jià)格變化不大,而現(xiàn)貨價(jià)格快速變化的情況下,期權(quán)所起到的作用是有限的。也就是說(shuō),如果企業(yè)預(yù)期豆粕基差的修復(fù)主要是通過(guò)現(xiàn)貨價(jià)格的快速下跌使期貨和現(xiàn)貨價(jià)格靠攏,豆粕期權(quán)的套保優(yōu)化作用則有限。如果是期貨市場(chǎng)比現(xiàn)貨市場(chǎng)要強(qiáng)勢(shì)得多,期貨價(jià)格的漲幅大于現(xiàn)貨價(jià)格,企業(yè)預(yù)期豆粕基差的修復(fù)主要是通過(guò)期貨價(jià)格的快速上漲使期貨和現(xiàn)貨價(jià)格靠攏,豆粕期權(quán)的套保優(yōu)化作用則較為明顯。

  11月初,豆粕現(xiàn)貨價(jià)格為3100元/噸,大商所來(lái)年1月豆粕期貨合約價(jià)格為3000元/噸。由于現(xiàn)貨價(jià)格高,加上養(yǎng)殖業(yè)不景氣,某壓榨企業(yè)豆粕銷售比較困難,豆粕庫(kù)存很高,存在脹庫(kù)的風(fēng)險(xiǎn)。為減輕庫(kù)存壓力,該企業(yè)采取“移庫(kù)封頂結(jié)價(jià)”銷售模式,與采購(gòu)方簽訂未來(lái)一個(gè)月最高封頂價(jià)格不超過(guò)3100元/噸,并且在此期間采購(gòu)方有權(quán)根據(jù)企業(yè)每天報(bào)價(jià)確定最終有利于自身的采購(gòu)價(jià)格。由于擔(dān)心未來(lái)豆粕價(jià)格下跌導(dǎo)致企業(yè)收益大幅下降,企業(yè)不得不在期貨市場(chǎng)進(jìn)行賣出套保。

  原始套保方案:企業(yè)在期貨市場(chǎng)賣出與現(xiàn)貨銷售等量的豆粕1月期貨合約,賣出價(jià)為3000元/噸,從而規(guī)避價(jià)格下跌造成的現(xiàn)貨利潤(rùn)的損失。但這樣做企業(yè)最擔(dān)心的是未來(lái)一旦豆粕現(xiàn)貨價(jià)格不跌反漲,特別是豆粕價(jià)格超出最高封頂價(jià)3100元/噸以后,那在期貨市場(chǎng)做的賣出套保就幫了倒忙了。如何既能利用期貨套保規(guī)避現(xiàn)貨價(jià)格下跌的損失,又能避免因價(jià)格上漲導(dǎo)致賣出套保虧損無(wú)限擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)呢?

  利用期權(quán)工具,企業(yè)對(duì)原套保方案進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì):由于當(dāng)豆粕價(jià)格下跌時(shí),期貨賣出套保完全能夠發(fā)揮作用,只是當(dāng)豆粕價(jià)格上漲時(shí),對(duì)賣出套保的期貨空頭頭寸缺乏防護(hù)措施。因此,利用豆粕期權(quán)工具與豆粕期貨工具組成套保組合更能滿足企業(yè)的需求。

  原始套保方案優(yōu)化設(shè)計(jì):企業(yè)以3000元/噸賣出與現(xiàn)貨銷售等量的1月豆粕期貨合約的同時(shí),買進(jìn)與現(xiàn)貨銷售等量的、1月到期的、執(zhí)行價(jià)格為3000元/噸的豆粕看漲期權(quán),支付權(quán)利金50元/噸。

圖為“移庫(kù)封頂結(jié)價(jià)”模式下,采用期貨和期權(quán)套保策略效果

  圖為“移庫(kù)封頂結(jié)價(jià)”模式下,采用期貨和期權(quán)套保策略效果

  價(jià)格情形一:在隨后一個(gè)月的作價(jià)期間,如果豆粕期現(xiàn)價(jià)格均出現(xiàn)大幅上漲超過(guò)3100元/噸,企業(yè)已銷售出去的豆粕現(xiàn)貨仍然只能按3100元/噸結(jié)算,無(wú)法享受價(jià)格上漲帶來(lái)的額外盈利,而期貨市場(chǎng)上做空的套保持倉(cāng)將出現(xiàn)虧損,但企業(yè)買的看漲期權(quán)成為實(shí)值期權(quán),并有盈利。此時(shí),看漲期權(quán)能夠很好地沖抵期貨套??諉蔚奶潛p,只是增加了50元/噸權(quán)利金費(fèi)用。如果企業(yè)沒(méi)有買進(jìn)看漲期權(quán),則在理論上期貨市場(chǎng)上做空的套保持倉(cāng)虧損將是無(wú)限大的。

  價(jià)格情形二:在隨后一個(gè)月的作價(jià)期間,如果豆粕期現(xiàn)價(jià)格均出現(xiàn)下跌,某一天,豆粕的采購(gòu)方按照企業(yè)掛牌的現(xiàn)貨價(jià)點(diǎn)價(jià),最終確定的銷售價(jià)格低于3000元/噸的執(zhí)行價(jià),企業(yè)現(xiàn)貨少賺的部分可以由期貨賣出的套保持倉(cāng)盈利來(lái)彌補(bǔ),企業(yè)買的看漲期權(quán)則不會(huì)行權(quán),也只是增加50元/噸的權(quán)利金成本。

  (作者單位:長(zhǎng)江期貨)

(責(zé)任編輯:李振梁 HN063)


評(píng)分:     

評(píng)論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊(cè)] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)