開拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 新聞資訊 國內(nèi) 2015年大宗商品市場輿情分析

[轉] 2015年大宗商品市場輿情分析(5圖)

2016-02-19 00:54 來源: 期貨日報 瀏覽:578 評論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

2015年,是我國“十二五”規(guī)劃收官之年,也是“十三五”規(guī)劃的編制之年,同時也是大宗商品交易市場形勢嚴峻的一年。

  2015年,是我國“十二五”規(guī)劃收官之年,也是“十三五”規(guī)劃的編制之年,同時也是大宗商品交易市場形勢嚴峻的一年。

  這一年,大宗商品交易市場兩極分化嚴重:一是投機引發(fā)的問題,比如兌付危機,引起了監(jiān)管層的高度重視和公眾的高度關注,同時也加大了對貴金屬和原油等投機產(chǎn)品的清理整頓;二是實體企業(yè)不斷加大大宗商品交易市場的投入,交易與實體經(jīng)濟的融合日益密切,工業(yè)品電商化勢不可擋。整個行業(yè)可以說是危機與機遇并存。

  輿情分析

  一、輿情關注度走勢

  期貨日報大宗商品輿情監(jiān)測中心數(shù)據(jù)顯示,由于2015年大宗商品交易市場兌付及信用危機比較嚴重,大宗商品交易市場“事件”不斷,致使“大宗商品交易”相關輿情關注信息量較大,多達352366條。其中,網(wǎng)站轉發(fā)114313篇,成為主要的輿情媒體來源;其次是論壇出現(xiàn)102056篇。

  從全年走勢圖可以看出:前4個月,媒體關注信息量相對較小。隨后由于內(nèi)蒙古赤峰市“中色金銀貿(mào)易中心”利用非法平臺進行涉嫌詐騙案等事件的出現(xiàn),自5月開始,輿情關注度開始急劇攀升。6月―8月,大宗商品輿情關注度達到高峰,這源于大的輿情事件增多。

  山東訪民舉牌滋事案,杭州“正義之光”非法維權案,淪為別有用心的組織和個人“謀取錢財”的工具,引起媒體關注。6月初至7月初,全國數(shù)十家大宗商品交易所攜手近30家財經(jīng)媒體共同發(fā)起了一項行業(yè)自律倡議,形成行業(yè)頗具規(guī)模的自律盛會。倡議行業(yè)的傳媒機構帶著更包容、更客觀的眼光看待大宗商品市場在發(fā)展中存在的問題。倡議各大宗商品交易平臺打通更多的合規(guī)維權渠道,讓投資者的正當權益有投訴渠道,切實維護投資者的合法權益不受侵害。倡議投資者應依法維護自身權利,通過合法合規(guī)渠道維權。這些倡議活動規(guī)模較大,引起了業(yè)內(nèi)外的關注。

  7月中旬,世界最大的稀有金屬交易所――昆明泛亞有色金屬交易所資金鏈斷裂,兌付危機公開爆發(fā),這一事件涉及23萬人400多億元資金,引起了國內(nèi)外的廣泛關注。整個行業(yè)輿情最高值出現(xiàn)在8月3日、9月―12月,由于“泛亞事件”持續(xù)發(fā)酵,網(wǎng)絡輿論熱度始終不減。受沈陽中港大宗商品交易市場郵幣卡交易中心涉嫌資金斷裂的“中港事件”等影響,郵幣卡行業(yè)成為輿情熱議的新話題,信息量峰值始終在2000條上下徘徊,并持續(xù)到2015年年末。

  二、來源類型統(tǒng)計

  期貨日報大宗商品輿情監(jiān)測中心相關數(shù)據(jù)顯示:2015年,“大宗商品交易”相關事件中,網(wǎng)站關注熱度最高,占比近三分之一。

  輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,由于該行業(yè)信用危機不斷,投資者利益受損嚴重,論壇成為其發(fā)聲的重要陣地,其關注度占比近30%。以上兩者構成網(wǎng)絡輿情的主要來源類型,占比超過60%。

  三、網(wǎng)站來源分布

  期貨日報大宗商品輿情監(jiān)測中心相關數(shù)據(jù)顯示,2015年,“大宗商品交易”相關輿情信息網(wǎng)絡來源分布情況如上圖。

  從數(shù)據(jù)可以看出,新媒體構成輿情傳播的主要網(wǎng)站來源,其中,微信占比重最大,超過全部信源的三分之一;其次是博客,如新浪博客占比將近30%。其他主要輿情來源還有西祠胡同、網(wǎng)易、新浪股吧等網(wǎng)絡平臺。

  大宗商品市場與投資者利益息息相關,因此,社交媒體成為輿論傳播的主要平臺,這就不難理解了。

  四、兩大品種“熱死了”

  2015年,有兩個品種:原油、白銀交易最為活躍,熱得一塌糊涂,同時也是投資者最感傷心的品種。舉報擁有相關品種的交易平臺“欺詐”、“騙局”者眾多,投資者反映強烈。商務部門、證監(jiān)部門、公安機關等先后開展清理整頓白銀、原油品種。到年底,相關交易所、電子交易平臺紛紛下線兩大品種,兩大品種在年底被“熱死了”。

輿情述評
 
 
2015年大宗商品市場輿情分析
輿情述評

  2015年,大宗商品交易環(huán)球同此涼熱。就我國而言,一邊是大宗商品交易場所建設方興未艾,揭牌、上線運營等亮相的交易所有100多家;一邊是各地大宗商品電子交易所遭遇危機甚至跑路、崩盤的消息不時傳出。與之對應的是充裕的民間資本追逐高利,卻不斷經(jīng)歷著全球大宗商品的暴漲暴跌。

  缺少監(jiān)管與規(guī)范的地方大宗商品交易所、中心(電子交易平臺),在為實體經(jīng)濟提供助力的同時,在投資市場中卻同時扮演著“風險隱患”的角色。行業(yè)規(guī)范、法律法規(guī)滯后和監(jiān)管部門的厘清,是這個行業(yè)急需面對的成長必修課。

  對于大宗商品交易市場來說,“互聯(lián)網(wǎng)+”使大宗商品投資、交易更為方便,這個時候的誠信經(jīng)營、合法合規(guī)經(jīng)營就顯得尤為重要。這也是企業(yè)在行業(yè)中取得更多市場份額的基礎。期貨日報大宗商品輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,企業(yè)還需在切實履行社會責任上下功夫,不斷教育投資者,保護投資者。

  輿情監(jiān)測還表明,大宗商品市場普遍有以下三點共識與期盼:

  一是伴隨著國內(nèi)交易市場的蓬勃興盛,行業(yè)內(nèi)客觀存在著魚龍混雜的現(xiàn)象,甚至有機構違規(guī)、違法操作,肆意侵害投資人利益,但個別害群之馬不足以否定整體行業(yè)的未來前景,作為媒體機構也不應一葉障目,借個別事件故意擴大行業(yè)的負面影響,從而阻礙行業(yè)自身的完善與進步。媒體理應做好輿論監(jiān)督工作,但同時也需要抱有包容、客觀的胸懷,就事論事,用發(fā)展的眼光看待當前面臨的問題,而不是簡單采取“一棒子打死”的態(tài)度,慫恿投資者非理性地看待大宗商品市場。

  二是大宗商品交易市場的發(fā)展,離不開廣大投資者的積極參與,他們的利益理應作為重點保護,這才是一個行業(yè)能不斷發(fā)展壯大的先決條件。離開了這一基礎,行業(yè)的發(fā)展就會偏離正常的軌道,走向萬劫不復之地。交易平臺有維護市場合法秩序、建立公平交易機制的義務,肩負著大宗商品發(fā)展的應有的責任。同時,嚴格監(jiān)督旗下會員機構,絕不包庇任何違法侵權行為。

  三是大宗商品交易市場應建立完善、通暢的維權受理通道,依法、公平、公正處理維權事件;投資者理性投資、依法維權,采取正當合法措施,通過正當渠道,合理表達訴求,共同維護大宗商品現(xiàn)貨市場秩序,促進行業(yè)健康發(fā)展。

  倘若交易平臺的簽約會員及其工作人員出現(xiàn)違規(guī)甚至違法行為,交易平臺法務合規(guī)部門務必站在投資者的角度嚴肅查處,并接受正常投訴渠道的依法依實投訴。

2015年大宗商品市場輿情分析
 

 

2015年大宗商品市場輿情分析
(責任編輯:李振梁 HN063)


評分:     

評論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點評