隨著本月底的瑞士公投臨近，國際大宗商品巨頭們發(fā)現(xiàn)，公投的其中兩個主題會讓他們陷入困境：一個會令他們將來很難雇傭外籍員工，另一個會直接傷害大宗商品貿(mào)易和交易。

　　即將于2月28日舉行的瑞士全民公投中，其中有兩個主題是：

　　一，是否引入新法規(guī)，以驅(qū)逐10年內(nèi)出現(xiàn)2項違法或違規(guī)行為的外國人，無論是謀殺或駕駛超速均包含在內(nèi)，且無需審判、不得上訴；

　　二，實施食品和農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)投機交易（No Speculation with Food）禁令。該措施要求大幅度修改瑞士憲法，禁止瑞士的銀行、貿(mào)易公司、保險商和其他投資者及財富管理者利用衍生品等金融工具為自己或客戶開展農(nóng)業(yè)類大宗商品或食品類金融交易。

　　作為全球大宗商品交易中心，瑞士約有500家相關(guān)公司雇傭了超過10000名外籍雇員。一旦公投結(jié)果引入了第一個選項，則意味著瑞士企業(yè)難以招聘熟練工。該選項遭到瑞士政府和商業(yè)領(lǐng)袖們的強烈反對，他們認為這違反國際法律法規(guī)，可能引發(fā)與歐盟新的沖突。更令人擔(dān)心的是，這可能只是瑞士保守派推行商業(yè)不友好倡議的開端。

　　英國《金融時報》文章稱，上述強制驅(qū)逐外國犯罪者的計劃有較大的成功可能，因為它受到來自瑞士勢力最強大的政黨――極端保守派政黨瑞士人民黨（Swiss People’s party）的支持。該黨派人士反對移民，并不斷在宣傳海報和廣告上把外國人刻畫為“黑羊”，以此引發(fā)極具爭議的言論。在西方世界，黑羊是指群體內(nèi)極不受歡迎的成員。

　　第二個需要舉行獨立公投的議案，即禁止投機炒作食品和農(nóng)產(chǎn)品，則受到左翼政治家和其他游說團體的支持。他們認為，這種投機性交易傷害了農(nóng)民的利益。據(jù)路透社，該議案的支持者援引瑞士聯(lián)邦技術(shù)研究所（Federal Institute of Technology）的數(shù)據(jù)稱，60%-70%的食品價格波動是由投機行為造成的，而價格波動導(dǎo)致貧困人口難以負擔(dān)起食物費用。

　　大宗商品巨頭們顯然不這么看?！督鹑跁r報》稱，他們認為這項禁令將引發(fā)更多官僚主義，并阻礙市場參與者用金融工具來對沖食品價格波動。“貿(mào)易需要由投機者來提供流動性，”Ramon Esteve說道。他的大宗商品家族企業(yè)瑞士ECOM Agroindustrial從上世紀60年代就開始在市場中活躍。

　　國際四大糧商之一嘉吉（Cargill）稱，公司關(guān)注食品安全，但如果瑞士公投通過了糧食投機禁令，那可能意味著瑞士將商業(yè)活動拒之門外。

　　瑞士兩家最大銀行瑞銀和瑞士信貸已經(jīng)遠離了任何可能被看做食品價格投機的金融活動。

　　據(jù)瑞士媒體瑞士中文網(wǎng)（swissinfo），根據(jù)第二輪瑞士廣電集團的民意調(diào)查結(jié)果，瑞士公民對打擊糧食投機活動的贊成率超過一半，贊成遣返外籍犯罪人員的比例則接近50%：

　　在前后兩次民意調(diào)查中，變動最大的當(dāng)屬圍繞著打擊糧食投機活動的各方爭議。在短短兩周內(nèi)，瑞士公民們的態(tài)度發(fā)生了180度大逆轉(zhuǎn)，贊同打擊糧食投機的公民顯著銳減，而呼吁反對的人則甚囂塵上，占據(jù)了主導(dǎo)地位。

　　而最大的懸念當(dāng)數(shù)針對犯有罪行的外國人全數(shù)驅(qū)逐出境的實行動議。隨著2月28日全民投票日即將到來，支持派與反對派之間的票數(shù)差距也愈發(fā)接近，以46%比49%的比例成為這次全民投票的最大看點。

　　瑞士常常以全民公投形式來作出民主決策，一年內(nèi)會舉辦好幾次。在瑞士當(dāng)前政治機制下，一項請愿行動只要在發(fā)起18個月獲得10萬人聯(lián)名簽署，就可以舉行全民公投。

本文僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。