[轉(zhuǎn)] 玉米:1609合約或被“錯殺”
節(jié)后開市第二天,國家糧食局發(fā)布通知,要求各省區(qū)糧食部門推薦參與臨儲玉米定向銷售的初步名單。進一步的市場消息稱,臨儲計劃定向銷售2012年及其以前臨儲玉米1000萬噸,定向銷售價為1400―1500元/噸,國外機構(gòu)CGD甚至稱可能低至1200―1400元/噸。提前拋儲的擔(dān)憂打破市場預(yù)期,1605合約期價因此承壓下行,在定向銷售價格下調(diào)傳言的帶動下,1609合約期價亦有顯著下跌。
收儲價下調(diào)傳言一度打壓新作期價
中央農(nóng)村工作會議提出的“農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革”及中央一號文件提出的“市場定價價補分離”,使得市場預(yù)期下年度臨儲收購政策將改為臨儲收購價+直補的政策組合,市場之前預(yù)期為1600元+200/300元。但在上周五,市場傳言稱,下一年度政策組合可能改為1400/1500元+500/600元組合,其中臨儲收購價下調(diào),直補上調(diào),帶動新作1月期價一度大幅下跌。
在我們看來,上述政策組合中臨儲收購價更低,較玉米及玉米替代品更具有市場競爭優(yōu)勢,有助于更有效地擠出玉米、高粱、大麥、DDGS及木薯干的進口。但是我們認(rèn)為收儲價與補貼搭配不太協(xié)調(diào),一方面,補貼價格過高會導(dǎo)致極大的財政壓力;另一方面收儲價過低,將導(dǎo)致東北地區(qū)補貼收益顯著大于種植本身收益,在種植成本較高地區(qū)甚至可能出現(xiàn)拋荒的可能性,還可能導(dǎo)致原本種植大豆的地區(qū)改種玉米以獲取更高補貼,不利于玉米種植面積的調(diào)減。
關(guān)注買1609賣1605套利機會
一是市場基于糧食局發(fā)布的通知,普遍預(yù)期臨儲提前拋儲是大概率事件,而為防止收儲庫出現(xiàn)轉(zhuǎn)圈糧,再加上目前臨儲收購入庫量已經(jīng)超過去年同期,臨儲提前結(jié)束收儲亦屬合理預(yù)期。如果出現(xiàn)這種情況,國內(nèi)玉米失去臨儲支撐,現(xiàn)貨價格將繼續(xù)承壓,繼而帶動5月期價向9月期價靠攏。
二是市場可能對臨儲定向銷售與臨儲拍賣存在錯誤解讀,目前市場傳言的拋儲價更多針對定向銷售,即超期存儲的2012年及其之前的玉米,考慮到下游需求改善,及國家采用行政手段抑制玉米替代品進口,當(dāng)前市場年度在消化定向銷售之后仍可能存在供需缺口需要臨儲拍賣2013年玉米庫存來保證實際供應(yīng),這意味著1609合約期價可能更多依據(jù)后期臨儲拍賣價??紤]到2013年以后玉米品質(zhì)好于超期存儲玉米,再加上政府機構(gòu)官員曾表態(tài)臨儲拍賣不會刻意打壓市場價格,這意味著臨儲拍賣價很大可能高于定向銷售價格,即9月期價可能存在錯殺的可能。
基于上述兩點判斷,我們認(rèn)為1605合約仍有下行空間,而1609合約存在“錯殺”的可能。隨著后期政策逐步明朗之后,兩個合約價差將繼續(xù)收窄。
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點評