[轉] “只不過是2015年2季度反彈重演” 摩根士丹利警告“小心油價接下來的大跌”(2圖)
摩根士丹利(Morgan Stanley)認為,油價漲勢不但基本到頭了,而且大型反轉即將到來。
該機構在昨日的報告做出相應判斷,其主要邏輯是,隨著油價的走高,越來越多產(chǎn)油企業(yè)開始對沖油價保護財務安全,這會增加原油期貨市場上的拋壓,尤其是2017年合約的拋壓。目前我們已經(jīng)已經(jīng)看到原油價格曲線走平,摩根士丹利認為這意味著人們在平掉近期的空頭,但拋售遠期合約:
摩根士丹利表示,持倉數(shù)據(jù)和基本面都不再支持油價大幅走高:
多頭數(shù)量上升過快,顯示原油市場可能已經(jīng)超買。數(shù)據(jù)顯示W(wǎng)TI和布倫特原油的投機者凈頭寸去年底以來已由凈空轉凈多,截至上周升至2015年7月以來最高值,已經(jīng)非常接近過去五年的數(shù)個高點。這顯示市場反轉的時刻在臨近。
越來越的對沖風險,特別是國家層面的對沖。如果油價持續(xù)上漲,油企肯定會去套期保值,但我們更多的擔心有出現(xiàn)主權國家層面的對沖計劃突然出現(xiàn),這在歷史上常常會引起大型拋售。多數(shù)產(chǎn)油商會選擇至少12個月以后的合約進行對沖,不少企業(yè)進入2016年還沒有開展對沖措施。
一些證據(jù)顯示煉油廠可能在今年晚些時候需要減產(chǎn),因為成品油的供需有望好轉。美國以外的國家汽油庫存其實嚴峻,但煉廠利潤率下滑,如果煉廠為保總利潤繼續(xù)加班加點生產(chǎn),成品油可能出現(xiàn)供給過剩的情況。
油價走高和對沖行為能夠最終放緩美國產(chǎn)量的下降。
供給下降的預期過高,特別是如果價格持續(xù)上漲的話,企業(yè)在套保情況下可以獲得更多現(xiàn)金流與經(jīng)濟效益,沒理由減產(chǎn)。并且現(xiàn)在的價格區(qū)間還不至于讓未完工的油井停止建設。另外一些供給端基本面改善進度可能被高估。
摩根士丹利認為,50美元已經(jīng)是油價上限,遠期合約下跌可能性更大:
如果市場維持風險偏好,將把油價推升更遠,但即便美元較弱的情況下,我們認為45美元也是油價上限了。最近近月油價期貨的上漲主要受宏觀基金空頭平倉推動,但企業(yè)對沖將限制油價漲幅。此外,美國原油庫存情況越來越嚴重,并將持續(xù)上升,顯示遠期溢價的情況仍將持續(xù)。所以遠期期貨價格將限制近期期貨價格的漲幅。綜合上述因素,我們預計WTI油價將很難突破45美元,即便美元回撤。
高企的庫存將使原油期貨價格曲線上不至于出現(xiàn)現(xiàn)貨溢價的情況,特別是WTI原油。美國原油庫存增加至少要持續(xù)到4、5月份,我們認為時間差套利行為不會停止,這需要未來3~6個月內深度遠期溢價作為支持。所以企業(yè)對沖(遠期)和宏觀基金平倉(近期)會逐漸拉平原油價格曲線,但我們不認為近期價格會超越遠期,甚至持平也不太可能。
我們很難看到2017年12月WTI期貨升破50美元基于油企對沖。很多油企愿意以45美元以上的價格鎖定2017年的油價,投機者和對沖基金購買的原油期貨多靠近近月合約,因為這些合約的流動性更佳。少量購買遠期看漲期權or期貨的力量遠不如潛在的企業(yè)對沖力量,我們認為2017的期貨價格上升空間受到很強壓制。
最后摩根士丹利表示:
最近的行情類似2015年2季度的原油反彈,當時油價的上漲主要受到美元回調影響,同樣引起了油企爭相賣出對沖未來下跌風險,導致原油期貨出現(xiàn)了更平緩的價格曲線,同樣曲線近端合約的價格被壓制在60美元一下,因為美國庫存高企的原因。如今的情況與去年在很多方面相似,只是企業(yè)們對沖的價格更低了,但隨著企業(yè)們卷土重來,油價的反彈會被證明的是短命的。
除了摩根士丹利,不少其他機構最近也發(fā)出了“油價上漲不可持續(xù)”的觀點。
比如高盛上周五指出,由于美國石油庫存升至紀錄高位,抵銷了美國石油產(chǎn)量下滑的正面影響,未來幾周油價有可能大幅下跌。該行稱油價需要低到能確保供應隨著時間的推移減少,預計今年布倫特原油期貨均值在39美元,之前預估為45美元。
貝萊德資深董事Ewen CAmeron Watt上周二表示,油價的反彈也不過是近期超賣市場中的空頭回補而已,“畢竟價格會從無利可圖的水平重新回到平衡穩(wěn)定的狀況”。
他指出,原油庫存仍然十分充足。現(xiàn)時的油價表現(xiàn)就像是一只低價股,在嚴重超賣的情況下,價格越低,漲幅就越顯得驚人。
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點評