[轉(zhuǎn)] 茅臺(tái)股價(jià)遭遇“中秋劫”市值跌破1500億

2013-09-18 14:09 來(lái)源： 每日經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng) 瀏覽：349 評(píng)論：(0) 作者：開拓者金融網(wǎng)

貴州茅臺(tái)股價(jià)昨日破位急挫，市值跌破1500億元。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》還注意到，昨日除了茅臺(tái)破位下跌的股價(jià)，市場(chǎng)的目光還被一份裸奔賭約吸引，打賭的一方是否會(huì)遵守諾言裸奔30分鐘？而面對(duì)“茅粉”的癡心不改，茅臺(tái)股價(jià)能否在中秋國(guó)慶黃金周走出陰霾，再創(chuàng)昔日的輝煌？

市值破1500億私募承諾裸奔

在中秋節(jié)前的倒數(shù)第二個(gè)交易日，貴州茅臺(tái)股價(jià)大跌5.58%，市值跌至1469.52億元，創(chuàng)下9月2日跌停后的新低。

也許有投資者還記得，在去年9月，否極泰基金合伙人董寶珍曾和著名投資人揚(yáng)韜打賭：如果5年內(nèi)茅臺(tái)市值跌破1500億元，則董寶珍承諾現(xiàn)場(chǎng)直播裸奔30分鐘。而目前茅臺(tái)市值已經(jīng)跌破1500億元，作為茅臺(tái)的堅(jiān)定持有者，董寶珍真的要赤條條與大家相見嗎？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》注意到，董寶珍昨日下午在認(rèn)證微博上發(fā)表了所謂“裸奔聲明”，表示將于中秋節(jié)期間裸奔，裸奔視頻將通過(guò)相關(guān)網(wǎng)站發(fā)布。他聲稱，雖然輸?shù)袅速€約，但他依然堅(jiān)定地認(rèn)為茅臺(tái)是值得持有的。

而對(duì)于茅臺(tái)昨日突然大跌的走勢(shì)，有投資者擔(dān)心這是否意味著市場(chǎng)預(yù)期茅臺(tái)今年中秋、國(guó)慶雙節(jié)黃金周將出現(xiàn)銷售不暢。為此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪了茅臺(tái)經(jīng)銷商、業(yè)內(nèi)人士和行業(yè)專家。

成都1919酒類專業(yè)連鎖有限公司董事長(zhǎng)楊凌江對(duì)表示：“茅臺(tái)現(xiàn)在價(jià)格在1000元～1100元之間，賣得還不錯(cuò)。由于價(jià)格降下來(lái)了，消費(fèi)者還是愿意買。”從1919酒類連鎖網(wǎng)上商城看到，一瓶53度飛天茅臺(tái)售價(jià)為999元。

之后，又致電茅臺(tái)成都辦事處，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，中秋、國(guó)慶暫時(shí)還沒有接到廠家任何促銷政策的通知。一位長(zhǎng)期植根于陜西市場(chǎng)的業(yè)內(nèi)人士表示，茅臺(tái)價(jià)格現(xiàn)在比較穩(wěn)，大致在1050元左右，中秋節(jié)前還上漲了50元。他還表示，陜西的茅臺(tái)經(jīng)銷商很團(tuán)結(jié)，大家抱團(tuán)把價(jià)格鎖在1000元～1100元之間。經(jīng)銷商們還是相信茅臺(tái)的品牌價(jià)值，沒有亂拋貨。

當(dāng)被問及茅臺(tái)庫(kù)存情況時(shí)，上述業(yè)內(nèi)人士表示，茅臺(tái)庫(kù)存不算高，經(jīng)銷商現(xiàn)在感覺也不是很吃力。有些經(jīng)銷商現(xiàn)在茅臺(tái)的售價(jià)是1000多元，但可能是前幾年以600多元的價(jià)格進(jìn)的貨，或是今年以800多元的價(jià)格進(jìn)貨，然后囤積起來(lái)，等明年漲價(jià)再賣。

業(yè)內(nèi)人士：經(jīng)銷商仍不敢進(jìn)貨

此前由于中期業(yè)績(jī)低于預(yù)期，茅臺(tái)股價(jià)一度躺在跌停板上，跌破150元，網(wǎng)上開始流傳，茅臺(tái)股價(jià)已到底，現(xiàn)在正是抄底好時(shí)機(jī)，但也有人表示不跌破100元就不算見底。涉及茅臺(tái)股價(jià)的各種賭約、飯局傳聞滿天飛，市場(chǎng)對(duì)于茅臺(tái)后市看法出現(xiàn)了空前的分歧。

白酒著名營(yíng)銷專家方剛認(rèn)為，茅臺(tái)股價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有見底，要跌到100元去了?！耙粋€(gè)行業(yè)的周期，波峰與波谷之間一般相距3～5年，而白酒行業(yè)從去年下跌以來(lái)才一年時(shí)間，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！闭f(shuō)到茅臺(tái)最近的自救舉動(dòng)如擴(kuò)大經(jīng)銷商代理權(quán)等，他認(rèn)為這是治標(biāo)不治本，根本問題是消費(fèi)低迷、流轉(zhuǎn)不暢，因此經(jīng)銷商不敢進(jìn)貨。

評(píng)分: