[轉(zhuǎn)] 背靠北京銀行大東家 中加基金首秀大募68億

2013-11-11 14:11 來源： 理財周報 瀏覽：475 評論：(0) 作者：開拓者金融網(wǎng)

新基金法自6月1日實行后，已經(jīng)有多家基金公司成立，但是在這多家基金公司中，目前，只有中加基金一家基金公司發(fā)行了公募產(chǎn)品。公司在10月22日宣告旗下首只公募產(chǎn)品——中加貨幣市場基金成立，首次募集規(guī)模為68.73億份。

“別把城商行不當(dāng)回事，一樣資源優(yōu)勢十足。”滬上一家大型基金公司人士表示。

中加基金完美開局

10月22日，由北京銀行做大股東的中加基金公告，中加貨幣市場基金成立，自10月10日公開募集，到16日截止，僅一周時間，募得68.72億元。

這也是新成立的基金公司中第一個發(fā)行公募產(chǎn)品的，而且，68億元的規(guī)模讓不少基金公司也震驚——背靠銀行，依然是基金公司最大的資源。

今年初以來，銀行系基金擴容，北京銀行、興業(yè)銀行、上海銀行、南京銀行、寧波銀行等5家銀行作為試點銀行相繼成立。

但據(jù)了解到，不少新基金公司未把公募產(chǎn)品發(fā)行提上議程，在公司成立之后，將重心放在專戶業(yè)務(wù)上。

“新公司成立肯定優(yōu)先考慮一下溫飽，不能好高騖遠啊，我們公司公募產(chǎn)品一直在準備，但是在這之前，就是先發(fā)專戶?！睖弦患倚禄鸸臼袌霾咳耸繉ν嘎丁?/p>

據(jù)悉，不少新成立基金公司目前在專戶部門上的配置遠高于公募部門，甚至公募方面的投研也是由專戶方面的人來兼任。

“現(xiàn)在公募方面的競爭對小公司沒有任何優(yōu)勢，發(fā)產(chǎn)品要品牌、要渠道，新公司怎么跟老牌大公司去競爭，最后也只能另辟蹊徑。”上述市場部人士表示。

而中加基金似乎并不這么考慮，公司旗下首只中加貨幣市場基金于8月2日上報，到8月27日獲批，速度非?？欤前l(fā)行卻過了近2個月。對此，中加基金并未回答的疑惑。

據(jù)相關(guān)人士介紹，將首只產(chǎn)品定位于貨幣基金，主要出于兩點考慮。首先，作為新成立公司，中加基金將秉承銀行系統(tǒng)穩(wěn)健經(jīng)營的特點，充分發(fā)揮在固定收益資產(chǎn)投資領(lǐng)域的經(jīng)驗和優(yōu)勢。招募說明書顯示，該產(chǎn)品的基金經(jīng)理為閆沛賢，曾任平安銀行和北京銀行資金交易部交易員，負責(zé)債券市場和貨幣市場的投資交易工作和銀行流動性管理，有過千億規(guī)模債券組合管理經(jīng)驗。

其次，隨著支付功能的完善，貨幣基金逐漸成為短期理財市場的新寵。相較于銀行理財產(chǎn)品，貨幣基金歷史平均收益率遠超活期和通知存款。

據(jù)一北京銀行工作人員表示，總行直接下派任務(wù)，所有員工均被要求參與購買，最少的也參與了3000元。

“說句實話，這種事也只有銀行系才能做到，我們?nèi)绻@么做，肯定會引起員工抱怨的?！睖弦患胰ツ瓿闪⒌幕鸸救耸繉Ρ硎尽！般y行系現(xiàn)在依然還是有優(yōu)勢的，你看我們公司成立快一年了，依然還是發(fā)展很慢，根本沒有辦法跟銀行系比。”

“貨幣是銀行系基金發(fā)起來最不費力的，往死里發(fā)很容易就拉到規(guī)模的，像我們就沒有這種實力。”上述滬上新基金公司人士表示。

相較中加基金的強勢崛起，其他四家銀行系基金顯得較為淡定。

“我們沒那么急，還在正常準備，爭取春節(jié)前發(fā)一個公募產(chǎn)品?！迸d業(yè)基金人士對說道?！懊總€銀行的特點不同，像招行銀行發(fā)的股票類基金，他們是發(fā)得出去，像我們的話，這方面要弱一些，可能固定收益為主，從渠道本身的角度來講，每個銀行本身優(yōu)勢也不一樣。”

“我們也一直在準備，肯定會發(fā)，但目前還沒有明確什么時候發(fā)以及發(fā)什么產(chǎn)品。”鑫元基金對解釋道。

據(jù)其透露，由于股東方為南京銀行，公司定位就直接放在固定收益產(chǎn)品，其并且對表示，目前只做固定收益，股票型產(chǎn)品可能暫時不參與。

股東支持力度最重要

而根據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示，中加貨幣基金這一規(guī)模一舉超過了去年多家基金公司。

就拿華宸未來、德邦、國金通用、英大和華潤元大5家公司為例，截至11月7日，華宸未來旗下共有兩只基金，總規(guī)模達到4.71億，不到中加一只基金的一成；英大基金旗下共有1只基金，總規(guī)模達到14.95億元，仍低于中加基金；華潤元大旗下共有2只基金，總規(guī)模達到14.16億元，與英大相差不大；國金通用旗下共有2只基金，總規(guī)模僅為11.48億元；而德邦基金旗下基金較多，共有3只，總規(guī)模達到32.27億元，仍不到中加基金的一半。而對于新基金公司來說，股東的想法非常重要。

在公募領(lǐng)域一只產(chǎn)品都沒有發(fā)行的紅塔紅土寄希望的子公司業(yè)務(wù)遭到困境；去年8月剛剛成立的英大基金總經(jīng)理及董事長相繼離職，公司無以后繼。

“確實基金公司的發(fā)展與股東支持力度密不可分。”上述滬上次新基金公司人士坦言。其也舉出財通基金的例子，財通基金作為一家“60后”基金公司，自成立起便將公司核心放在專戶業(yè)務(wù)上，據(jù)此前公布數(shù)據(jù)看出，財通專戶業(yè)務(wù)已破100單，超越行業(yè)絕大多數(shù)公司。

而對于新銀行系基金公司來說，渠道優(yōu)勢已經(jīng)占有，那還需要什么？

答案無疑是人才。

據(jù)悉，上述幾家銀行系基金從成立便開出高額薪酬從業(yè)內(nèi)多家老牌基金公司處挖得大量人才。而相反的，上銀基金和永贏基金目前公司構(gòu)架仍未建齊?！靶」驹谌瞬派虾茈y留住人心，相比銀行系基金的財大粗氣，顯得確實無能為力?！鄙鲜鰷匣鸸救耸客嘎丁?/p>

據(jù)悉，目前了解到的新銀行系基金多名人士均在業(yè)內(nèi)工作多年，且來自多家不同的基金公司。

“銀行系基金公司確實肯花錢，你看興業(yè)基金的注冊資金5億，這在業(yè)內(nèi)絕對是罕見的。”某業(yè)內(nèi)人士對表示，除去被阿里收購的天弘基金，新銀行系基金公司的注冊資金無疑在業(yè)內(nèi)是排在第一集團的，這對公司的發(fā)展絕對是起到良性作用。

“不求跟誰比，我們跟工銀、農(nóng)銀這種大銀行肯定沒有可比性，但是從發(fā)展上來看，前景應(yīng)該是比較好的。”上述市場部人士肯定地表示。

評分: