開(kāi)拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 新聞資訊 國(guó)內(nèi) LME對(duì)倉(cāng)庫(kù)出貨速度要求進(jìn)一步提高

[轉(zhuǎn)] LME對(duì)倉(cāng)庫(kù)出貨速度要求進(jìn)一步提高(1圖)

2013-11-13 22:18 來(lái)源: 期貨日?qǐng)?bào) 瀏覽:180 評(píng)論:(0) 作者:開(kāi)拓者金融網(wǎng)

  將倉(cāng)庫(kù)的輪候提貨期從最初提議的超過(guò)100天縮短至50天

  2010年,LME的倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)問(wèn)題初見(jiàn)端倪,引發(fā)了一些不滿(mǎn),對(duì)此LME邀請(qǐng)外部機(jī)構(gòu)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估,根據(jù)當(dāng)時(shí)評(píng)估的結(jié)果,LME推出了若干規(guī)定試圖解決倉(cāng)庫(kù)提貨排長(zhǎng)隊(duì)的現(xiàn)象。這些規(guī)定包括提高倉(cāng)庫(kù)的最低出貨率(2012年4月1日生效);提高鎳和錫的出庫(kù)率(2013年4月1日生效);從單個(gè)品種的角度對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)公司提出額外要求(2013年4月1日生效)等。雖然這些舉措讓原本庫(kù)存低的倉(cāng)庫(kù)業(yè)務(wù)量見(jiàn)長(zhǎng),但是很明顯并未解決某些金屬在特定倉(cāng)庫(kù)提貨時(shí)間長(zhǎng)的問(wèn)題。事實(shí)上,有幾個(gè)倉(cāng)庫(kù)的金屬庫(kù)存增加非常明顯,這些倉(cāng)庫(kù)門(mén)口排隊(duì)的長(zhǎng)度一直在增加,這引發(fā)了市場(chǎng)擔(dān)憂(yōu),因?yàn)槁L(zhǎng)的提貨時(shí)間意味著金屬現(xiàn)貨溢價(jià)的產(chǎn)生。在對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)進(jìn)行審查之后,LME認(rèn)識(shí)到簡(jiǎn)單地改變出庫(kù)率并不能解決實(shí)際問(wèn)題。由于這個(gè)問(wèn)題的存在給市場(chǎng)參與者帶來(lái)了負(fù)面的影響,因此LME決定重新審視倉(cāng)庫(kù)提貨排長(zhǎng)隊(duì)的現(xiàn)象,擬出方案,并于2013年7月1日在官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于批準(zhǔn)LME倉(cāng)儲(chǔ)政策變化的意見(jiàn)征集》,征集期為3個(gè)月,根據(jù)LME公布的計(jì)劃,意見(jiàn)征集期結(jié)束之后,所有的反饋將提交到LME董事會(huì),LME會(huì)在10月份做出最終決定,并發(fā)布通知。

  這個(gè)消息牽動(dòng)著從美國(guó)鋁業(yè)(Alcoa)到俄羅斯鋁業(yè)(Rusal)一系列鋁生產(chǎn)商以及寶馬(BMW)和可口可樂(lè)(Coca-Cola)等用鋁企業(yè)的心,市場(chǎng)參與者也均在等待事情的進(jìn)展。漫長(zhǎng)的3個(gè)月的意見(jiàn)征集期終于過(guò)去,可是在10月份,市場(chǎng)投資者并未看到LME的表態(tài),也沒(méi)有看到LME公布倉(cāng)儲(chǔ)新規(guī)的確切時(shí)間表,甚至沒(méi)有看到LME董事會(huì)會(huì)議舉行的確切日期。在一片批評(píng)聲中,又經(jīng)過(guò)了一個(gè)月,LME終于在11月7日發(fā)聲。

  新動(dòng)向

  11月7日,LME在其官網(wǎng)宣布了倉(cāng)儲(chǔ)改革方案,LME稱(chēng)在經(jīng)過(guò)面對(duì)全球金屬行業(yè)的3個(gè)月的意見(jiàn)征集期之后,LME董事會(huì)已經(jīng)通過(guò)了關(guān)于旨在削減倉(cāng)庫(kù)提貨隊(duì)伍長(zhǎng)度的倉(cāng)儲(chǔ)政策的修改,LME與英國(guó)金融市場(chǎng)行為監(jiān)管局(FCA)密切配合,確保此次倉(cāng)儲(chǔ)政策的修改符合LME的監(jiān)管要求。

  LME將此次倉(cāng)儲(chǔ)方案概括為四點(diǎn):

  一是對(duì)初始方案做出修改,將覆蓋的倉(cāng)庫(kù)范圍擴(kuò)大到排隊(duì)列隊(duì)超過(guò)50個(gè)日歷日的倉(cāng)庫(kù)。LME稱(chēng),根據(jù)市場(chǎng)的反饋對(duì)方案做了一些修改,最初的方案僅覆蓋了提貨時(shí)間超過(guò)100天的倉(cāng)庫(kù),在經(jīng)過(guò)意見(jiàn)征集期之后,改為50天以更大程度滿(mǎn)足金屬需求者的提貨需求。該方案計(jì)算3個(gè)月期間之內(nèi)一個(gè)倉(cāng)庫(kù)的入庫(kù)金屬量,如果排隊(duì)長(zhǎng)度導(dǎo)致有一些提貨者等待的時(shí)間超過(guò)50天,那么這個(gè)倉(cāng)庫(kù)需要按照一個(gè)公式的計(jì)算釋放出額外的金屬。例如,假設(shè)某倉(cāng)庫(kù)目前根據(jù)要求每日出庫(kù)量為3000噸,根據(jù)新的方案,該倉(cāng)庫(kù)每日出庫(kù)的金屬量必須比入庫(kù)量多出至少1500噸。此外,如果目前該倉(cāng)庫(kù)的入庫(kù)率超過(guò)了最低出庫(kù)率,那么該倉(cāng)庫(kù)必須釋放出超過(guò)的噸位。

  二是將采取行動(dòng)防止不合理的激勵(lì)機(jī)制所導(dǎo)致的提貨長(zhǎng)隊(duì)的形成。

  三是將公布意見(jiàn)征集的內(nèi)容和細(xì)節(jié)?!拔覀儗⒐家环菰敿?xì)的意見(jiàn)征集報(bào)告,這個(gè)報(bào)告是LME最終通過(guò)的決定的基礎(chǔ)?!盠ME業(yè)務(wù)發(fā)展主管馬特?張伯倫說(shuō),這份報(bào)告將呈現(xiàn)意見(jiàn)征集的整個(gè)過(guò)程,從中可以看到各方的反饋,有的建議者表示了對(duì)該方案可能產(chǎn)生的意想不到后果的擔(dān)憂(yōu),也有一些建議者提出了一些替代方案。正是在這些意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,LME最終做出這項(xiàng)決定。該報(bào)告涵蓋了廣泛的意見(jiàn),反映了LME為了推出平衡各方利益的政策做了深入的意見(jiàn)收集和分析工作。

  四是LME計(jì)劃對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)展開(kāi)全面的外部物流審查。

  此外,LME還表示將會(huì)有其他相關(guān)的變化:新的透明度報(bào)告、建立現(xiàn)貨市場(chǎng)委員會(huì)、持續(xù)致力于減少信息壁壘等;其將通過(guò)不同的方式進(jìn)一步加強(qiáng)現(xiàn)有的現(xiàn)貨網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng);將對(duì)倉(cāng)庫(kù)系統(tǒng)進(jìn)行完整的外部物流審查,并審查倉(cāng)儲(chǔ)協(xié)議,發(fā)現(xiàn)并解決目前倉(cāng)庫(kù)系統(tǒng)存在的問(wèn)題;將創(chuàng)建一個(gè)新的現(xiàn)貨市場(chǎng)委員會(huì),提高現(xiàn)貨團(tuán)體在LME治理結(jié)構(gòu)中的地位;繼續(xù)每隔6個(gè)月對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)進(jìn)行審查,而這個(gè)新成立的委員會(huì)將發(fā)揮重要作用。

  LME計(jì)劃在每個(gè)倉(cāng)庫(kù)的基礎(chǔ)上提供延遲數(shù)據(jù),并根據(jù)市場(chǎng)需求單獨(dú)發(fā)布“交易者承諾”報(bào)告。雖然新規(guī)定的實(shí)施需要根據(jù)倉(cāng)庫(kù)協(xié)議的條款與倉(cāng)儲(chǔ)公司進(jìn)一步討論,但LME稱(chēng)將在2014年4月如期開(kāi)始實(shí)行新的規(guī)定,在此期間如有進(jìn)一步發(fā)展會(huì)及時(shí)更新相關(guān)的信息。

  交易所的態(tài)度

  LME行政總裁加里?瓊斯稱(chēng),“作為世界領(lǐng)先的基本金屬交易所,LME有責(zé)任對(duì)金屬市場(chǎng)貢獻(xiàn)力量,助力公平有序的金屬市場(chǎng)的形成;有責(zé)任關(guān)注倉(cāng)庫(kù)排長(zhǎng)隊(duì)而引發(fā)的市場(chǎng)擔(dān)憂(yōu),因?yàn)橛纱藥?lái)的一系列問(wèn)題會(huì)影響LME金屬期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)、價(jià)格趨同的作用,同時(shí)也會(huì)對(duì)投資者利用LME市場(chǎng)進(jìn)行有效對(duì)沖的效果產(chǎn)生影響。LME感謝行業(yè)代表對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)政策提供的寶貴建議,雖然在3個(gè)月征集期內(nèi)收到的反饋多種多樣,并呈現(xiàn)兩極分化,但LME綜合了各方的意見(jiàn),并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行了方案修訂,相信新的方案可以平衡各方利益,成為市場(chǎng)參與的最佳解決方案。

  加里?瓊斯還說(shuō):“在進(jìn)行了嚴(yán)格并且深入的市場(chǎng)調(diào)查計(jì)劃,舉行了超過(guò)70次會(huì)議,收到超過(guò)30個(gè)書(shū)面答復(fù)之后,我們現(xiàn)在推出新的政策,相信修訂后的政策可以平衡LME所有利益相關(guān)者的需求?!奔永?瓊斯曾發(fā)表過(guò)“LME倉(cāng)庫(kù)提貨時(shí)間漫長(zhǎng)是租金、金屬需求、供應(yīng)、收益率曲線(xiàn)、利率等各個(gè)因素共同作用的結(jié)果,即使LME修訂了倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)則也可能解決不了問(wèn)題”的言論,不過(guò)LME在發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)存在的問(wèn)題之后能夠采取相應(yīng)的行動(dòng)來(lái)試圖解決,也從另外一個(gè)方面說(shuō)明了LME對(duì)于建立公平有序金屬市場(chǎng)的擔(dān)當(dāng)。

  市場(chǎng)反應(yīng)

  由于LME在意見(jiàn)征集期過(guò)后,沒(méi)有在第一時(shí)間公布新的方案,市場(chǎng)參與者對(duì)此憤憤不平,但由于新方案的修訂內(nèi)容較為詳盡,并且LME也承諾將在2014年4月份如期開(kāi)始執(zhí)行新的倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)定,這給大家?guī)?lái)了一絲安慰。而在LME公布消息之后,各方也發(fā)表了評(píng)論。

  高盛在一份研究報(bào)告中稱(chēng),LME的倉(cāng)儲(chǔ)政策可以減少提貨排長(zhǎng)隊(duì)的現(xiàn)象,并且增加金屬的流動(dòng)性,但是會(huì)導(dǎo)致透明度降低,因?yàn)闀?huì)有更多的金屬?gòu)慕灰姿膫}(cāng)庫(kù)流向別處。高盛指出,增加出庫(kù)率除了會(huì)降低透明度之外,也會(huì)導(dǎo)致LME的倉(cāng)庫(kù)會(huì)試圖通過(guò)上浮租金和增強(qiáng)出庫(kù)率費(fèi)用等方式來(lái)保持利潤(rùn)。高盛還認(rèn)為溢價(jià)波動(dòng)會(huì)使得現(xiàn)貨套期保值的成本增加,進(jìn)而導(dǎo)致LME金屬期貨作為對(duì)沖現(xiàn)貨風(fēng)險(xiǎn)工具的需求下降,這會(huì)直接影響LME與現(xiàn)貨市場(chǎng)的緊密程度,而與現(xiàn)貨市場(chǎng)的緊密程度下降會(huì)直接影響該交易所在全球金屬市場(chǎng)的地位。

  路透的專(zhuān)欄作家Andy則認(rèn)為,LME面對(duì)客戶(hù)兩極化且日益尖銳的爭(zhēng)議選擇了折中做法,并且認(rèn)為L(zhǎng)ME的這種方式討好不了任何一方。美鋁贊許LME采取措施以提高透明度,但對(duì)于實(shí)際的新方案本身,美鋁“提醒慎防直接干預(yù)市場(chǎng)”,認(rèn)為“一家交易所抱著影響價(jià)格的明確目標(biāo)而改變規(guī)定,是基本性的錯(cuò)誤”。

  而金屬制品廠(chǎng)商也不甚滿(mǎn)意,像Miller Coors等企業(yè)希望LME徹底消除旗下倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)輪候出貨的現(xiàn)象。他們認(rèn)為,LME的方案是“朝正確方向前進(jìn)一步”,但“我們認(rèn)為可以立即實(shí)施進(jìn)一步改革,使LME恢復(fù)全球鋁價(jià)格發(fā)現(xiàn)的適當(dāng)自由市場(chǎng)功能”。

  總體而言,市場(chǎng)認(rèn)為L(zhǎng)ME一方面要順應(yīng)監(jiān)管層的要求不得不改變倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)則,另一方面,為了保持在全球交易所中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),LME不可能對(duì)相關(guān)規(guī)則做出特別大的改變,因此總體上不會(huì)對(duì)基本金屬市場(chǎng)造成大的影響。更有人認(rèn)為L(zhǎng)ME倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)則的修訂就是LME及其會(huì)員、倉(cāng)儲(chǔ)公司多方利益博弈的過(guò)程。


評(píng)分:     

評(píng)論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊(cè)] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)