[轉(zhuǎn)] 借殼上市條件等同IPO 垃圾股將回歸白菜價
11月30日下午,證監(jiān)會舉行新聞發(fā)布會,并發(fā)布關(guān)于《進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革的意見》,同時明確的還有借殼上市條件與IPO標(biāo)準(zhǔn)等同,不允許在創(chuàng)業(yè)板借殼上市等內(nèi)容。
多位經(jīng)濟(jì)學(xué)者、資深并購人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時指出,借殼上市標(biāo)準(zhǔn)與IPO改革之所以一并推出,這實(shí)際是一個組合拳。借殼壓制效果、新股定價機(jī)制存在直接因果關(guān)系。借殼上市標(biāo)準(zhǔn)提高是新股發(fā)行改革的配套措施(借殼重組是對現(xiàn)有退市制度的一種削弱),本次改革則是對未來新退市制度的鋪墊,旨在與新退市制度實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)對接,給予資本市場正面導(dǎo)向。
專題貼合監(jiān)管思路
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》于9月26日推出借殼上市問道制度專題系列,通過借鑒大量借殼案例、數(shù)據(jù)梳理,剖析當(dāng)前借殼上市潮的成因,指出,圍繞A股借殼潮所引發(fā)的爭議有四點(diǎn):借殼上市易滋生內(nèi)幕交易;高價殼資源擾亂估值基礎(chǔ);借殼重組削弱現(xiàn)有退市制度,以及殼泡沫致市場化并購舉步維艱。
同時,通過對比海外資本市場對于借殼上市監(jiān)管舉措,并通過對資深并購人士、大學(xué)教授及經(jīng)濟(jì)學(xué)者的采訪,給予A股借殼上市制度建設(shè)層面以參考:如有資深并購人士業(yè)提出,不少借殼方案在拋出后即遭遇明顯爭議,關(guān)鍵在于借殼上市標(biāo)準(zhǔn)和IPO僅為“趨同”,其次,發(fā)審委及重組委是兩個部門;是兩套標(biāo)準(zhǔn),人為造成了“監(jiān)管套利”,建議將現(xiàn)有“趨同”改為“等同”,走一條通道等。
時隔兩個月,11月30日證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于在借殼上市審核嚴(yán)格執(zhí)行首次公開發(fā)行股票上市標(biāo)準(zhǔn)的通知》(以下簡稱《通知》),即借殼上市條件與IPO標(biāo)準(zhǔn)等同,證監(jiān)會稱此舉主要有利于遏制市場對績差股的投機(jī)炒作,從根本上減少內(nèi)幕交易的動機(jī),形成有效的退市制度。此外,統(tǒng)一兩者,可以防止審核標(biāo)準(zhǔn)不一致帶來的監(jiān)管套利。
值得注意的是,這次改革與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》上述中總結(jié)的四大爭議及政策建言方向基本相同,是監(jiān)管層基于現(xiàn)有制度框架下(審核制到注冊制過渡階段)對借殼上市制度層面的大范圍收緊。
證監(jiān)會明確借殼上市條件
在證監(jiān)會下發(fā)的《通知》中,明確借殼上市條件與IPO標(biāo)準(zhǔn)等同,不允許在創(chuàng)業(yè)板借殼上市。
而在2011年8月,證監(jiān)會在修訂《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》時,提出執(zhí)行與首次公開發(fā)行股票上市標(biāo)準(zhǔn)趨同的要求,并明確了借殼上市資產(chǎn)要求。證監(jiān)會表示,借殼上市標(biāo)準(zhǔn)由“趨同”提升到“等同”首次公開發(fā)行股票上市標(biāo)準(zhǔn),既是2011年提高借殼上市標(biāo)準(zhǔn)時既定的方向,也是近年來市場規(guī)范發(fā)展的需要。
對于借殼上市條件與IPO標(biāo)準(zhǔn)等同的考慮,證監(jiān)會表示:一是提高借殼上市門檻,抑制市場炒作。目前借殼上市條件低于IPO標(biāo)準(zhǔn),投資者對績差公司被借殼預(yù)期強(qiáng)烈,市場對績差公司的炒作成風(fēng),內(nèi)幕交易時有發(fā)生,績差公司通過賣殼成為股市“不死鳥”,難以形成有效的退市制度。借殼上市條件與IPO標(biāo)準(zhǔn)等同,有利于遏制市場對績差股的投機(jī)炒作,從根本上減少內(nèi)幕交易的動機(jī),形成有效的退市制度。
二是借殼上市條件與IPO標(biāo)準(zhǔn)等同,防止市場監(jiān)管套利。目前部分IPO終止審查或不予核準(zhǔn)企業(yè)轉(zhuǎn)道借殼上市,通過借殼上市規(guī)避IPO審查,引發(fā)了市場質(zhì)疑。統(tǒng)一借殼上市與IPO的審核標(biāo)準(zhǔn),可以防止審核標(biāo)準(zhǔn)不一致帶來的監(jiān)管套利。
同時,借殼上市條件與IPO標(biāo)準(zhǔn)等同,引導(dǎo)資本等市場資源和監(jiān)管資源向規(guī)范運(yùn)作程度高的績優(yōu)公司集中,有利于優(yōu)化資本市場資源配置功能,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,服務(wù)于國民經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的大局。
專家觀點(diǎn)
借殼重組熱潮面臨降溫
對于借殼上市標(biāo)準(zhǔn)從嚴(yán),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》(以下簡稱NBD)采訪了長城證券并購部總經(jīng)理尹中余、武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新(財(cái)苑)、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(財(cái)苑)孫立堅(jiān)。
NBD:如何評價這次證監(jiān)會發(fā)布的 《借殼上市審核嚴(yán)格執(zhí)行首次公開發(fā)行股票上市標(biāo)準(zhǔn)》?
尹中余:這次監(jiān)管部門直接將借殼上市標(biāo)準(zhǔn)等同于IPO,規(guī)范力度、效率均超預(yù)期,可見政府改革決心很大。借殼上市收緊是一種趨勢,創(chuàng)業(yè)板現(xiàn)在明確不能借殼,主板雖然還能借殼,但標(biāo)準(zhǔn)已全面收緊。市場要領(lǐng)會這個信號,就是監(jiān)管層不歡迎借殼上市。
對借殼上市收緊將是長期的,只有這樣,IPO開閘才能真正市場化,如果沒有借殼制度的配套,必然亂套。從國際經(jīng)驗(yàn)來講,華爾街等資本市場均對借殼上市嚴(yán)格監(jiān)管。可見這樣的監(jiān)管思路符合國際化。
董登新:《通知》全文只有兩個內(nèi)容:第一,主板借殼上市將統(tǒng)一服從IPO標(biāo)準(zhǔn),“炒殼重組”的制度套利游戲即日起終結(jié)。第二,創(chuàng)業(yè)板不允許借殼上市,堅(jiān)決避免創(chuàng)業(yè)板“變節(jié)”淪為第二個主板。
孫立堅(jiān):本次借殼上市標(biāo)準(zhǔn)的提高旨在防止監(jiān)管套利,改革力度很大,監(jiān)管層正試圖清除資本市場沉積多年的頑疾。走到今天是各方不斷努力的結(jié)果。
NBD:這對于A股市場意味著什么?現(xiàn)有俗稱殼資源的績差股、已著手進(jìn)行借殼重組的上市公司將會受到怎樣的影響?
尹中余:必須要清醒地認(rèn)識到,A股市場將會發(fā)生翻天覆地的變化。證監(jiān)會此次重拳出擊,說明監(jiān)管層下定決心要理順市場。短期來說,針對以中小盤、績差股為代表的殼資源炒作有望降溫,并存在全面調(diào)整風(fēng)險。
對現(xiàn)在借殼重組的企業(yè)來說,通過審核的難度肯定會明顯增加,此前借殼潮或?qū)⒌酱私Y(jié)束。
孫立堅(jiān):企業(yè)創(chuàng)造價值、能力提高才是根本,但我們不少企業(yè)價值理念出現(xiàn)偏差,將上市圈錢定位成發(fā)展目標(biāo),利用標(biāo)準(zhǔn)更低的借殼進(jìn)行上市,暫時的融資渠道找到了,但破壞了市場環(huán)境。這樣的理念需要糾偏。
NBD:如何看待本次借殼標(biāo)準(zhǔn)收緊與新股發(fā)行制度改革同時推出?
尹中余:兩者是一回事,之所以一并推出,這實(shí)際是一個組合拳。借殼壓制效果、新股定價機(jī)制是存在直接因果關(guān)系的。此前,由于A股績差殼資源的高估值,使得二級市場投資者的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)混亂,早前還有明星基金經(jīng)理依靠炒作重組股出名,使得市場投機(jī)氣氛過濃,進(jìn)一步導(dǎo)致IPO新股發(fā)行“三高”。而在這次改革后,整個A股市場將發(fā)生非常深刻的變化,未來中國的巴菲特有可能產(chǎn)生。
董登新:這次監(jiān)管部門推出的四條政策都是相互關(guān)聯(lián)的。借殼上市標(biāo)準(zhǔn)提高與新股發(fā)行改革是配套措施。誠然,借殼重組是對現(xiàn)有退市制度的一種削弱,本次改革則是對未來新退市制度的一個補(bǔ)充,按照上證所和深交所2012年出臺并生效的退市新規(guī),新退市制度將在2014年底(即2015年初)開始全面生效,由于監(jiān)管措施和退市指標(biāo)的完善,在2015年A股市場很有可能會迎來一波退市高峰。
利用這一年時間空擋,對借殼標(biāo)準(zhǔn)的全面管制,是在為新退市制度進(jìn)行一個平穩(wěn)的對接,給予資本市場一個正面的導(dǎo)向。
尹中余:在收緊借殼上市的前提下,同時要求保薦機(jī)構(gòu)、會計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)承諾賠償,這樣的賠償責(zé)任就是貨真價實(shí)的。之前也提賠償,但是實(shí)際賠償責(zé)任并不到位,以前某上市公司存在問題、瀕臨退市,通過借殼上市就可以將全部風(fēng)險釋放,也很少有投資者會予以追究,因?yàn)榻铓ぶ笮纬梢粋€看似皆大歡喜的局面,實(shí)際上致使中介機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任不到位。
這次收緊借殼上市條件,如因相關(guān)材料存在虛假等問題的公司最終退市,相關(guān)的保薦人、律師、會計(jì)事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)均要承擔(dān)賠償責(zé)任。把上述這些事情做好了,注冊制就落實(shí)了。
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評