開拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 金融期貨 專家觀點(diǎn) 胡俞越:股指期貨市場沒那么多魔咒

[轉(zhuǎn)] 胡俞越:股指期貨市場沒那么多魔咒

2013-12-25 10:12 來源: 中證網(wǎng) 瀏覽:385 評(píng)論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

近日,股票市場呈現(xiàn)弱勢震蕩格局,美國退出QE、銀行間市場再度錢荒導(dǎo)致資金價(jià)格飆升等因素造成市場分歧加大。2013年12月20日,股市尾盤部分股票出現(xiàn)異動(dòng),當(dāng)天適逢IF1312合約到期交割,市場出現(xiàn)一些因滬深300股指期貨交割造成股市尾盤波動(dòng)的傳言,被市場冷落多時(shí)的“交割日魔咒”又成了很多人議論的話題。這種觀點(diǎn)不免牽強(qiáng)附會(huì),一方面是對(duì)現(xiàn)貨市場下跌原因不明就里,只看現(xiàn)象不看實(shí)質(zhì),缺乏起碼的常識(shí),另一方面是對(duì)股指期貨運(yùn)行狀況和交割制度的認(rèn)知缺失。國內(nèi)股指期貨交割結(jié)算價(jià)是在期指交易日的最后兩小時(shí)現(xiàn)貨指數(shù)算術(shù)平均價(jià)來確定,該方式確定的交割結(jié)算價(jià)操縱成本較高、操縱難度較大。從當(dāng)時(shí)情況看,IF1312價(jià)格基本持平,并且保持升水,并沒有帶領(lǐng)市場下跌,股市尾盤下跌對(duì)該合約交割結(jié)算價(jià)影響十分微弱。


我們仔細(xì)分析近期股市下跌原因,無外乎兩點(diǎn)。內(nèi)因是年終國內(nèi)市場流動(dòng)性緊張,再度上演年中的“6.20”錢荒,銀行間逆回購利率最高竟然超過了16%,導(dǎo)致近期股市本就處于弱勢狀態(tài)。外因是美國縮減淡出QE,對(duì)全球金融市場、全球流動(dòng)性以及其他國家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等產(chǎn)生重大影響。而上周五尾盤一些權(quán)重股異動(dòng)的直接原因則是QFII跟蹤指數(shù)調(diào)倉所致,這一點(diǎn)上交所官方微博已經(jīng)公開披露了。


這幾年來,只要市場在交割日那天稍有異動(dòng),便有人生搬硬套地扯上“交割日魔咒”,這的確是有失公允。誰也沒法強(qiáng)迫每次交割日市場都風(fēng)平浪靜,如果真這樣反倒不正常。仔細(xì)分析就可以看到,即便是交割日市場有些波動(dòng),也只不過是整個(gè)資本市場運(yùn)行體系上的“巧合”。比如,今年以來的兩次“錢荒”,一次是“6.20”,一次是“12.20”,都發(fā)生在年中、年底兩個(gè)月的第三個(gè)周末前后。這個(gè)時(shí)段金融機(jī)構(gòu)有資金和監(jiān)管的壓力,銀行間資金緊張,回購利率波動(dòng)劇烈。而眾所周知,股指期貨的交割日是每個(gè)月的第三個(gè)周五,這個(gè)制度已經(jīng)實(shí)行了三年半了,只是今年以來,由錢荒引發(fā)的市場波動(dòng),都較為靠近交割日,這與交割日本身沒有關(guān)系。


另外,今年以來,央行、證監(jiān)會(huì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的諸多政策也都選擇在周五出臺(tái)。這是因?yàn)橹苣┯袃商旖灰渍婵掌?,可以讓政策為市場逐漸消化,這在歐美市場也是常見的現(xiàn)象,可以說是監(jiān)管藝術(shù)的表現(xiàn)方式。因此,周五作為消息的密集區(qū),市場在那一天本身就有可能出現(xiàn)較大的波動(dòng),也很有可能“巧合”碰上交割日,這就不能把波動(dòng)的原因怪到交割日身上。


因此說來,哪怕交割日市場有點(diǎn)“風(fēng)吹草動(dòng)”,本來就不足為奇,未來交割日也可能和每個(gè)普通的交易日一樣,出現(xiàn)股市的起落。從三年半以來的實(shí)際數(shù)據(jù)來看,股指期貨上市以來的44個(gè)交割日中,股票指數(shù)上漲25次,下跌19次,上漲次數(shù)占比56.82%,平均上漲1.04%,下跌次數(shù)占比43.18%,平均下跌1.08%。其中,最大的上漲幅度為3.21%,發(fā)生在2010年10月15日。最大跌幅為2.44%,發(fā)生在2013年7月19日。綜合來看,決定股指期、現(xiàn)貨走勢的是基本面和技術(shù)面等因素,與股指期貨是否交割并無直接關(guān)系。更何況,12月20日股市尾盤部分股票異動(dòng),是個(gè)別QFII跟蹤指數(shù)調(diào)倉所致,這本身就是個(gè)偶然事件。


如果說了以上的分析,還是有很多人選擇相信“陰謀論”,非要說QFII在期現(xiàn)貨兩邊進(jìn)行操縱的話,那么我們可以看看,期指交割制度和交割日的運(yùn)行本身是不是可以讓“陰謀論”得逞。


有人說,資金是在通過打壓現(xiàn)貨,從而在股指期貨的交割上獲取利益。這種說法罔顧了上周五股指期貨的真實(shí)走勢。只要看看滬深300股指期貨1312合約當(dāng)天的K線圖就明白,當(dāng)天周五下午兩點(diǎn)以后,該合約價(jià)格就已經(jīng)靠近結(jié)算價(jià),基本持穩(wěn)。14:00時(shí)刻,期貨IF1312合約2293.4點(diǎn),與結(jié)算價(jià)僅相差3.1點(diǎn)。14:59時(shí)刻,期指IF1312合約價(jià)格2289.2點(diǎn),與交割結(jié)算價(jià)2290.3點(diǎn)相差1.1點(diǎn)。同一時(shí)刻,現(xiàn)貨收盤時(shí)價(jià)格2280.88點(diǎn),期貨交割結(jié)算價(jià)比現(xiàn)貨價(jià)格高9.4點(diǎn),從單一時(shí)點(diǎn)價(jià)格來看,現(xiàn)貨下跌并未影響期指交割結(jié)算價(jià)??梢哉f,當(dāng)時(shí)1312合約根本就沒有受到現(xiàn)貨波動(dòng)的影響,要說操縱,甚至連現(xiàn)象本身都不支持。


從交割制度看,目前股指期貨交割采用現(xiàn)貨指數(shù)最后2小時(shí)每五秒鐘取樣的算術(shù)平均價(jià)作為交割結(jié)算價(jià),試圖操縱交割結(jié)算價(jià)的成本巨大。據(jù)測算,12月20日現(xiàn)貨市場尾盤的下挫對(duì)IF1312合約交割價(jià)的影響為0.04個(gè)點(diǎn),即使尾盤少數(shù)成分股有異動(dòng),一方面,每一成分股占滬深300指數(shù)權(quán)重較低,另一方面,尾盤幾十個(gè)樣本點(diǎn)的波動(dòng)對(duì)交割結(jié)算價(jià)影響微乎其微,要通過操縱股指期貨交割價(jià)來獲利是得不償失的。根據(jù)筆者推算,哪怕是當(dāng)天QFII有意操縱,那么最后期指結(jié)算價(jià)的這點(diǎn)波動(dòng),它恐怕只能獲利幾萬塊錢,而這需要在現(xiàn)貨上動(dòng)用幾個(gè)億資金并冒著違法違規(guī)的高度風(fēng)險(xiǎn),試問有誰會(huì)去為了幾萬塊錢冒如此大的風(fēng)險(xiǎn)呢?


從股指期貨市場結(jié)構(gòu)來看,QFII的持倉占比一直很小,并且僅限于套期保值,要想興風(fēng)作浪,既沒有這個(gè)實(shí)力,也沒有這個(gè)條件。


最后再說說期指引領(lǐng)現(xiàn)貨下跌的說法。在上周五的交割結(jié)算日,股指期貨基本維持著正基差,并且下跌幅度低于現(xiàn)貨指數(shù),股指期貨IF1312合約全天下跌2.27%,而滬深300指數(shù)現(xiàn)貨下跌幅度為2.33%。除了待交割合約價(jià)格高于現(xiàn)貨外,其他三個(gè)合約的基差也大多較高,期指的多頭情緒明顯強(qiáng)于現(xiàn)貨。這也足以證明,股指期貨沒有帶領(lǐng)現(xiàn)貨指數(shù)下跌。


說來說去,股指期貨上市后,風(fēng)險(xiǎn)可控了,機(jī)構(gòu)更活了,理念進(jìn)步了,成為股市風(fēng)險(xiǎn)的泄洪渠、投資者避險(xiǎn)的逃生艙,服務(wù)資本市場發(fā)展全局的積極作用得以顯現(xiàn),這些都是有目共睹的。但是作為一個(gè)新事物,在股市下跌的時(shí)候被人拿來“撒撒氣”,也是金融期貨市場成長道路上必須經(jīng)歷的風(fēng)風(fēng)雨雨。股指期貨市場沒那么多“陰謀”、“魔咒”,只要市場參與者心中有,金融期貨市場就有光明。


評(píng)分:     

評(píng)論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)