有律師表示，要修訂相關(guān)的法律法規(guī)，做到“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”，真正把保護(hù)中小投資者的利益落到實(shí)處。特別是作為“最后一道防線”的法院，應(yīng)該真正把保護(hù)中小投資者合法權(quán)益放在重要位置。

　　 程丹

　　國務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)資本市場(chǎng)中小投資者合法權(quán)益保護(hù)工作的意見》中提到，有關(guān)部門配合司法機(jī)關(guān)完善相關(guān)侵權(quán)行為民事訴訟制度。要優(yōu)化中小投資者依法維權(quán)程序，降低維權(quán)成本，知名證券維權(quán)律師、廣東威戈律師事務(wù)所律師劉國華認(rèn)為這無疑對(duì)飽受內(nèi)幕交易、虛假陳述、老鼠倉等問題損害的中小投資者是一大利好。

　　劉國華指出，《意見》提出要建立證券期貨違法案件舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度，將激發(fā)起廣大股民的舉報(bào)熱情，使眾多知情人員成為“滅鼠人”；同時(shí)要完善投資者保護(hù)組織體系，也將有助于改變中小投資者一盤散沙的局面，中小投資者有望形成一股合力捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。

　　從光大證券(601788,股吧)案件來看，目前上海的法院已經(jīng)受理了一部分案件，但立案過程卻幾經(jīng)波折，從中也可以看出投資者維權(quán)的艱難?！啊兑庖姟窂娜忠曇斑M(jìn)行了定調(diào)，但仍需立法部門、司法部門、監(jiān)管部門聯(lián)動(dòng)協(xié)作?！眲A表示，要修訂相關(guān)的法律法規(guī)，做到“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”，真正把保護(hù)中小投資者的利益落到實(shí)處。特別是作為“最后一道防線”的法院，應(yīng)該真正把保護(hù)中小投資者合法權(quán)益放在重要位置，切實(shí)解決“立案難、審理難、判決難”的問題。

　　政策中提到“要探索建立中小投資者自律組織和公益性維權(quán)組織，向中小投資者提供救濟(jì)援助”，這在北京律師協(xié)會(huì)會(huì)長張學(xué)兵看來，是很有必要的，他建議，律師協(xié)會(huì)可以探討成立中小投資者保護(hù)專業(yè)委員會(huì)，引導(dǎo)一部分律師關(guān)注中小投資者權(quán)益保護(hù)。

　　這一點(diǎn)，也得到了劉國華的支持，他指出，建立維權(quán)機(jī)構(gòu)完全有必要，相對(duì)于大股東和上市公司等， 廣大中小投資者在經(jīng)濟(jì)、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)能力等方面都處于弱勢(shì)。有豐富知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的證券業(yè)人士、專業(yè)律師參與其中，中小投資者的權(quán)益才能得到有效保護(hù)。他認(rèn)為，該機(jī)構(gòu)應(yīng)該在四方面發(fā)揮作用：第一，受中小投資者委托，代表中小投資者利益，與各方溝通、談判；第二，受中小投資者委托，對(duì)一些項(xiàng)目提供可行性分析報(bào)告；第三，開展普法宣傳；第四，支持、幫助投資者維權(quán)。