[轉(zhuǎn)] 銀基發(fā)展暴跌疑為私募砸盤
前期百圓褲業(yè)、泰亞股份的“崩盤”一幕,如今似在銀基發(fā)展身上重演。在國泰君安交易單元的兇狠砸盤之下,銀基發(fā)展股價(jià)近三個交易日放量急跌16%。外界關(guān)注的是,在銀基發(fā)展推進(jìn)主業(yè)轉(zhuǎn)型且籌劃增發(fā)募資的當(dāng)口,該交易席位為何不計(jì)成本瘋狂出貨?幕后操盤者又來自何方?
國泰君安席位瘋狂出貨
深交所公開信息顯示,在遭遇股價(jià)暴跌之后,銀基發(fā)展7日又現(xiàn)身大宗交易平臺,以3.24元/股的價(jià)格成交3500萬股,合計(jì)交易額達(dá)11340萬元,兩筆交易的賣方營業(yè)部均為國泰君安交易單元。
查詢發(fā)現(xiàn),正是該交易席位,在1月6日通過二級市場大舉減持銀基發(fā)展,并直接導(dǎo)致銀基發(fā)展盤中跌停?;蚴且庾R到了直接減持對股價(jià)影響劇烈,該席位次日隨即“改道”大宗交易實(shí)施了更為猛烈的套現(xiàn)。需要指出的是,3.24元的成交價(jià)已十分接近7日的跌停價(jià)(3.23元),可見賣方“出貨”之堅(jiān)決。
進(jìn)一步來看,國泰君安交易單元6日單向賣出額高達(dá)6169.22萬元,以銀基發(fā)展當(dāng)日3.685元的成交均價(jià)計(jì)算,所拋股份數(shù)約為1674萬股,加上此次大宗交易的3500萬股,該席位短短兩日已累計(jì)減持了5174萬股。
幕后推手:私募產(chǎn)品
誰在減持?比照銀基發(fā)展2013年三季報(bào)所列股東名單,公司第二大股東中海信托-保證金1號持股數(shù)與此高度吻合(持有5208.82萬股),由此推斷上述私募產(chǎn)品應(yīng)是“做空”銀基發(fā)展的幕后推手。
私募機(jī)構(gòu)“撤離”銀基發(fā)展似乎不止中海信托-保證金1號。還注意到,銀基發(fā)展去年12月3日還曾發(fā)生一筆4639.39萬股的大宗交易,而除“保證金1號”外,去年9月末達(dá)到上述股份規(guī)模的還有“華寶信托-時(shí)節(jié)好雨6號信托計(jì)劃”。
“觀察股東進(jìn)出名單,保證金1號大規(guī)模入股銀基發(fā)展是在2013年二季度,以當(dāng)期股價(jià)來看,買入成本在每股4元以上,在此背景下,其近期主動砸盤低位割肉的行為顯得極不合常理。不排除,該私募因資金鏈出現(xiàn)問題而被迫斬倉出局?!币晃婚L期關(guān)注銀基發(fā)展的分析人士認(rèn)為。
對于“神秘股東砸盤”一事,銀基發(fā)展相關(guān)人士昨日再次向表示,股價(jià)大跌屬市場行為,與公司基本面完全不相關(guān),公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、定增計(jì)劃都在有序推進(jìn),目前沒有任何突發(fā)事件,控股股東亦沒有實(shí)施減持?!坝捎诠竟善苯煌恫换钴S、單日成交量低,近期股價(jià)大跌或是因?yàn)橐恍C(jī)構(gòu)因資金鏈問題大規(guī)模拋股或‘倒倉’所致。”該人士猜測稱。
業(yè)績預(yù)增公告護(hù)航定增
值得注意的是,在國泰君安交易單元大宗交易拋股后,相關(guān)接盤方隨即將持股從二級市場“傾瀉”。昨日盤面顯示,銀基發(fā)展盤中大賣單不斷,收盤最終下跌1.76%。至此,公司股價(jià)在短短三個交易日累計(jì)跌幅已近16%。
根據(jù)銀基發(fā)展2013年11月推出的增發(fā)方案,公司擬以3.94元/股的底價(jià),定向增發(fā)不超過3.35億股,募資不超過13.2億元主要投向烯碳新材料領(lǐng)域。
顯然,股價(jià)倒掛將對本次增發(fā)產(chǎn)生不利影響。在此背景下,銀基發(fā)展今日發(fā)布業(yè)績預(yù)告,預(yù)計(jì)2013年度凈利潤同比大增53%至100%,穩(wěn)定股價(jià)意圖十分明顯。據(jù)公司介紹,去年業(yè)績大增主要是因公司向碳新材料轉(zhuǎn)型后,置入資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的凈利潤大幅度超出置出資產(chǎn)凈利潤。此外,子公司麗港稀土去年利潤同比大幅增長。
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評