[轉(zhuǎn)] 銀基發(fā)展再現(xiàn)大宗交易 或交易掮客故伎重演
今年以來(lái)股價(jià)表現(xiàn)活躍的銀基發(fā)展日前再現(xiàn)大宗交易平臺(tái)。相較于股權(quán)買(mǎi)賣(mài)本身，外界更為關(guān)注的是交易背后所傳遞的“隱性信號(hào)”。
深交所最新披露信息顯示，銀基發(fā)展6月3日成交一筆3000萬(wàn)股的大宗交易，涉及金額高達(dá)1.242億元，買(mǎi)、賣(mài)方營(yíng)業(yè)部分別為申萬(wàn)上海中華路營(yíng)業(yè)部和德邦證券沈陽(yáng)三好街營(yíng)業(yè)部。而4.14元/股的成交價(jià)相當(dāng)于當(dāng)日跌停價(jià)，凸顯出沽售方套現(xiàn)之急迫。
查看銀基發(fā)展2013年一季報(bào)，持股規(guī)模達(dá)到3000萬(wàn)股以上的唯有公司控股股東銀基集團(tuán)，加之銀基集團(tuán)5月14日剛好通過(guò)德邦三好街營(yíng)業(yè)部減持過(guò)2000萬(wàn)股，據(jù)此推斷，本次大規(guī)模套現(xiàn)舉動(dòng)應(yīng)是仍出自銀基集團(tuán)之手。
但看點(diǎn)還不在于此。注意到，在此番減持之前，銀基發(fā)展今年以來(lái)已密集發(fā)生了9筆大宗交易，為近年來(lái)少有，且各筆交易之間極具規(guī)律性，疑似有“交易掮客”從中倒手獲利。例如，1月16日至23日期間，有股東通過(guò)4筆大宗交易連續(xù)拋售了3000萬(wàn)股，上述股份全部被申萬(wàn)上海瞿溪路營(yíng)業(yè)部接下，成交額約1.2億元。而時(shí)至3月下旬，申萬(wàn)上海瞿溪路營(yíng)業(yè)部又反手將上述3000萬(wàn)持股拆成3筆，以較高價(jià)格悉數(shù)倒給了東方證券上海張楊路營(yíng)業(yè)部和長(zhǎng)江證券上海寧波路營(yíng)業(yè)部。
銀基集團(tuán)5月14日的減持套現(xiàn)流程更是如此：當(dāng)日，大通證券上海南車(chē)站路營(yíng)業(yè)部以3.92元/股的價(jià)格（同為當(dāng)日跌停價(jià)），從銀基集團(tuán)處低價(jià)受讓2000萬(wàn)股，旋即于5月17日以4.49元/股的價(jià)格，將其中1980萬(wàn)股轉(zhuǎn)賣(mài)給東方證券上海張楊路營(yíng)業(yè)部，“一買(mǎi)一賣(mài)”之間凈賺千萬(wàn)元。
在此背景下，申萬(wàn)上海中華路營(yíng)業(yè)部如今再度以超低價(jià)受讓銀基發(fā)展股權(quán)，是否為一個(gè)新“倒賣(mài)循環(huán)”的開(kāi)始，頗值得市場(chǎng)關(guān)注。經(jīng)上證報(bào)查詢(xún)，南車(chē)站路營(yíng)業(yè)部、瞿溪路營(yíng)業(yè)部乃至新近接盤(pán)的中華路營(yíng)業(yè)部雖分屬兩個(gè)券商，但相互間距離均不足兩公里。
值得一提的是，在基本面并無(wú)重大變化的前提下，當(dāng)銀基發(fā)展在某一階段密集發(fā)生大宗交易時(shí)，期間公司股價(jià)均表現(xiàn)搶眼，且成交量明顯放大。如3月18日至25日期間，公司股價(jià)大漲逾17%；5月15日至17日期間最高上漲近9%。同樣，在本月3日大宗交易發(fā)生后，銀基發(fā)展昨日股價(jià)亦逆勢(shì)上漲1.51%，且尾盤(pán)階段拉升尤為明顯。
您需要 [注冊(cè)] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)