[轉(zhuǎn)] 南泰國展轉(zhuǎn)讓屢受挫 南紡股份遭上交所拷問
兩度掛牌,兩度流標(biāo),南紡股份轉(zhuǎn)讓南泰國展100%股權(quán)幾經(jīng)波折,至今仍無定論。隨著公司扭虧并于今年實(shí)現(xiàn)摘帽,暫別暫停上市之危險,此項工作推動的迫切程度和進(jìn)度頗受市場關(guān)注。為此,上交所的“年報事后審核意見函”首先拷問的正是南泰國展股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中各方的“誠意”和“阻礙”所在。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓歷時半年無進(jìn)展
盡管在2012年報發(fā)布后,南紡股份因?yàn)楫?dāng)年實(shí)現(xiàn)扭虧順利摘帽,但南泰國展股權(quán)轉(zhuǎn)讓事件還是受到了監(jiān)管部門的關(guān)注,因?yàn)閺奶岢龀鍪壑两?,?jīng)過了半年時間,上述對公司財務(wù)、經(jīng)營造成重大影響的事項仍無明顯進(jìn)展。
去年12月11日,停牌籌劃重大事項的南紡股份復(fù)牌并宣布重大資產(chǎn)出售預(yù)案,擬以南泰國展100%股權(quán)截至去年9月30日的評估值約90980萬元,作為掛牌轉(zhuǎn)讓價格出售該部分股權(quán)。掛牌時間為2012年12月21日至2013年1月18日。
當(dāng)時,南紡股份2010年、2011年已連續(xù)兩年虧損,2012年前三季度虧損7853萬元。從程序上看,由于此次掛牌構(gòu)成了重大資產(chǎn)出售,因此在2012年底前完成的希望渺茫。盡管這一掛牌程序勢必“跨年”,收益很可能無法在去年體現(xiàn),但甩掉這個包袱,對南紡股份未來經(jīng)營以及財務(wù)狀況的改善卻舉足輕重。
不過,轉(zhuǎn)讓南泰國展股權(quán)之事推進(jìn)并不順利。第一次掛牌時,無人競標(biāo);今年2月1日,該資產(chǎn)降價后以8.5億元二次掛牌,但依舊流標(biāo)。今年3月底以來,公司每月底均會發(fā)布一資產(chǎn)出售進(jìn)展公告,其表述始終是“目前,公司正在積極研究重大資產(chǎn)出售方案,待確定后提交董事會審議并對外公告”。
上交所監(jiān)管關(guān)注三大重點(diǎn)
結(jié)合上述背景,上交所的來函對這筆交易主要關(guān)注了三項問題,即關(guān)于此次項目出售的實(shí)質(zhì)障礙、政府及國資審批部門的明確態(tài)度以及無法出售對公司的影響。
對此,南紡股份披露了前兩次流標(biāo)時未曾披露的一些信息,并解釋說,南泰國展股權(quán)轉(zhuǎn)讓屢次失敗關(guān)鍵在于,還需要同時滿足其他需求。公司稱,項目轉(zhuǎn)讓首要因素是確定南泰國展的轉(zhuǎn)型發(fā)展,但該公司轉(zhuǎn)型涉及情況復(fù)雜,不僅需要較大資金量,且其所處地理位置屬于玄武湖-紫金山風(fēng)光帶,還有滿足城市總體發(fā)展規(guī)劃的要求。因此,“南泰國展項目不僅是一個股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題,也是一個轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)方案設(shè)計的問題,這是包括受讓方在內(nèi)各方面必須考慮的現(xiàn)實(shí)問題,也是南泰國展兩次流標(biāo)的根本原因。”目前大股東商旅集團(tuán)和國資監(jiān)管部門致力于尋找到一個多贏的方案。
面對“項目無法出售”帶來的影響,南紡股份則稱,公司未來經(jīng)營發(fā)展將受到較大影響。
一個需關(guān)注的背景是,去年上市公司除了推出重大資產(chǎn)出售方案外,還通過終止“東湖花園住宅小區(qū)”項目,獲得收益補(bǔ)償9500萬元,其中5700萬元已于2012年收到。此外,公司參股的朗詩集團(tuán)去年貢獻(xiàn)了逾9000萬元的投資收益,讓公司凈利潤終于“艱難”轉(zhuǎn)正,從而得以摘帽。
如今,隨著2013年公司保殼壓力減輕,且還有3800萬元的收益將體現(xiàn),公司剝離南泰國展股權(quán)是否還如當(dāng)初那般迫切和積極?
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評