開拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 金融期貨 專家觀點 肖成:期指未出現(xiàn)交割日魔咒現(xiàn)象

[轉(zhuǎn)] 肖成:期指未出現(xiàn)交割日魔咒現(xiàn)象

2014-01-29 08:01 來源: 證券時報網(wǎng) 瀏覽:425 評論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

股票市場持續(xù)低迷引發(fā)各界熱議。有觀點認為每到股指期貨交割日,市場大多暴跌,甚至認為期指交割日前后會有券商聯(lián)手打壓幾只權(quán)重股,操縱股指期貨市場。


對此,采訪了期貨業(yè)專家、廣發(fā)期貨總經(jīng)理肖成博士,請他對股指期貨交割業(yè)務(wù)進行分析。


肖成認為,研究顯示,股指期貨上市三年半以來,交割日期現(xiàn)貨價量表現(xiàn)正常,不存在每逢期指交割股市大跌的現(xiàn)象,也沒有出現(xiàn)所謂“魔咒”現(xiàn)象。作為一個新事物,股指期貨市場沒那么多“陰謀”,市場參與者應(yīng)理性客觀地予以評價。


交割日實際漲多跌少


:有人說,每到股指期貨交割日,市場就以暴跌收場。據(jù)您觀察是否存在這一現(xiàn)象?


答:有這樣的說法并不奇怪,因為很多人總是習(xí)慣于記住個別幾個暴跌的日子,事實上他自己并沒有去真正統(tǒng)計過。


我們的統(tǒng)計結(jié)果顯示,從2010年4月16日滬深300股指期貨上市至2014年1月27日,期指市場運行917個交易日,包括872個一般交易日和45個交割結(jié)算日。從價格漲跌看,45個交割日中,股票指數(shù)上漲25次,下跌20次;上漲次數(shù)占比55.56%,平均上漲1.04%;下跌次數(shù)占比44.44%,平均下跌1.09%。其中,最大的上漲幅度為3.21%,發(fā)生在2010年10月15日。最大跌幅為2.44%,發(fā)生在2013年7月19日。這就很明顯了,交割日其實是有漲有跌,不存在一到交割日就跌的現(xiàn)象。


綜合來看,決定股指期、現(xiàn)貨走勢的是基本面和技術(shù)面等因素,與股指期貨是否交割并無直接關(guān)系。


:據(jù)您觀察,滬深300股指期貨在交割日有沒有出現(xiàn)多空激烈博弈、空方猛砸權(quán)重股的現(xiàn)象?


答:其實,交割日當(dāng)天交割合約的走勢都是很平靜的,不像有些人形容的那么“波譎云詭”。統(tǒng)計顯示,交割日股指期貨主力合約成交金額很低。截至2014年1月27日,期指當(dāng)月連續(xù)合約單邊日均成交額為1699億元,而45個交割日待交割合約成交金額不足700億元,期指交割日沒有出現(xiàn)多空激烈博弈現(xiàn)象。


如果存在交割日打壓權(quán)重股操縱市場的現(xiàn)象,那么權(quán)重股領(lǐng)跌將導(dǎo)致其表現(xiàn)弱于市場。我們看滬深300前三大權(quán)重股民生銀行、招商銀行和興業(yè)銀行在期指交割日的表現(xiàn),自2010年4月16日之后,45個交割日三只股票表現(xiàn)好于大盤的天數(shù)分別為28、25和25天,比例均超過了一半。這也很明白了,不存在權(quán)重股在交割日遭到打壓的情形,打壓其他股票進行操縱也就更不可能。


打壓獲利不具可行性


:雖然從現(xiàn)象來看,人們的擔(dān)心并不存在,但從交易機制上看,機構(gòu)是否可能在交割日那天操縱市場呢?


答:機構(gòu)操縱股指、打壓現(xiàn)貨市場,并在期指上獲利的模式很難實現(xiàn)。一方面,滬深300指數(shù)是A股市場成熟行業(yè)藍籌公司的代表,以規(guī)模和流動性作為選樣的兩個根本標(biāo)準(zhǔn),指數(shù)抗操縱性強,波動率低。即便不考慮市場監(jiān)管處罰的因素,要想打壓滬深300指數(shù),需要付出非常高昂的成本。另一方面,要操縱市場,必然要試圖影響當(dāng)天的結(jié)算價。從交割制度看,目前期指交割采用現(xiàn)貨指數(shù)最后2小時每五秒鐘取樣的算術(shù)平均價作為交割結(jié)算價,試圖操縱交割結(jié)算價的成本巨大。在這樣嚴(yán)格的制度面前,其實機構(gòu)沒有動力,也不可能在交割日興風(fēng)作浪。


此外,期指市場還有包括《期貨異常交易指引(試行)》在內(nèi)的一系列嚴(yán)格監(jiān)管措施,對十種異常交易行為實行嚴(yán)厲的監(jiān)控和懲罰措施。在實際操作中,中金所對異常交易實行高效實時監(jiān)控,巨量下單進行期現(xiàn)貨操縱套利本身也難以繞開監(jiān)管防火墻。


交割結(jié)算運行良好


:我們應(yīng)該從哪些指標(biāo)來評價交割日的運行情況呢?


答:期指交割量、交割結(jié)算價差和交割日股票指數(shù)價格波動性是衡量交割結(jié)算運行良好與否的三個重要指標(biāo)。


首先看期指交割量。隨著滬深300期指成交持倉逐步放大和投資者的逐步成熟,交割量也呈現(xiàn)平穩(wěn)增加趨勢。其次是期指交割結(jié)算價差。滬深300期指交割日交割價差小,收斂良好。歷史上價差基本位于0.4到1.1之間,分別僅為交割結(jié)算價的萬分之二和萬分之五。整體而言,滬深300指數(shù)期貨交割日價差較小,期現(xiàn)收斂良好,市場交易理性。三是交割日股票指數(shù)價格波動性。從滬深300期指近四年的到期交割情況來看,交割結(jié)算沒有導(dǎo)致股票指數(shù)價格大幅波動,交割日股票指數(shù)波動率1.34%,與非交割日波動率1.41%相比沒有顯著變化,也說明交割結(jié)算制度運行良好。


個別交割日


出現(xiàn)波動屬正常


:不可否認,個別交割日市場是有波動的,市場多少還會有些擔(dān)憂,您怎么看?


答:在個別期指交割日,期現(xiàn)貨市場波動較大,難免引起社會的擔(dān)憂。但認真分析,會發(fā)現(xiàn)決定股票市場走勢的還是基本面因素。


例如,2013年7月19日下午1308合約暴跌,也并非機構(gòu)打壓的結(jié)果。當(dāng)日上午證監(jiān)會和人民銀行分別舉行新聞發(fā)布會,透露了創(chuàng)業(yè)板再融資規(guī)則體系即將擇日發(fā)布以及商業(yè)銀行貸款利率管制將于7月20日起全面放開的消息,嚴(yán)重打擊了銀行等權(quán)重股,造成股市暴跌,并不是幾十家券商聯(lián)手打壓的結(jié)果。


作為中國資本市場的一項新生事物,期指的實踐歷程較短,投資者熟悉度不高,規(guī)則制度普及工作不足。尤其是在A股市場持續(xù)走弱的背景下,被人拿來“撒撒氣”,也是金融期貨市場成長道路上必須經(jīng)歷的風(fēng)風(fēng)雨雨。其實,期指市場沒那么多“陰謀”,相信隨著時間的推移,市場參與者都會理性客觀地看待這些問題。


評分:     

評論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點評