[轉] 馬駿:2014年中國經(jīng)濟將持續(xù)復蘇
《新財經(jīng)》 李斌
德意志銀行對中國經(jīng)濟的前景持樂觀態(tài)度,中國GDP增長將延續(xù)2013年下半年的復蘇勢頭,在2014年上升至8.6%。但在經(jīng)濟復蘇過程中,也不能忽視來自于外部和內(nèi)部的各種風險。
經(jīng)濟增長動力
德意志銀行對中國經(jīng)濟增長的預測很樂觀,今后兩年,與過去幾個季度相比,還有繼續(xù)復蘇的動力。對于2014年的經(jīng)濟預測,市場是比較悲觀的,平均預測是7.5%,比2013年還要低。但我們預計2014年GDP增長8.6%。
支持經(jīng)濟持續(xù)復蘇有以下幾個動力。
第一,從實體經(jīng)濟及行業(yè)層面來看,很多國內(nèi)外投資者都認為中國很多行業(yè)是產(chǎn)能過剩的,但我們認為,實際情況恐怕沒有他們想象的那么糟糕,有些行業(yè)的確存在產(chǎn)能過剩的問題,但很多行業(yè)產(chǎn)能不足。而且,在產(chǎn)能過剩的行業(yè)中,其實情況也有所改善,比如光伏行業(yè);還有造船業(yè)也是產(chǎn)能過剩的行業(yè),雖然總產(chǎn)能很高,但需求增長也很快;再看水泥行業(yè),分析師從微觀層面的數(shù)據(jù)收集中得出結論,2014年新產(chǎn)能將減少35%。這樣看來,幾個比較典型的產(chǎn)能過剩行業(yè),情況都會有所改善。
第二,中國還有很多供給不足的行業(yè),這一點被很多人忽視了。比如,包括清潔能源、醫(yī)療、鐵路、地鐵、環(huán)保等幾個行業(yè)加起來,它們的增加值占到GDP的約10%;同時幾大產(chǎn)能過剩行業(yè)中的鋼鐵、造船、光伏等,加起來總規(guī)模占GDP的5%左右。所以,我們有更多的行業(yè)面臨供給不足的問題,這些行業(yè)的規(guī)模遠大于產(chǎn)能過剩的行業(yè)。新的一年如果準入開放政策到位的話,能引領民營資本進入供給不足的行業(yè),那么經(jīng)濟增長潛力就可以得到提升。
第三,從2013年年中開始,政府采取了一些正面預期管理措施,這些措施已經(jīng)開始提升經(jīng)濟。比如政府宣布建立鐵路投資基金,鐵路投資基金在金融企業(yè)就會吸引大規(guī)模的私人資本進來,這一政策會帶來對相關行業(yè)、企業(yè)信心的提升。像鐵路設備公司,如果它們認為明后年民間資本的進入會使訂單大幅度上升的話,這些公司花錢的速度就會加快,這就可以通過貨幣總量增長來提升經(jīng)濟總量的速度。這一點我們通過具體的數(shù)據(jù)可以證明。從2013年第三季度開始,中國經(jīng)過趨勢調(diào)整以后的貨幣流通速度已經(jīng)止跌反彈。
第四,我們對歐美經(jīng)濟很樂觀,預計在2014~2015年,美國的經(jīng)濟增長速度將達到3%~3.5%;歐洲經(jīng)濟會有1%的增長,歐美經(jīng)濟會有明顯的提升。外部環(huán)境的改善,使中國出口增長也會有相應的增加。我們估計,中國2014年出口增長比2013年要提高4個百分點。
當然,中國經(jīng)濟增長也會面臨一些風險,大家對此也應該關注。有些風險來自于外部,有些則來自內(nèi)部。
第一個是外部風險,就是大家特別關注的美國推出量化寬松政策對施行國家市場的沖擊,但沖擊不會像2013年8月份那么大。那時,很多國家經(jīng)歷了調(diào)整,比如印度、印尼,在匯率、利率和經(jīng)常性方面的項目進行了調(diào)整。這方面的風險在2014年還會有,但會比2013年的情況好一些。
第二個是房地產(chǎn)價格上漲過快的風險,可能政府會采取更大力度的打壓措施。現(xiàn)在不少大城市同比房價上漲速度超過10%,如果上漲面積更大的話,可能會迫使中央政府采取一些新的調(diào)控措施。
第三個風險是我們在2013年經(jīng)歷了兩輪銀行間利率的波動,這個情況也許還會延續(xù)下去。這些波動有很多技術性因素,也有更深層次的貨幣政策轉軌當中遇到的問題,這些問題一時半會兒都難以解決。
另外,地緣政治方面也有一定風險,尤其是中國和日本之間的關系問題,可能會出現(xiàn)新的不確定性。
改革值得期待
十八屆三中全會提出的改革方案,是對實體經(jīng)濟和資本市場有重要影響的改革方案。
第一是簡政放權,這項改革對實體經(jīng)濟的提升遠遠大于其他改革。在第一產(chǎn)業(yè)和輕工業(yè)中,中國的國有企業(yè)比重較小,僅占5%左右,所以簡政放權在這些行業(yè)中不是問題。但在重工業(yè)、公用事業(yè)、金融業(yè)和醫(yī)療行業(yè),國有企業(yè)的比重還是非常高的,發(fā)達國家遠遠低于我們,這些行業(yè)就是準入開放的主要改革對?象。
第二是對外開放改革,在三中全會決議當中已經(jīng)提到很多行業(yè),包括金融、醫(yī)療、教育等,會加大開放力度,允許更多的外資進入。
第三是金融改革,金融改革的內(nèi)容非常多,主要是利率市場化和資本開放。我估計利率市場化有望在兩年之內(nèi)完成,具體步驟包括允許銀行發(fā)行CD存款(大額可轉讓定期存單),此后將有存款保險(放心保)制度的建立,還有基準存款利率的上調(diào),最后是取消基準利率和建立一個政策利率。在資本開放方面,3~5年可實現(xiàn)基本可兌換,按我們的理解,3~5年后,個人和企業(yè)在人民幣和外幣之間的兌換將沒有太大困難。具體步驟也很多,最近已經(jīng)采取了一個步驟,上海自貿(mào)區(qū)基本建立了開放的框架,此后應該看到對QDII(合格境內(nèi)機構投資者)、QFII(合格的境外機構投資者)會有更大的放松;另外,在跨境人民幣流動方面也會拓寬更多的渠道。
第四是土地和戶籍改革。今后幾年,中國大部分農(nóng)民會獲得土地確權,土地確權在提升農(nóng)民的收入和流動性、加速城鎮(zhèn)化步伐方面將起到非常重要的作用。對于資本市場來說,大家比較關心土地供給,從農(nóng)村城市兩類土地改革效果來看,都會有增加住宅土地供應的需求,還要減少工業(yè)用地,這個結構性的變化應該會在今后一段時間推動房地產(chǎn)行業(yè)量的增長。但是房地產(chǎn)行業(yè)由于面臨土地供給的增加,利潤率未必會有上升的空間。
第五是國企改革。政府通過賣掉一些表現(xiàn)不好的國有企業(yè)股票,可以買入或者更多持有表現(xiàn)優(yōu)異的有增長潛力的國有企業(yè)的股份,可以增加國有企業(yè)改革的力度。
第六是房產(chǎn)稅改革。我們已經(jīng)提到三中全會對實體經(jīng)濟的影響主要是兩方面:一是控制國際性需求,另一個是抑制地方政府過度推高土地價格的沖動,這兩者都對中長期房地產(chǎn)穩(wěn)定有利好的影響,通過穩(wěn)定房地產(chǎn)行業(yè),也可以穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟。
第七是社保改革。社保改革與資本市場最接近的是三個具體內(nèi)容:一是推出年金制,三中全會后已經(jīng)有具體的稅收政策來支持;二是推出大病保險體制;三是推出巨災保險體制,這會成為保險公司新產(chǎn)品和收入的增長點。
第八是市政債的改革?,F(xiàn)在已經(jīng)在討論具體怎么改,而不是要不要改的問題。市政債改革方向是很明確的,讓市政債作為地方政府主要的融資渠道,替代過去不規(guī)范、不透明的地方融資平臺貸款模式,這個改革從中長期來看,會降低銀行的不良資產(chǎn)風?險。
第九是計劃生育政策的放開。我們做了一個數(shù)據(jù)估算,2014~2018年,由于計生政策的放開,中國新生兒每年上升160萬人,這對于育嬰童等相關行業(yè)會構成利好。
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點評