在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織最新的調(diào)查中，德國(guó)的稅負(fù)負(fù)擔(dān)排在其34個(gè)成員國(guó)的第二位。輿論普遍表示德國(guó)政府該為勤勞負(fù)責(zé)的德國(guó)人減稅。

　　在柏林的“德國(guó)納稅人聯(lián)盟”正門(mén)口，有一塊醒目的電子顯示屏，上面有一串?dāng)?shù)字在不斷地變動(dòng)，這便是德國(guó)的國(guó)家負(fù)債鐘。目前，鐘面上顯示的德國(guó)國(guó)家負(fù)債額近段時(shí)間來(lái)仍然以每秒490歐元的速度向上增長(zhǎng)。不過(guò)很顯然，世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以即時(shí)地對(duì)此進(jìn)行準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，所以鐘面上的變動(dòng)及其速率僅僅只是一個(gè)估值，旨在提醒人們應(yīng)盡納稅義務(wù)，避免國(guó)家走向破產(chǎn)。

　　不過(guò)事實(shí)是，這口鐘走錯(cuò)了。

　　早在今年2月，聯(lián)邦政府披露在2013年出現(xiàn)了財(cái)政盈余。而最近公布的數(shù)據(jù)顯示，3月份德國(guó)的稅收更是創(chuàng)紀(jì)錄地突破了550億歐元。在很多國(guó)家面臨巨額赤字需要“節(jié)衣縮食”度過(guò)“財(cái)政嚴(yán)冬”的時(shí)候，71歲的德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)朔伊布勒卻在為多出來(lái)的錢(qián)該怎么花而傷腦筋。

　　德國(guó)減稅呼聲四起

　　積極的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和良好的就業(yè)現(xiàn)狀保障了德國(guó)財(cái)政收入的穩(wěn)步增長(zhǎng)?！稌r(shí)代報(bào)》曾用“稅收天堂”來(lái)形容當(dāng)前大聯(lián)盟政府所面對(duì)的德國(guó)。在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織最新的調(diào)查中，德國(guó)的稅負(fù)負(fù)擔(dān)排在其34個(gè)成員國(guó)的第二位。輿論普遍表示德國(guó)政府該為勤勞負(fù)責(zé)的德國(guó)人減稅。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》援引高盛公司的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說(shuō)法，認(rèn)為德國(guó)的消費(fèi)需求在減輕稅負(fù)后將被得到釋放。

　　其實(shí)，德國(guó)已經(jīng)開(kāi)始有所行動(dòng)。今年初開(kāi)始，德國(guó)個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)由8130歐元提升至8354歐元。而調(diào)查發(fā)現(xiàn)，實(shí)際起征的額度由于其他費(fèi)用的存在會(huì)更高一些，年收入少于9191歐元的符合條件的人群便可以申請(qǐng)免征稅證明。在柏林，當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)報(bào)紙《柏林一周》近來(lái)也刊登文章指導(dǎo)居民合理地減輕稅負(fù)。

　　繁榮背后隱憂(yōu)頻頻

　　然后，財(cái)政收入的“光鮮”外表下，還存在不少棘手的問(wèn)題，這光靠減稅無(wú)法解決。

　　一方面，在一個(gè)老齡化嚴(yán)重的福利社會(huì)，德國(guó)的養(yǎng)老壓力巨大。盡管養(yǎng)老金儲(chǔ)備不斷上漲，但是，養(yǎng)老金繳費(fèi)率在一年間從19.6%下降到了18.9%，而實(shí)際收費(fèi)率更低。養(yǎng)老金的缺口已經(jīng)導(dǎo)致今年領(lǐng)取退休金的年齡上調(diào)一個(gè)月至63歲零三個(gè)月。

　　另一方面，德國(guó)公共財(cái)政盈余的部分歸因于金融危機(jī)期間為清理銀行壞賬而設(shè)立的“壞銀行”發(fā)展向好。當(dāng)時(shí)，德國(guó)政府為了救市，承擔(dān)起破產(chǎn)金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)，將其剝離到所謂的“壞銀行”中。這使得負(fù)債率在2010年飆升到82.5%，大大超過(guò)歐盟規(guī)定的上限，即占一國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例為60%。上一年度德國(guó)政府的負(fù)債水平仍維持在78.4%，根據(jù)樂(lè)觀預(yù)計(jì)，到了2018年也只能回落到65%。

　　對(duì)此，德國(guó)政府內(nèi)部各黨派也是各懷心思。社民黨方面希望向高收入者多征稅，而基督教社會(huì)聯(lián)盟甚至認(rèn)為，對(duì)于夜間上班免稅這樣的優(yōu)惠政策也該取消。這反而將會(huì)推動(dòng)稅負(fù)的上漲。