王玉鳳

　　兩年前，一家荷蘭律師事務(wù)所在莫斯科推銷業(yè)務(wù)時(shí)，極力慫恿當(dāng)?shù)仄髽I(yè)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)：到荷蘭來吧，我們幫您避稅，保您資產(chǎn)安全，萬無一失！

　　這家名為Buren van Velzen Guelen的律所在吆喝中拋出了極具誘惑力的話：“你們可以信賴我們國家的法律體系！”

　　近年來，類似的廣告在莫斯科鋪天蓋地。俄羅斯羅斯愛爾蘭

　　“如果有證據(jù)表明這些資產(chǎn)擁有者正是被制裁的對象，毫無疑問他們的資產(chǎn)將會被凍結(jié)。”美國

　　不過，隨著烏克蘭國內(nèi)沖突的加劇以及美歐態(tài)度愈加強(qiáng)硬，部分避稅天堂國能否一如既往不對俄羅斯采取嚴(yán)厲的制裁措施，尚未可知。

　　避稅天堂國制裁俄可能不大？

　　目前，瑞士已經(jīng)簽署了一項(xiàng)法令，禁止本國金融中介機(jī)構(gòu)幫助被歐盟制裁的個(gè)人進(jìn)入瑞士拓展新業(yè)務(wù)，或者幫助他們將資產(chǎn)從歐盟轉(zhuǎn)到瑞士。但是，被制裁人員在瑞士的現(xiàn)有資產(chǎn)不會被凍結(jié)，業(yè)務(wù)亦不會受影響。

　　俄資金外流嚴(yán)重

　　截至目前，美國已經(jīng)發(fā)起四輪針對俄羅斯企業(yè)和個(gè)人的經(jīng)濟(jì)制裁，以迫使俄羅斯從克里米亞撤軍。

　　已有45人被制裁，其中包括4位被認(rèn)定是普京政權(quán)的核心人物。此外，美國制裁的19家公司包括了總部位于盧森堡的能源公司伏爾加以及其10家分支機(jī)構(gòu)。俄羅斯央行數(shù)據(jù)顯示，2012年，盧森堡是俄羅斯最大的境外直接投資來源國，緊隨其后的是荷蘭和愛爾蘭。

　　美國弗吉尼亞州喬治÷?

　　早在一年前，普京就已經(jīng)開始敦促俄羅斯企業(yè)加速回流資金至國內(nèi)。今年3月，他在莫斯科出席一次商業(yè)會議時(shí)再次強(qiáng)調(diào)：“俄羅斯公司必須在本國注冊，所有制結(jié)構(gòu)必須透明。”

　　但是，收效甚微。俄羅斯央行的數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度該國大約510億美元的資金已經(jīng)外流。上周英國外交部長黑格（William Hague）則稱，這個(gè)金額已經(jīng)上升到600億美元了。而去年，俄羅斯外流資金合計(jì)起來也不過630億美元。

　　風(fēng)險(xiǎn)猶存

　　雖然歐盟的經(jīng)濟(jì)制裁名單和美國的有所重疊，但是歐盟主要盯住的是俄羅斯的政府官員。目前，已有70人上了歐盟的黑名單。上榜者在歐洲的資產(chǎn)已經(jīng)被凍結(jié)，并且禁止在歐盟成員國內(nèi)自由旅行。

　　瑞士聯(lián)邦國務(wù)卿新聞發(fā)言人阿韋特（Marie Avet）在一項(xiàng)聲明中表示，瑞士正在密切關(guān)注烏克蘭的局勢以及它最重要的貿(mào)易伙伴采取的經(jīng)濟(jì)制裁。“瑞士將視烏克蘭國內(nèi)形勢的演變而進(jìn)一步采取相應(yīng)的措施。”

　　部分荷蘭政治家也開始憂心，隱匿俄羅斯企業(yè)和寡頭統(tǒng)治集團(tuán)成員的財(cái)富會傷害荷蘭的聲譽(yù)。

　　“一方面，我們力邀這些富人來荷蘭避稅，并為此提供便利；另一方面，我們卻說要凍結(jié)他們的資產(chǎn)。”荷蘭社會黨議員莫克斯（Arnold Merkies）說，“那么我們一開始為什么要允許他們進(jìn)來呢？當(dāng)初我們甚至采取了種種措施鼓勵(lì)他們這么做。”

　　荷蘭財(cái)政部一位新聞發(fā)言人則表示：“荷蘭不能被視為避稅天堂，不能被俄羅斯或其他國家的企業(yè)利用。”