[轉(zhuǎn)] 匯金“救市”遭冷遇 護而不漲作用有限

2013-06-18 15:06 來源： 21世紀網(wǎng) 瀏覽：589 評論：(0) 作者：開拓者金融網(wǎng)

6月17日晚間，工、農(nóng)、中、建四大行均發(fā)布公告獲得中央?yún)R金公司增持，其中，匯金公司增持工行1932萬股，增持農(nóng)行4293.49萬股，增持建行2449萬股，增持中行1847萬股。匯金還表示未來6個月繼續(xù)增持。

此前，6月14日，新華保險公告稱，14日收到中央?yún)R金通知，匯金公司13日增持新華保險206.05萬股A股，持股比例由31.23%升至31.29%。從13日起的未來6個月內(nèi)，匯金公司擬繼續(xù)在二級市場增持股份。同日，光大銀行公告稱，匯金公司14日增持2200萬股光大銀行A股。

匯金表示，擬在未來6個月繼續(xù)增持上述兩家公司的股份。上述兩項增持匯金約耗資1億元。

匯金公司的增持向來被認為是“救市”之舉，而在業(yè)內(nèi)分析師看來，此次護盤作用并不明顯。

不過，保險股由此刺激上漲明顯。截至6月17日收盤，保險板塊整體上漲1.51%，新華保險以5.08%的漲幅領(lǐng)漲該板塊。

此外，被增持的光大銀行也在6月17日收盤上漲2.05%，銀行板塊則微跌0.46%。

增持對象有變

匯金一改以往對“四大行”的增持，此次首次增持控股上市險企新華保險和股份制銀行光大銀行。

從2008年以來，匯金的前四次增持都集中在工農(nóng)中建四大行上。

據(jù)公開資料，匯金第一輪增持在2008年9月19日至2009年9月18日，于一年內(nèi)累計購入工、中、建三大行近5億股A股。

第二輪增持在2009年10月9日至2010年10月8日，匯金一年增持工中建5133.8萬股；第三輪增持在2011年10月10日至2012年10月9日，一年合計增持工農(nóng)中建四大行9.67億股；第四輪增持在2012年10月10日至2013年4月9日，于2012年四季度增持四大行8.4億股。

業(yè)內(nèi)分析師認為，之所以選擇光大銀行、新華保險作為增持標的，除了維穩(wěn)護盤的意圖外，還有可能是看中兩家公司的投資價值。

財報顯示，新華保險2011年和2012年分別實現(xiàn)凈利潤27.99億元、29.33億元，凈利潤同比分別增長24.44%、4.79%，增速出現(xiàn)大幅下滑。自今年2月4日以來，新華保險股價整體下跌，今年6月13日其股價一度下探至20.90元，創(chuàng)年內(nèi)新低。

光大銀行的情況與新華保險類似。光大銀行2011、2012年凈利潤分別為180.68億元、235.91億元，同比增長41.36%、30.60%，凈利增速放緩的同時光大銀行股價也從今年2月6日開始走下坡路，6月4日到6月13日更是連續(xù)五個交易日下跌。

東莞證券金融行業(yè)分析師鄧茂對表示，新華保險和光大銀行股價都到了估值低點，匯金作為新華保險和光大銀行的大股東，此時出手或許是對兩家公司的認可和成長性的看好。

國都證券金融行業(yè)分析師鄧婷則認為，新華保險作為中唯一一個與匯金相關(guān)的A股上市險企，近期股價較低，加上整個保險行業(yè)的基本面比較悲觀可能是匯金增持的原因，另一方面，光大銀行正在謀求H股上市，且最近涉及債市的負面，選擇光大銀行體現(xiàn)了對其的支持。

護盤作用有限

截至6月17日收盤，上證指數(shù)收報2156.22點，下跌0.27%。業(yè)內(nèi)人士認為，匯金此次增持護盤作用并不明顯。

6月17日，有媒體基金業(yè)人士提到，除了增持新華保險和光大銀行，匯金還出手抄底購入3只ETF以維穩(wěn)大盤。

采訪的業(yè)內(nèi)分析師均表示，聽到此類傳言，但無法確定是否屬實。

不管上述消息是否屬實，此次從盤面表現(xiàn)來看，匯金增持對大盤提振作用較于前四次并不明顯。

匯金前兩次宣布增持銀行股票，次日上證指數(shù)分別大漲9.45%、4.76%，2011年10月10日開啟第三輪增持，上證指數(shù)收陽上漲0.16%。而第四輪增持前夕，上證指數(shù)則漲1.97%，突破2100點。

鄧茂表示，匯金每次出手在一個階段來說都是市場底部的信號，這次增持的力度跟前幾次相比并沒有很明顯加大，對后市上漲的刺激作用也越來越弱，個人覺得沒有必要做過多解讀。

鄧婷認為，從匯金前面幾次增持來看，都對金融板塊起穩(wěn)定作用，但是市場之后如何運行，還需看影響市場的其他因素。她指出，從前幾次看的話，若市場本有下降的趨勢，則增持并不會改變原有趨勢。

大通證券一位前A股策略分析師對表示，現(xiàn)在市場很多反應都是虛晃一槍，匯金作為一個戰(zhàn)略投資者，其倉位不是一次就完成的，增持對市場的短期效應更甚于長期效應。他提出與前兩位分析師不同的觀點是：匯金增持屬政治意義還是投資價值看好，需要投資者自己去判斷，目前來看只是一個信息。

評分: