開拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 金融期貨 上市公司 東方金鈺三度增發(fā)負債率84%

[轉(zhuǎn)] 東方金鈺三度增發(fā)負債率84%

2014-06-09 16:06 來源: 理財周報 瀏覽:316 評論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

“珠寶行業(yè)需要采購大量黃金、翡翠等貴重珠寶產(chǎn)品,金鈺珠寶近年來都是依靠銀行貸款來滿足流動資金的需求。”

 

東方金鈺四年來,第三次推出定增方案,沒有意外的是,實際控制人趙興龍家族依舊準備掏出巨資力挺。

 

由于股價倒掛等市場原因,自2011年來,東方金鈺兩次推出的定增方案最終均告流產(chǎn)。5月31日,東方金鈺拋出第三次定增方案,實際控制人趙興龍家族控股的瑞麗金澤以15億元現(xiàn)金全額認購增發(fā)股份。

 

不過,成立于5月13日的瑞麗金澤潛伏著另一位神秘的自然人股東——朱向英,與A股市場曾經(jīng)的“超級散戶”周建明的妻子同名同姓,疑似同一個人。

 

“如果朱向英單獨認購東方金鈺的發(fā)行股份,必須披露相關(guān)信息,這樣與東方金鈺實際控制人成立合資公司共同認購,且不占控股地位,就避免了披露相關(guān)信息。”深圳一位投行人士介紹。

 

而定增方案對朱向英惜墨如金,東方金鈺證券部也未能明確朱的身份。

 

可以確定的是,東方金鈺高達84.25%的全行業(yè)最高資產(chǎn)負債率,依靠銀行貸款維持對流動資金的需求,每年的利息支出占到了凈利潤的九成以上。

 

東方金鈺對資金無限渴求。

 

三度增發(fā)補血

 

5月31日,東方金鈺公告《2014年度非公開發(fā)行股票預案》,開啟了2011年以來第三次增發(fā)融資計劃,而之前兩次增發(fā)均告失敗。

 

根據(jù)預案,東方金鈺擬以15.27元/股的價格向瑞麗金澤非公開發(fā)行不超過9771.83萬股股票,募集資金總額不超過15億元。工商資料顯示,瑞麗金澤成立于2013年5月13日,注冊資本23億元,東方金鈺實際控制人趙興龍家族持股51%,另外,自然人朱向英持股剩余49%股份。

 

然而,除了在瑞麗金澤的持股比例,此次預案并未公布朱向英更多信息。

 

“從成立時間來看,瑞麗金澤是趙興龍家族為了此次定增專門成立的,另外一個自然人股東這次參與定增也要拿出7個多億,來頭不小。”深圳一名投行人士向理財周報表示。

 

另外,理財周報發(fā)現(xiàn),瑞麗金澤的股東朱向英與A股市場曾經(jīng)的“超級散戶”周建明的妻子同名同姓,疑似是同一個人。

 

上述投行人士介紹,“如果朱向英單獨認購東方金鈺的發(fā)行股份,必須披露相關(guān)信息,這樣與東方金鈺實際控制人成立合資公司共同認購,且不占控股地位,就避免了披露相關(guān)信息。”

 

資料顯示,周建明曾為寧波敢死隊的核心成員,慣“以比正常高的價格大量申報買單,造成相關(guān)股票買入申報量很大、價格逐漸上升的假象,以影響其他投資者對相應股票供求和價格走勢的判斷,吸引、誘導其跟進買入,推高股價,隨后再以相對較高的價格賣出所持有的股票,獲取不正當利益”,是證監(jiān)會新出臺的《市場操縱認定辦法》后第一個被查處的虛假申報操縱股票案。且周建明及其妻子朱向英曾進駐多家上市公司的前十大流通股股東。

 

6月6日,撥通東方金鈺證券部電話詢問朱向英身份,其工作人員表示:“不清楚這個人是誰,需要去詢問董秘。”但隨后,東方金鈺證券部電話一直無人接聽。

 

據(jù)計算,此次發(fā)行完成后,東方金鈺的總股本將變增加至4.5億股,趙興龍家族通過興龍實業(yè)、瑞麗金澤分別持有上市公司1.48億股和9771.83萬股,合計持有東方金鈺總股本的54.71%,仍為上市公司實際控制人。

 

而朱向英則通過瑞麗金澤持有9388.62萬股,占總股本的20.91%,成為上市公司的第二大股東。

 

歷次方案因倒掛流產(chǎn)

 

實際上,此次發(fā)布預案據(jù)上次增發(fā)方案終止的間隔時間僅有1個月,自2011年8月起,東方金鈺已然三次向證監(jiān)會提請非公開發(fā)行申請,且控股股東興龍實業(yè)不斷提高認購金額。

 

2011年8月,東方金鈺首次披露《非公開發(fā)行預案》,擬以19.42元/股的價格,向興龍實業(yè)在內(nèi)的不超過10名的特定投資者非公開發(fā)行4000萬股股票,其中認購不少于800萬股,認購金額不低于1.6億元。募集資金主要用于3個珠寶專營店和翡翠交易中心項目,剩余資金用于償還銀行貸款,合計將使用募集資金8億元。

 

然而,2011年預案發(fā)布后,東方金鈺股價持續(xù)持續(xù)下跌,從預案公布前的23元/股,最低跌至10.43元/股。

 

無奈,東方金鈺于2012年2月修改定增預案,發(fā)行數(shù)量改為不超過6700萬股,發(fā)行底價則下調(diào)至12.09元/股。然而,在經(jīng)歷多次調(diào)整后,東方金鈺還是于2013年4月2日撤回第一次非公開發(fā)行申請。

 

僅僅過了6天,4月8日,東方金鈺發(fā)布2013年度《非公開發(fā)行預案》,擬以19.54元/股,向控股股東興龍實業(yè)發(fā)行4605.94萬股,募集資金9億元,扣除發(fā)行費用后,6億元將用于償還銀行貸款,剩余部分用于補充流動資金。

 

不過之后,東方金鈺稱由于市場環(huán)境發(fā)生變化,經(jīng)審慎研究,主動向證監(jiān)會要求中止審查增發(fā)申請。2014年4月25日,東方金鈺收到證監(jiān)會終止審查通知書。

 

“這幾次增發(fā),東方金鈺都是在上一次方案終止之后立刻就推出新的方案,說明公司還是能夠盡快完成增發(fā)。方案上面并沒有太大的不同,大股東拿出資金一次比一次高,表明了推進定增融資機會的決心。”深圳一位投行人士向理財周報介紹。“前兩次失敗的原因,主要還是公司股價下跌嚴重,跌破了發(fā)行價。”

 

行業(yè)第一高負債率

 

不斷推出定增融資方案的背后,是東方金鈺對資金無限渴求。

 

截至今年一季度,東方金鈺總資產(chǎn)為59.32億元,資產(chǎn)負債率高達84.25%,在7家珠寶首飾行業(yè)上市公司中排名第一,甚至比排名第二的金一文化高近20個百分點,而潮宏基則只有30.94%。

 

實際上,自2011年起,東方金鈺的資產(chǎn)負債率就達到81.80%,之后一直保持在80%以上,而東方金鈺正是在2011年推出定增融資方案。

 

“珠寶行業(yè)需要采購大量黃金、翡翠等貴重珠寶產(chǎn)品,對資金的需求量比較大,金鈺珠寶近年來都是依靠銀行貸款來滿足流動資金的需求,資金成本比較大。”滬上一位曾跟蹤后東方金鈺的分析師解釋。

 

目前,東方金鈺負債合計達到49.98億,其中流動負債40.75億,短期借款10.50億,而公司賬上貨幣資金僅為5.14億元。

 

“銀行貸款的資金成本比較大,每年的利息支出大量侵蝕了公司的利潤。”上述分析師介紹。

 

年報顯示,2011-2013年東方金鈺利潤總額分別為0.78億、1.60億和1.57億,但利息支出分別為1.17億、1.2億和1.47億。


評分:     

評論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點評