作為全國空氣污染最嚴(yán)重的省份，河北欲強力治污，摘掉“重污染”的帽子。

　　獲悉，河北省環(huán)保廳已編寫完畢《河北省大氣污染防治行動實施方案》（以下簡稱《方案》），其核心內(nèi)容是將出臺50條大氣治理措施，緩解PM2.5、PM10等污染。

　　根據(jù)河北環(huán)保廳的公開介紹，《方案》依據(jù)新的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，對大氣中的6項污染物，包括PM2.5、PM10、二氧化硫等，分別進(jìn)行治理，其中，PM2.5是治理的重點。

　　“《方案》確定的空氣質(zhì)量改善目標(biāo)與京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治實施細(xì)則一致，后者對河北PM2.5的控制目標(biāo)初定為，2017年比2013年的年均濃度下降25%。”一位接近河北環(huán)保廳的專家對透露，這是一個非常積極的目標(biāo)。

　　《方案》也明確了一些具體的大氣治理措施，其中最受關(guān)注的則是明確提出了煤炭消費總量控制的計劃，即目前初定，2017年比2012年煤炭消費總量凈減少4000萬噸。

　　在《方案》之外，河北省環(huán)保廳還在編制《河北省大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》。“該《規(guī)劃》與方案并行不悖，前者是管到2015年，后者是管到2017年。”河北省環(huán)保廳的一位官員對介紹。

　　河北成“最污”區(qū)域？

　　在10個空氣質(zhì)量最差的城市當(dāng)中，河北占了6個。

　　內(nèi)地大氣污染城市扎堆河北，讓河北高層壓力頗大。

　　6月18日到6月22日，河北省人大常委會組織11個組分別在省內(nèi)11個設(shè)區(qū)市，開展《大氣污染防治法》和《河北省大氣污染防治條例》執(zhí)法檢查活動。

　　檢查組認(rèn)為，大氣環(huán)境面臨的形勢極其嚴(yán)峻，今年1至5月，省內(nèi)有多個城市排在全國74個重點監(jiān)控城市的前10名，已嚴(yán)重影響河北省的形象，因此要始終把大氣污染防治工作作為一號民生工程。

　　環(huán)保部6月19日發(fā)布5月份全國74個城市的空氣質(zhì)量狀況，按照城市空氣質(zhì)量綜合指數(shù)評價，石家莊、唐山、邢臺、邯鄲、濟南、保定、鄭州、北京、衡水和天津的空氣質(zhì)量較差。在10個空氣質(zhì)量最差的城市當(dāng)中，河北占了6個。

　　從河北省內(nèi)的監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，情況同樣不容樂觀。根據(jù)《2012年河北省環(huán)境狀況公報》（以下簡稱《公報》）公布了今年1月1日至5月20日的該省的大氣質(zhì)量，其中張家口、承德、秦皇島3個設(shè)區(qū)市環(huán)境空氣質(zhì)量相對較好，其他設(shè)區(qū)市均連續(xù)出現(xiàn)霧霾天氣，尤其是邢臺、石家莊、邯鄲、保定和衡水5個設(shè)區(qū)市在1月1日至5月20日的140天中優(yōu)良天數(shù)低于25天，而且重度污染和嚴(yán)重污染的天數(shù)在55天以上。

　　為什么河北的空氣污染會如此嚴(yán)重？

　　首先是河北的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，導(dǎo)致排放的污染物總量大。

　　對此，河北省政府副秘書長楊國占公開表示，河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，鋼鐵、建材、石化、電力等“兩高”行業(yè)比較集中，鋼鐵粗鋼產(chǎn)量超全國總量的1/4；能源消費量居全國第二位，單位生產(chǎn)總值能耗比全國平均水平高59%；以煤煙型、顆粒物為特征的大氣污染較重，氮氧化物、煙（粉）塵排放量居全國第一，二氧化硫排放量居全國第二。

　　根據(jù)《公報》，2012年河北省氮氧化物排放量為176.1萬噸，其中機動車排放量為54.8萬噸；二氧化硫排放量為134.1萬噸，其次，河北的地理位置與氣象條件也是加劇大氣污染的重要誘因。“近50年來，秋冬季平均風(fēng)速及大風(fēng)日數(shù)均呈減少趨勢，相對濕度呈增加趨勢。不利于污染物擴散，易形成霧霾天氣。因此，冬季是霧霾天氣頻繁發(fā)生的季節(jié)。”在第九屆中國城市空氣質(zhì)量研討會上，河北環(huán)保廳污染防治處處長孫學(xué)軍分析。

　　孫學(xué)軍進(jìn)一步指出，河北省環(huán)繞北京，南北高度落差超過500m。地形條件造成春冬季節(jié)偏北風(fēng)，使大氣污染物進(jìn)入京津冀區(qū)域東南部。河北省西南部形成下墊氣流，不利于區(qū)域污染物的擴散；夏秋季節(jié)偏南風(fēng)使得河北省西南走向線附近受到阻隔和沉降，對區(qū)域造成較大影響。

　　因此，河北的大氣污染防治形勢十分嚴(yán)峻。

　　PM2.5控制目標(biāo)提高數(shù)倍

　　控煤目標(biāo)初定2017年比2012年煤炭消費凈減少4000萬噸。

　　為此，河北省環(huán)保廳目前在《方案》中初步設(shè)定了一個很高的目標(biāo)，即PM2.5的年均濃度2017年比2013年下降25%。

　　根據(jù)去年12月由環(huán)保部、發(fā)改委和財政部三部委聯(lián)合發(fā)布的《重點區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》，國家對河北提出的PM2.5的控制目標(biāo)為，到2015年年均濃度要比2010年下降6%。

　　對比之下，不難發(fā)現(xiàn)，僅僅過去半年，河北的治污目標(biāo)被大大提高，可謂提高了數(shù)倍。

　　同時，今年5月份在74個城市中空氣質(zhì)量最差的石家莊，已明晰了自己的治污目標(biāo)?！妒仪f市大氣污染治理攻堅行動實施方案（2013-2017年）》（以下簡稱《攻堅行動》）明確提出，經(jīng)過五年努力，使全市環(huán)境空氣質(zhì)量明顯改善，重污染天氣大幅度減少。

　　到2015年底，PM2.5年均濃度在2013年基礎(chǔ)上下降15%；到2017年底，PM2.5年均濃度在2013年基礎(chǔ)上下降30%。

　　作為一個既要發(fā)展又要轉(zhuǎn)型的地區(qū)，河北欲實現(xiàn)上述大氣治理目標(biāo)，面臨的挑戰(zhàn)很大。

　　獲悉，《方案》的一個重要治理措施即是控煤，即初定2017年比2012年煤炭消費凈減少4000萬噸。根據(jù)《河北經(jīng)濟年鑒2012》，2011年河北煤炭消費總量為2.64億噸標(biāo)煤左右。

　　楊國占認(rèn)為，減煤主要是以鋼鐵、電力和城市燃煤為重點，大幅度壓減鋼鐵產(chǎn)能，關(guān)停小火電機組，對30萬千瓦級以上機組進(jìn)行節(jié)能改造，推進(jìn)城市氣化工程，實現(xiàn)煤炭消費負(fù)增長。

　　“2011年煤炭占一次能源消費的比重為 89.61%，可見我們對煤炭的依賴還很重。”河北省能源局的一位官員對介紹，河北正處于加速發(fā)展的時期，短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展方式很難根本改變，因此減少煤炭的消費在一定程度上將會影響經(jīng)濟的發(fā)展。“減煤當(dāng)然很好，問題在于不用煤，我們能否找到充分的清潔替代能源？”

　　該官員對分析，“河北的新能源發(fā)展才剛剛起步，作用有限，最好的替代能源當(dāng)然是天然氣，但天然氣的供應(yīng)比較短缺，每個地方都需要，能否分給河北，這取決于很多因素。等《大氣污染防治行動計劃》及相關(guān)的實施細(xì)則正式發(fā)文后，我們會向相關(guān)部門和兩大油企，爭取一些天然氣指標(biāo)。”

　　鋼鐵成為淘汰落后產(chǎn)能重點

　　60%的鋼鐵運行企業(yè)存在環(huán)保問題。

　　根據(jù)知情人士介紹，在控煤之外，《方案》的另一項主要措施即為淘汰落后產(chǎn)能，尤其是鋼鐵。這對改善河北的空氣質(zhì)量意義重大。

　　鋼鐵工業(yè)是河北省的第一大支柱產(chǎn)業(yè)，會是未來大氣治理的重點區(qū)域。今年3月，環(huán)保部華北督查重點對河北的鋼鐵全面調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該省60%的運行企業(yè)存在環(huán)保問題，70%除塵設(shè)施運行不正常，8成企業(yè)生產(chǎn)廢水違規(guī)排放。

　　根據(jù)《河北省鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案》，河北計劃通過實施“五個一批工程”（整合重組提高一批、淘汰落后拆除一批、就地改造提升一批、沿海布局壓減一批、境外域外轉(zhuǎn)移一批），用5-8年的時間，力爭把全省鋼鐵產(chǎn)能從目前的2.86億噸，壓減到2億噸左右，其中前5年壓減到2.2億噸左右。

　　對此，河北省環(huán)保廳副廳長殷廣平曾公開表示，河北的環(huán)境容量已經(jīng)不可能支持鋼鐵行業(yè)這樣的快速發(fā)展，必須下決心淘汰落后產(chǎn)能，騰出環(huán)境空間。但是這一過程并不簡單，“一家規(guī)模不算大的鋼鐵企業(yè)，一年產(chǎn)鋼也就400萬噸，在職職工5萬人，退休職工和家屬，還有10多萬人，如果這家企業(yè)要被淘汰關(guān)停，職工的安置和企業(yè)在銀行的貸款都需要妥善處理。”

　　“淘汰落后產(chǎn)能這種手段屬于行政治污，一關(guān)了之，雖然見效快，但社會成本很高。”環(huán)保部的一位專家對分析，建議以后盡可能地采用市場手段。