[轉] 海通證券發(fā)紫江企業(yè)研報前搶籌漲停后賣出
“搶帽子”:是指證券公司、證券咨詢機構、專業(yè)中介機構及其工作人員,買賣或者持有相關證券,并對該證券或其發(fā)行人、上市公司公開做出評價、預測或者投資建議,以便通過期待的市場波動取得經濟利益的行為。
上周,海通證券在發(fā)布相關研報前買入紫江企業(yè),當紫江企業(yè)漲停后隨即賣出,有投資者稱其涉嫌“搶帽子”。昨日,海通證券方面否認搶帽子,稱發(fā)布研報前不知道公司其他部門買入了紫江企業(yè)。
海通證券買入后發(fā)表研報
7月16日,主營瓶蓋、標簽等業(yè)務的紫江企業(yè)突然漲停,當天的龍虎榜單顯示,海通證券總部買入7650萬元。當天紫江企業(yè)總成交額為3.34億元,海通證券總部一家占當天成交量的23%。
7月17日,紫江企業(yè)在漲停之后跳空低開并全天高位震蕩。當天,海通證券發(fā)布一份研報:《鋁塑膜:皇冠上的明珠,產業(yè)發(fā)展前景廣闊,進口替代啟動在即》,其中提到紫江企業(yè)。
海通證券的研報稱,“鋁塑膜行業(yè)增速將超過鋰電池,未來三年增速有望超過40%,行業(yè)有望成長為100億的高端市場”,并表示,“國外雙寡頭壟斷,紫江企業(yè)率先實現(xiàn)國產化”。
7月18日,紫江企業(yè)早盤10點左右再次漲停。當天的龍虎榜顯示,海通證券總部賣出1763萬元。紫江企業(yè)在三個交易日中出現(xiàn)兩次漲停,累計漲幅高達28.16%。
一些投資者認為,海通證券在發(fā)表研報之前大舉買入,研報發(fā)表后又賣出,顯然有搶帽子的嫌疑。
海通證券回應:部門間有信息隔離
新京報聯(lián)系到海通證券的此次研報撰寫人之一徐柏喬。徐柏喬表示,在自營部門買入前我們已經開始寫這篇報告。另外研究所和自營部門有信息隔離墻。“在研報公開之前,我們并不知道(他們)要買這家公司。”
“之前本想推薦這家公司,但是報告寫出來之后,發(fā)現(xiàn)自己買了,也就沒法推薦了,就把報告變成了一篇科普類的報告”。另外徐柏喬表示,在公開的研報中,還專門披露公司已經買了紫江企業(yè)。
徐柏喬一再強調,這是一篇行業(yè)報告,并沒有推薦紫江企業(yè),沒有任何評級和盈利預測,寫這篇報告的目的主要是科普性質,講解鋁塑膜行業(yè)。不過發(fā)現(xiàn),該研報于7月17日發(fā)布,第二日紫江企業(yè)再次漲停。
上海杰賽律師事務所證券部主任王智斌表示,利用信息優(yōu)勢先行買入在國內來看仍是個灰色地帶。盡管海通證券的研報僅是行業(yè)的研報,但是研報中對于公司信息披露部分已經影響股價,另外提前買入的量足夠大,可能會存在著不合規(guī)的地方。
王智斌稱,這個事件和此前的黑嘴汪建中還存在著不一樣的地方,汪建中薦股的信息存在著虛假的成分,另外汪建中也不是對于行業(yè)進行分析,而是直接推薦股票。“是否違規(guī),研報中的信息是否真實至關重要,這需要監(jiān)管部門的進一步認定。”
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點評