[轉(zhuǎn)] 上市銀行逾3100億股權(quán)再融資蓄勢

2014-07-22 10:07 來源： 中國資本證券網(wǎng) 瀏覽：291 評論：(0) 作者：開拓者金融網(wǎng)

海外資金主動入局“頂格持股”由于其中絕大部分是債性很強的優(yōu)先股再融資，因此對二級市場的影響比較有限

上市銀行的再融資再一次潮起，而且是強勢來襲。

今年1月份至今，浦發(fā)銀行、農(nóng)業(yè)銀行等8家上市銀行先后公布了股權(quán)再融資方案，據(jù)《證券日報》統(tǒng)計，8家銀行合計的融資規(guī)模最高可達3112.39億元，這一量級相當于所有擬上市銀行預計募集資金規(guī)模的5-6倍。

“不過，由于其中絕大部分是債性很強的優(yōu)先股再融資，因此對二級市場的影響還是比較有限的；即便是非公開發(fā)行，由于很多銀行已經(jīng)提前鎖定了部分認購，從二級市場抽血的數(shù)量也不會像表面上那么驚人”，一位資深中介機構(gòu)人士對《證券日報》表示，“但這種剛性融資需求還是暴露出銀行對于資金擴張的依賴，這才是二級市場最擔心的”。

優(yōu)先股定增股H股

三箭齊發(fā)

無獨有偶，上周兩家上市銀行宣布了股權(quán)再融資方案。

南京銀行非公開發(fā)行股票預案顯示，公司擬向不超過10名特定投資者非公開發(fā)行不超過10億股股份。公司前三大股東紫金投資、巴黎銀行、南京高科位列認購者之中，三者的認購金額分別不超過15億元、25億元和15億元，合計不超過55億元。此次非公開發(fā)行，南京銀行擬募集不超過80億元，主要用于補充公司資本金。資料顯示，紫金投資、巴黎銀行、南京高科分別直接持有南京銀行3.78億股、3.77億股和3.33億股，占公司總股本的12.73%、12.68%和11.23%。其中，紫金投資與南京高科以及南京市國資集團為一致行動人，合計持股25.40%；巴黎銀行則通過巴黎銀行（QFII）持股部分股權(quán)，持股比例為16.18%。

平安銀行則較為獨特的采取了“優(yōu)先股+普通股”的融資方式，計劃發(fā)行200億元優(yōu)先股，同時定向增發(fā)100億元普通股，合計融資300億元。平安銀行在可行性報告中對此解釋稱，考慮優(yōu)先股仍處于試點階段，融資周期存在一定的不確定性；而定向增發(fā)普通股是較成熟的資本補充工具，能夠及時補充公司一級資本。而且，平安銀行此次定向增發(fā)普通股和優(yōu)先股屬于相互獨立的兩項發(fā)行行為，互不構(gòu)成條件。假如其中一項未能獲批，并不影響另一項發(fā)行。

在16家上市銀行中，南京銀行和平安銀行的股權(quán)再融資已經(jīng)屬于動手比較晚的。

此前，浦發(fā)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、興業(yè)銀行分別宣布300億元、800億元、1000億元、300億元的優(yōu)先股發(fā)行預案，上述四家銀行累計計劃通過發(fā)行優(yōu)先股籌集2400億元補充一級資本充足率；寧波銀行今年1月宣布，擬向特定投資者非公開發(fā)行不超過36600萬股，募集資金合計不超過人民幣32.39億元；北京銀行也曾計劃發(fā)行數(shù)不超過34億股H股，并授予簿記管理人不超過上述發(fā)行的H股股數(shù)15%的超額配售權(quán)。該行管理層曾經(jīng)預計，募集資金規(guī)模在200億元-300億元之間。不過今年5月下旬，該行宣布推遲對于H股上市的股東表決。

QFII股東大手筆申購

意在“頂格持股”

雖然A股市場一向視銀行股再融資為洪水猛獸，但是值得注意的是，包括QFII在內(nèi)的海外投資者對認購的態(tài)度反而是十分積極的。

在南京銀行的定向增發(fā)預案中，法國巴黎銀行承諾，參與增發(fā)后，其最終與巴黎銀行（QFII）兩者合并計算持股比例不超過發(fā)行后總股本的19.99%。而根據(jù)銀監(jiān)會頒布的《境外金融機構(gòu)投資入股中資金融機構(gòu)管理辦法》，單個境外金融機構(gòu)向中資金融機構(gòu)投資入股比例不得超過20%。換句話說，巴黎銀行此次認購將達到上限。

而寧波銀行的非公開發(fā)行也十分特別，該行并沒有通過二級市場機構(gòu)投資者中“找錢”，其非公開發(fā)行的對象為境內(nèi)戰(zhàn)略投資者寧波開發(fā)投資及境外戰(zhàn)略投資者華僑銀行：寧波開發(fā)投資認購不超過15846萬股股份，華僑銀行認購不超過20755萬股股份。

截至今年一季度末，華僑銀行及其一致行動人華僑銀行QFII合計持有寧波銀行股份44242萬股，持股比例為15.34%，股份合計為第二大股東。如果華僑銀行按照上限全額認購，其持股比例也幾乎達到20%，可以說同樣是“頂格持股”

此外，從去年年底和今年年初，城商行接連登陸H股并獲得超額認購來看，城商行“一哥”北京銀行如果鐵了心發(fā)行H股，收獲海外投資者的“offer”似乎也并不困難，畢竟目前對于發(fā)行H股有所保留的反而是A股現(xiàn)有股東。

二級市場壓力減輕

但陰影猶存

逾3000億元規(guī)模的股權(quán)再融資，看起來給二級市場帶來不小的壓力，但其中有2600億元的規(guī)模與債性較強的優(yōu)先股有關(guān)，200-300億元主要借力H股市場，另外非公開發(fā)行的200逾億元中，有逾80億元已經(jīng)被包括QFII在內(nèi)的老股東鎖定，實際留給二級市場的壓力已經(jīng)并沒有表面上看起來那么沉重。

“但是，銀行業(yè)的盈利模式如果不改變，再融資的壓力就會一直存在，這也導致A股市場對于銀行股始終有心理陰影”，上述資深中介機構(gòu)人士對表示，“對于未來再融資的恐懼，也是壓制銀行股估值的重要因素之一”。

但是在很多銀行業(yè)人士眼中，銀行的股東是很難避免分擔資本壓力的責任。即便是從國際視野來看，銀行股股東多數(shù)都要面臨持續(xù)出資的壓力。

“從巴塞爾協(xié)議I到巴塞爾協(xié)議III，巴塞爾協(xié)議一系列的靈魂究竟是什么？答案正是股東責任”，某股份制銀行董秘對表示，“巴塞爾協(xié)議不斷強調(diào)銀行的股東需要持續(xù)加強對銀行的出資責任，提升銀行的資本充足水平。”

對于股東和銀行的利益平衡點，專業(yè)的投資人也有自己的觀點。

一位私募機構(gòu)的有關(guān)人士則對表示，“就目前的情況看，對于上市銀行來說，保持合理的凈資產(chǎn)收益率和分紅率是回報股東持續(xù)出資的最佳方式”。注意到，在逾2500家上市公司中，上市銀行的加權(quán)凈資產(chǎn)收益率多排名在100-150名之間，但如果剔除非經(jīng)常性損益以及指標起伏非常大的公司，絕大多數(shù)上市銀行能夠躋身前100名。也就是說，如果單純從財務(wù)角度來看，銀行股再融資的“性價比”還是比較合理的。

評分: