開拓者量化網(wǎng) 資訊頻道 金融期貨 上市公司 中石油和中石化十年獲政府補(bǔ)貼超千億

[轉(zhuǎn)] 中石油和中石化十年獲政府補(bǔ)貼超千億

2014-07-23 17:07 來源: 新京網(wǎng) 瀏覽:325 評(píng)論:(0) 作者:開拓者金融網(wǎng)

據(jù)數(shù)庫統(tǒng)計(jì),截至4月10日,A股共有1556家上市公司發(fā)布了2013年年報(bào),其中1377家獲得政府補(bǔ)貼,合計(jì)金額超過770億元。2012年,2537家上市公司中,有2387家獲得政府補(bǔ)貼,占比高達(dá)94%,累計(jì)補(bǔ)助金額約為1070億元。

 

梳理歷年年報(bào)發(fā)現(xiàn),自2004年以來,“兩桶油”10年獲政府補(bǔ)貼累計(jì)超過1250億。此外,政府補(bǔ)貼成了部分上市公司扭虧盈利的“法寶”,一些*ST公司靠此方式避免退市,長期留在資本市場。

 

“兩桶油”多年獲高額補(bǔ)貼

 

3月21日,中石油發(fā)布2013年年報(bào)稱,獲得103.47億元的政府補(bǔ)貼。這是中石油連續(xù)第三年成為A股“補(bǔ)貼王”。同年,中國石化獲得了23.68億元的政府補(bǔ)貼。

 

根據(jù)“兩桶油”年報(bào)統(tǒng)計(jì)得出,自2004年以來,兩家公司共獲得國家財(cái)政補(bǔ)貼1258.83億元,其中,中石油獲得補(bǔ)貼484.38億元,中石化獲得補(bǔ)貼774.45億元。

 

年報(bào)顯示,自2007年獲得補(bǔ)貼11.10億元后,中石油每年拿到的財(cái)政補(bǔ)貼均超過10億元。2011年至2013年,連續(xù)3年成為A股“補(bǔ)貼王”,分別獲得補(bǔ)貼67.34億元、94.06億元、103.47億元。

 

2005年至2008年的A股“補(bǔ)貼王”是中石化,分別獲得補(bǔ)貼94.15億元、51.61億元、48.63億元和503.42億元。

 

對(duì)于獲得高額國家補(bǔ)貼的原因,中石化在2008年年報(bào)中稱,政府補(bǔ)貼是為了彌補(bǔ)有關(guān)境內(nèi)成品油價(jià)格和原有價(jià)格倒掛,以及本集團(tuán)采取措施滿足國內(nèi)成品油市場供應(yīng),而于相應(yīng)年度中產(chǎn)生的虧損。

 

對(duì)于2008年獲得財(cái)政補(bǔ)貼,中石油解釋稱,主要是中國政府為保障原油、成品油市場供應(yīng)而給予本集團(tuán)的財(cái)政扶持補(bǔ)貼。

 

“兩桶油”在獲得高額政府補(bǔ)貼的同時(shí),也一直保持著高利潤。

 

年報(bào)顯示,在獲得高額補(bǔ)貼的2008年,中石油和中石化凈利潤分別為1138億元和284億元,2013年此項(xiàng)數(shù)據(jù)分別為1296億元和672億元。

 

23家*ST公司靠補(bǔ)貼保殼

 

對(duì)于一些面臨摘牌風(fēng)險(xiǎn)的*ST公司來說,政府補(bǔ)貼成了他們摘帽的救命稻草。*ST寶碩就是其中一例。

 

*ST寶碩2013年三季報(bào)顯示,2013年前三季度其實(shí)現(xiàn)凈利潤-8643萬元。若2013年繼續(xù)虧損則會(huì)被暫停上市。

 

同年年報(bào)顯示,2013年,*ST寶碩共獲得來自保定市和滿城縣兩級(jí)政府的6.07億補(bǔ)貼,這被認(rèn)為是*ST寶碩保殼的關(guān)鍵。今年3月6日,*ST寶碩公告稱,撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示后,證券簡稱由“*ST寶碩”變更為“寶碩股份”。不過,公告提示,公司扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為負(fù)。

 

此前,*ST寶碩已有靠政府補(bǔ)貼擺脫暫停上市命運(yùn)的經(jīng)歷。2010年,面臨暫停上市*ST寶碩,依靠當(dāng)?shù)卣?000萬元的突擊補(bǔ)助,扭虧為盈,并得以繼續(xù)留在資本市場。

 

連續(xù)兩年虧損的星ST南化,亦是靠南京市財(cái)政局撥付的2.9億元經(jīng)營性財(cái)政補(bǔ)貼成功保殼。2013年發(fā)生經(jīng)營性虧損的*ST亞星,在去年最后一天,收到財(cái)政補(bǔ)貼9794萬元以及搬遷損失補(bǔ)貼5655萬元。公司稱,將把補(bǔ)貼計(jì)入營業(yè)外收入。

 

據(jù)數(shù)庫統(tǒng)計(jì),截至4月10日,已發(fā)布年報(bào)的23家*ST公司(包括進(jìn)入2014年后申請“摘帽”的)2013年共獲得15億元的政府補(bǔ)貼。

 

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,單純?yōu)榱瞬?ldquo;戴帽”、不退市的補(bǔ)貼,干擾了正常市場機(jī)制,財(cái)務(wù)補(bǔ)貼成為扭虧的常規(guī)手段,催生上市公司“死而不僵”。

 

有專家指出,雖然從地方政府爭取財(cái)政補(bǔ)貼收入是*ST公司擺脫虧損現(xiàn)狀,避免摘牌最有效最快速的手段,但不可避免地造成了社會(huì)資源使用的效率低下。“對(duì)*ST上市公司的財(cái)政扶持應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持市場化導(dǎo)向,以間接補(bǔ)助形式替代直接的資金補(bǔ)助,將財(cái)政補(bǔ)貼的關(guān)鍵放在完善市場和制度以及改善投資環(huán)境上來。”

 

部分公司政府補(bǔ)貼超過凈利潤

 

數(shù)庫統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年,有8家上市公司獲得的政府補(bǔ)貼超過10億元,2012年為10家。

 

其中,中興通訊的補(bǔ)貼金額,連續(xù)兩年超過了其當(dāng)年的凈利潤。2012年,中興通訊獲得21.8億元的補(bǔ)貼,其當(dāng)年的凈利潤為-28.41億元;2013年,中興通訊凈利潤為13.58億元,其獲得政府補(bǔ)貼為23.05億元。中興通訊2013年年報(bào)顯示,其獲得的補(bǔ)貼主要來自軟件產(chǎn)品增值稅退稅。

 

東方航空也存在相同的情況,其2013年的凈利潤為21億元,政府補(bǔ)貼金額為23億元,扣除非經(jīng)常性損益后虧損2億元。

 

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2013年,超過170家公司獲得政府補(bǔ)貼超過了其當(dāng)年的凈利潤。

 

TCL集團(tuán)2013年獲得22億元的政府補(bǔ)貼,其當(dāng)年的凈利潤為28億元,政府補(bǔ)貼在凈利潤中占比達(dá)79%。

 

南方航空2012年和2013年分別獲得了12.58億元和11.76億元的政府補(bǔ)助,其2012年和2013年凈利潤分別為26.28億元和18.95億元,政府補(bǔ)助占比分別為48%和62%。

 

業(yè)內(nèi)分析人士指出,政府補(bǔ)貼對(duì)部分公司而言,起到了粉飾報(bào)表的作用,這些公司未來盈利存在問題。

 

鏈接

 

政府補(bǔ)貼名目繁多

 

按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,政府補(bǔ)貼是指企業(yè)無償取得的貨幣性資產(chǎn)或非貨幣性資產(chǎn),但不包括政府作為企業(yè)所有者投入的資本。

 

從上市公司財(cái)報(bào)來看,政府補(bǔ)貼的主要形式包括:財(cái)政撥款、財(cái)政貼息、稅收返還和無償劃撥的非貨幣資產(chǎn)。

 

我國的財(cái)政補(bǔ)貼以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為導(dǎo)向,主要投向?qū)χ行∑髽I(yè)的扶持、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)和高科技創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè),涉及包括國家重大專項(xiàng)配套資金、國家產(chǎn)業(yè)振興預(yù)算在內(nèi)的專項(xiàng)補(bǔ)貼等。

 

2013年獲得6.8億元政府補(bǔ)貼的比亞迪,補(bǔ)助項(xiàng)目就包括汽車及相關(guān)產(chǎn)品研發(fā)活動(dòng)補(bǔ)助、上海研發(fā)基地技術(shù)補(bǔ)貼,其中,涉及新能源項(xiàng)目的就有6項(xiàng)。

 

除了政策法規(guī)設(shè)定的補(bǔ)貼,行政安排補(bǔ)貼也名目繁多。

 

青松建化2013年獲得政府補(bǔ)助中,有一筆青松小區(qū)住房補(bǔ)貼431萬,是政府對(duì)該公司員工的住房補(bǔ)貼。

 

分析

 

“亂貼”扭曲真實(shí)業(yè)績

 

據(jù)新華社電 專家認(rèn)為,政府對(duì)ST公司進(jìn)行補(bǔ)貼,實(shí)際上是用服務(wù)老百姓公共事業(yè)的稅收挽救劣質(zhì)資產(chǎn),有違優(yōu)勝劣汰的市場規(guī)則。地方財(cái)政的“亂貼”不僅會(huì)扭曲上市公司的真實(shí)業(yè)績,也會(huì)間接地誤導(dǎo)企業(yè)投資的合理方向,成為市場調(diào)節(jié)機(jī)制失效的主要因素。

 

專家認(rèn)為,制度性漏洞的存在是地方政府財(cái)政“亂貼”源源不斷的根本原因。“完善退市制度,可以有效遏制財(cái)政資金冒充凈利潤干預(yù)市場。”中投顧問高級(jí)研究員鄭宇潔說道。

 

了解到,長時(shí)間以來,主板的退市制度只考察上市公司的“凈利潤”指標(biāo),即上市公司連續(xù)三年凈利潤為負(fù)則暫停上市。因此,不少上市公司一旦獲得財(cái)政資金的補(bǔ)充,便可輕松實(shí)現(xiàn)凈利潤正值。

 

“財(cái)政補(bǔ)貼主要操縱的是凈利潤指標(biāo),但不可以改變凈資產(chǎn)值。新的退市制度以2012年為起點(diǎn),并于2014年年底全面生效,上市公司凈資產(chǎn)連續(xù)兩年為負(fù),即可啟動(dòng)退市程序。”一家上市公司財(cái)務(wù)人員告訴。


評(píng)分:     

評(píng)論列表(0)
第 1- 0 條, 共 0 條.

您需要 [注冊] 或  [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評(píng)