港交所舞起LME之“劍”，意欲在香港開辟一個新的商品交易平臺。結(jié)合香港的“一國兩制”優(yōu)勢，LME也制定了美好的東翼發(fā)展藍圖。受此觸動，內(nèi)地期貨業(yè)人士對市場創(chuàng)新和國際化的渴望和熱情也被再次“點燃”。

　　在日前舉行的LME亞洲年會上，中國期貨業(yè)協(xié)會會長劉志超表示，我國是全球最大的商品生產(chǎn)及貿(mào)易大國，但缺乏話語權(quán)和定價權(quán)。港交所成功收購LME，對提升我國的定價權(quán)有重要意義。

　　北京工商大學證券期貨研究所所長胡俞越也指出，我國要做到大宗商品的資源可控、價格可承受，國內(nèi)期貨市場必須開放。他認為，在LME議價能力的提升，對我國逐步在全球金屬市場取得定價權(quán)有重要意義。

　　“國際化流通本來就是商品的特性，期貨市場作為規(guī)避風險的工具和價格發(fā)布的平臺，不開放、不國際化，就失去了存在的價值?！贝筮B商品交易所理事長劉興強表示。

　　“我國是很多大宗商品的生產(chǎn)大國和消費大國，但僅是"量"的制造者，不是價格的制定者。”港交所行政總裁李小加表示，在內(nèi)地還不具有大宗商品定價中心地位時，香港可做我國期貨市場國際化的起點站和加速劑。

　　劉興強指出，我國有色企業(yè)多數(shù)不愿意遠赴倫敦市場參與套期保值，如果有一個能跟境外連通的市場，企業(yè)避險的成本要低很多，效率也要高很多。

　　開放與國際化已成為我國期貨業(yè)的共識，然而，對于何時開放和開放到何種程度，業(yè)界各方還沒有達成一致意見。

　　“政府和交易所迫切希望我國期貨市場開放，但是到了具體的操作部門，就會有很多擔心?！眲⑴d強說，我國期貨市場歷史短，與國際市場的差距大，開放的風險究竟有多大，目前還在做進一步的研究。

　　鄭州商品交易所理事長張凡認為，期貨市場國際化勢在必行，內(nèi)地期貨市場已具備一定的國際化基礎(chǔ)?！拔覈谪浭袌鲈谑袌鼋M織結(jié)構(gòu)以及交易、結(jié)算和交割等相關(guān)制度方面，都借鑒了成熟市場通行的做法和經(jīng)驗，在市場框架上與成熟市場都是相通的。”張凡說，雖然在交易所風控（如三個停板就強制減倉）和期貨保證金監(jiān)管等方面，國內(nèi)外市場有所不同，但這并不能成為我國期貨市場國際化的障礙，反而可能是對國際期貨市場制度的豐富。

　　劉興強和張凡均表示，港交所在發(fā)展商品期貨市場上的創(chuàng)新做法非常值得學習和研究，在品種創(chuàng)新、合約互補和開放措施的研究上，內(nèi)地與香港的交易所之間存在很多的合作機會。