[轉(zhuǎn)] 棕櫚園林謀劃10個(gè)月之久的收購(gòu)事宜告吹

2014-08-22 15:08 來(lái)源： 羊城晚報(bào) 瀏覽：331 評(píng)論：(0) 作者：開(kāi)拓者金融網(wǎng)

今年多次融資的棕櫚園林，終于宣告謀劃了10個(gè)月之久的收購(gòu)事項(xiàng)以失敗告終，而這期間公司對(duì)該事項(xiàng)的細(xì)節(jié)不著一語(yǔ)引發(fā)投資者不滿。

收購(gòu)事宜告吹

棕櫚園林昨晚公告終止擬收購(gòu)敬潤(rùn)公司51%股權(quán)，稱公司相關(guān)人員及委派會(huì)計(jì)師、律師等中介機(jī)構(gòu)對(duì)敬潤(rùn)公司進(jìn)行了盡職調(diào)查，現(xiàn)因公司與敬潤(rùn)公司未就收購(gòu)事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，故公司決定終止本次對(duì)敬潤(rùn)公司股權(quán)的收購(gòu)。

棕櫚園林同時(shí)稱，此次擬收購(gòu)敬潤(rùn)公司股權(quán)事項(xiàng)尚處于洽談階段，雙方未簽署具備法律效力的正式股權(quán)收購(gòu)文件，終止收購(gòu)不會(huì)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)和業(yè)績(jī)產(chǎn)生不利影響。

棕櫚園林于2013年10月14日召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議，審議通過(guò)了《關(guān)于對(duì)外投資擬收購(gòu)股權(quán)的議案》，公司擬收購(gòu)上海敬潤(rùn)園林建設(shè)工程有限公司51%的股權(quán)，并于當(dāng)晚發(fā)布了相關(guān)公告。棕櫚園林股價(jià)從10月14日當(dāng)天開(kāi)始啟動(dòng)上漲，7個(gè)交易日累計(jì)漲幅達(dá)到22%，并在10月22日突破22元，這一價(jià)格至今仍未被超越，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)市場(chǎng)對(duì)這一收購(gòu)事項(xiàng)寄予了很大希望。

引發(fā)市場(chǎng)不滿

棕櫚園林在擬收購(gòu)公告中稱，收購(gòu)?fù)瓿珊?，公司將結(jié)合自身設(shè)計(jì)、施工、品牌、資金等方面的優(yōu)勢(shì)與上海敬潤(rùn)園林建設(shè)工程有限公司的客戶資源進(jìn)行整合，促進(jìn)公司在華東地區(qū)業(yè)務(wù)的發(fā)展。

然而在此之后，棕櫚園林并未披露關(guān)于收購(gòu)敬潤(rùn)公司的進(jìn)展或其他情況。在棕櫚園林發(fā)布擬收購(gòu)公告后，全景網(wǎng)投資者互動(dòng)平臺(tái)上有數(shù)十條投資者提問(wèn)涉及敬潤(rùn)公司收購(gòu)一事，不過(guò)棕櫚園林的回復(fù)一成不變，幾乎都是“該事項(xiàng)仍在進(jìn)行當(dāng)中”、“沒(méi)有可以披露的最新情況”等。

收購(gòu)一事不僅進(jìn)展緩慢且公司并未披露詳細(xì)情況，引起投資者不滿。有投資者在全景網(wǎng)互動(dòng)平臺(tái)上質(zhì)疑稱：“當(dāng)初簽訂框架協(xié)議時(shí)，是否認(rèn)真預(yù)見(jiàn)了目前遇到的困難？當(dāng)初是否太草率？協(xié)議簽訂太草率？公告太草率？既然遲遲沒(méi)有結(jié)果，為何不公告中止談判，為何拿一個(gè)遙遙無(wú)期的希望來(lái)誤導(dǎo)投資者？”還有投資者質(zhì)疑棕櫚園林的工作效率。

在今年3月12日，棕櫚園林曾回復(fù)稱“收購(gòu)敬潤(rùn)園林需要結(jié)合公司其他投融資活動(dòng)，不是效率問(wèn)題”。而在終止收購(gòu)公告發(fā)出前，其8月11日最后一次回復(fù)關(guān)于收購(gòu)事項(xiàng)的提問(wèn)時(shí)稱公司該事宜目前并無(wú)相關(guān)可披露信息。

5月13日，公司在回答投資者提問(wèn)時(shí)表示，不排除通過(guò)并購(gòu)實(shí)現(xiàn)外延增長(zhǎng)，8月15日則再次表態(tài)稱，收購(gòu)是公司成長(zhǎng)的一種方式，不排除未來(lái)有進(jìn)一步收購(gòu)的計(jì)劃，包括園林細(xì)分行業(yè)的橫向收購(gòu)和縱向收購(gòu)。

評(píng)分: