近日在全國(guó)人大常委會(huì)分組審議城鎮(zhèn)化建設(shè)工作情況報(bào)告時(shí)，有委員指出我國(guó)城鎮(zhèn)化總體勢(shì)頭良好，但也存在一些盲目性以及“貪大求快”的現(xiàn)象。這種批評(píng)可謂切中肯綮，也為各地的城鎮(zhèn)化建設(shè)提了個(gè)醒。

　　正如李克強(qiáng)總理所說(shuō)，城鎮(zhèn)化是我國(guó)現(xiàn)代化的必然趨勢(shì)，也是我國(guó)發(fā)展的一個(gè)大戰(zhàn)略。但與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，也制約著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展。那么下一步中國(guó)的城鎮(zhèn)化如何開(kāi)展，以規(guī)避以往出現(xiàn)的種種問(wèn)題？新型城鎮(zhèn)化道路當(dāng)是不二選擇。從某種意義上說(shuō)，以“集約、智能、綠色、低碳”為核心特征的新型城鎮(zhèn)化正是貪大求快的克星。

　　新型城鎮(zhèn)化與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的最大不同，在于新型城鎮(zhèn)化是以人為核心的城鎮(zhèn)化，注重保護(hù)農(nóng)民利益，與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相輔相成。新型城鎮(zhèn)化不是簡(jiǎn)單的城市人口比例增加和規(guī)模擴(kuò)張，而是強(qiáng)調(diào)在產(chǎn)業(yè)支撐、人居環(huán)境、社會(huì)保障、生活方式等方面實(shí)現(xiàn)由“鄉(xiāng)”到“城”的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和可持續(xù)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)“人的無(wú)差別發(fā)展”。

　　在以往一些地方城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中，有些恰恰忽視了作出城市主體的“人”的發(fā)展，片面追求城市規(guī)模，大廣場(chǎng)、寬?cǎi)R路，甚至將城鎮(zhèn)化異化為“房地產(chǎn)化”。以致一些農(nóng)民進(jìn)了城，但身份還是農(nóng)村人，城鎮(zhèn)化率看似上來(lái)了，但群眾的幸福指數(shù)卻降低了。用犧牲農(nóng)村、農(nóng)民利益的方式發(fā)展城市，讓發(fā)達(dá)的城市與凋敝的鄉(xiāng)村并存，有違城鎮(zhèn)化的本義，也正是新型城鎮(zhèn)化待破之題。

　　走新型城鎮(zhèn)化發(fā)展之路，將對(duì)此進(jìn)行有效糾偏。日前國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議研究部署加快棚戶區(qū)改造，此舉不僅可以解決城市困難群體住房問(wèn)題，更有助于破解城市內(nèi)部二元結(jié)構(gòu)難題，加快資源型城市可持續(xù)發(fā)展，走的就是可持續(xù)的新型城鎮(zhèn)化道路。

　　城鎮(zhèn)化是從農(nóng)業(yè)社會(huì)邁向工業(yè)適合的必然途徑。摒棄以往粗放型的城鎮(zhèn)化發(fā)展之路，堅(jiān)持以人為本的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)理念，正在考驗(yàn)各級(jí)政府的執(zhí)政智慧。政府一方面要當(dāng)好“主腦”，一方面又要防止自身因利益驅(qū)動(dòng)強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)、控制包辦，讓GDP導(dǎo)向和政績(jī)思維把新型城鎮(zhèn)化導(dǎo)向錯(cuò)誤的方向。這也意味著，城鎮(zhèn)化將是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要各項(xiàng)配套改革逐步推進(jìn)，也務(wù)須摒棄“貪大求快”的傳統(tǒng)思維。