[轉(zhuǎn)] 美國到底有沒有操縱農(nóng)產(chǎn)品市場
胡軍華
[ 其實(shí),對于美國農(nóng)業(yè)部報(bào)告的準(zhǔn)確性,美國也有擔(dān)憂的聲音。美國農(nóng)業(yè)部原來在全國有46個(gè)區(qū)域辦公室,最近幾年,由于預(yù)算縮減,數(shù)量縮減到現(xiàn)在的12個(gè) ]
最近10年,中國大豆進(jìn)口量與日俱增,年進(jìn)口量已經(jīng)超過5000萬噸,幾乎是中國本土大豆產(chǎn)量的5倍。而美國則是中國大豆進(jìn)口主要來源地之一,美國農(nóng)業(yè)部每月定期公布的大豆等農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)的產(chǎn)量數(shù)據(jù),被芝加哥商品交易所在內(nèi)的國際農(nóng)產(chǎn)品市場參與者當(dāng)作價(jià)格的風(fēng)向標(biāo)。
近期,中國買家在國際市場以高價(jià)購買大豆后,美國農(nóng)業(yè)部突然發(fā)布報(bào)告稱大豆產(chǎn)量有誤,市場價(jià)格大跌,美國農(nóng)業(yè)部操縱國際農(nóng)產(chǎn)品市場價(jià)格的議論四起。
2012年的烏龍報(bào)告
日前,接受采訪的美國農(nóng)業(yè)部官員不厭其煩地強(qiáng)調(diào)他們發(fā)布的農(nóng)產(chǎn)品報(bào)告沒有任何預(yù)設(shè)的立場,也沒有美國人自己的利益在里面,但是中國人并不這么看。
2012年下半年,美國農(nóng)業(yè)部被認(rèn)為通過操縱世界農(nóng)產(chǎn)品月度供需報(bào)告中的大豆產(chǎn)量數(shù)據(jù),哄抬大豆價(jià)格,幫助美國農(nóng)民和公司高價(jià)賣大豆給中國,中國買家買貨后,大豆價(jià)格暴跌。
這樁風(fēng)波的緣起大抵是這樣的:2012年8月10日,美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布了最新一期的世界農(nóng)產(chǎn)品月度供需報(bào)告,在油籽一章,美國農(nóng)業(yè)部預(yù)測2012/2013作物年度,美國大豆產(chǎn)量受干旱的影響,產(chǎn)量僅有27億蒲式耳,減少3.58億蒲式耳,受產(chǎn)量減少影響,美國大豆平均價(jià)格預(yù)計(jì)將上漲至每蒲式耳15~17美元,每蒲式耳預(yù)計(jì)上漲2美元。
美國農(nóng)業(yè)部的報(bào)告發(fā)布后,市場進(jìn)入恐慌,中國貿(mào)易商開始大量搶購大豆,然后等待大豆價(jià)格的進(jìn)一步上漲。
但是在2012年11月9日,美國農(nóng)業(yè)部關(guān)于大豆產(chǎn)量的預(yù)測與8月相比突然“變臉”。在當(dāng)期報(bào)告中,美國農(nóng)業(yè)部預(yù)測2012/2013作物年度,美國大豆產(chǎn)量將達(dá)到29.71億蒲式耳,與8月份預(yù)測的27億蒲式耳相比,不但沒有減少還有所增加,大豆的平均價(jià)格也回調(diào)到每蒲式耳13.90~15.90美元。
由于美國農(nóng)業(yè)部前后迥然不同的報(bào)告,指責(zé)美國農(nóng)業(yè)部是騙子、陰謀家的聲音在中國頗得民心。
作為報(bào)告制作機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,對于中國人的指責(zé),世界農(nóng)產(chǎn)品展望局局長Gerald A. Bange解釋,第一,去年南美洲的巴西、阿根廷遇到旱災(zāi),大幅減產(chǎn)是事實(shí);第二,美國當(dāng)時(shí)確實(shí)遇到干旱,玉米的單產(chǎn)受到很大影響,產(chǎn)量大幅減少,這一點(diǎn)后來也得到數(shù)據(jù)的支持,但是大豆的生長周期與玉米不同,去年大豆種植的晚期,美國來了一場大風(fēng)暴,帶來了豐富的降水,緩解了大豆的旱情,因此產(chǎn)量受到的影響不大。這是美國農(nóng)業(yè)部后來調(diào)整報(bào)告的原因。
解釋完后,Gerald A. Bange略帶期待地問:“這樣的解釋你們能接受嗎?”這位1983年就訪問過中國的中國通一直堅(jiān)信,美國農(nóng)業(yè)部只是提供了一份當(dāng)時(shí)看來盡可能符合實(shí)際情況的報(bào)告。
其實(shí),對于美國農(nóng)業(yè)部報(bào)告的準(zhǔn)確性,美國也有擔(dān)憂的聲音。美國農(nóng)業(yè)部原來在全國有46個(gè)區(qū)域辦公室,最近幾年,由于預(yù)算縮減,數(shù)量縮減到現(xiàn)在的12個(gè),美國農(nóng)業(yè)部的官員表示,區(qū)域辦公室的減少不會(huì)影響調(diào)查的準(zhǔn)確性,因?yàn)檎{(diào)查員的數(shù)量不變,只是對應(yīng)的負(fù)責(zé)人減少,另外調(diào)查也在盡可能多地使用網(wǎng)絡(luò)、電子郵件、衛(wèi)星遙感等新技術(shù),調(diào)查的質(zhì)量可以保證。
百葉窗與內(nèi)幕交易
美國人對自己報(bào)告的信心還在于他們相信各種制度的安排已經(jīng)將私利盡可能摒棄在外。
美國農(nóng)業(yè)部在華盛頓的辦公大樓由南樓和北樓組成,訪客進(jìn)入美國農(nóng)業(yè)部辦公大樓之前,要解下皮帶搜查隨身物件,安檢的嚴(yán)密程度幾乎趕上機(jī)場。
不過戒備最森嚴(yán)的是美國農(nóng)業(yè)部的“密室”。“密室”是美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布世界農(nóng)產(chǎn)品月度供需報(bào)告的地方,在報(bào)告發(fā)布之前,美國農(nóng)業(yè)部從各個(gè)渠道收集到的農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)經(jīng)過加密送入密室,工作人員交出手機(jī)等一切通訊設(shè)備以及錄音和錄像設(shè)備進(jìn)入密室,對最新的加密數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總處理后,形成正式發(fā)布的的世界農(nóng)產(chǎn)品月度供需報(bào)告。
“密室”由警察看守,在報(bào)告發(fā)布之前,只準(zhǔn)進(jìn),不許出。“密室”沒有窗戶,密不透風(fēng),這樣的布置是有原因的。由于美國農(nóng)業(yè)部的報(bào)告對芝加哥商品交易所等有著舉足輕重的影響,很多人希望拉攏美國農(nóng)業(yè)部的工作人員提前獲得農(nóng)產(chǎn)品單產(chǎn)、總產(chǎn)等關(guān)鍵信息,以此在農(nóng)產(chǎn)品市場獲利。而美國農(nóng)業(yè)部歷史上確實(shí)發(fā)生過內(nèi)部工作人員卷入內(nèi)幕交易的案例,那時(shí)候,美國農(nóng)業(yè)部的“密室”還有百葉窗這樣的窗戶。涉案的工作人員與外部人士約定,當(dāng)百葉窗上卷,意味著產(chǎn)量比預(yù)期產(chǎn)量增加;當(dāng)百葉窗下翻,意味著產(chǎn)量低于預(yù)期產(chǎn)量。這種把戲被披露后,美國農(nóng)業(yè)部的“密室”變成了沒有窗戶的現(xiàn)狀。
美國農(nóng)業(yè)部為了保證自己的報(bào)告獨(dú)立客觀,有不少在中國人看來不近人情的做法。美國農(nóng)業(yè)部的世界農(nóng)產(chǎn)品月度供需報(bào)告需要農(nóng)業(yè)部長或者副部長、代理部長簽發(fā),但是部長不是看了報(bào)告以后簽字,而是先簽字,再看報(bào)告或者聽工作人員匯報(bào)報(bào)告的主要內(nèi)容。
Gerald A. Bange表示:“作為世界農(nóng)產(chǎn)品展望局的局長,我不是由這屆政府認(rèn)定的,不從屬于任何政黨。農(nóng)業(yè)部長或者副部長、代理部長簽字之前不知道報(bào)告的內(nèi)容,簽字以后,我們才告訴部長報(bào)告的內(nèi)容,我們這樣做的目的是想把這樣一份報(bào)告與政治立場區(qū)隔開來。”
H. Frederick Gale是美國農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究局的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他為這個(gè)部門已經(jīng)工作了十多年。H. Frederick Gale用比較生澀的漢語告訴,由于在美國農(nóng)業(yè)部工作,他本人不能從事期貨交易,也不能買股票,他的太太如果有以上投資,他必須向美國農(nóng)業(yè)部報(bào)告。
Gerald A. Bange說,種種規(guī)定的目的是為了讓美國農(nóng)業(yè)部得到最合理、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),使報(bào)告可信。
您需要 [注冊] 或 [登陸] 后才能發(fā)表點(diǎn)評